分析：飞蜂窝小设备蕴含大乾坤

　　近日，T-Mobile继Google之后正式宣布对英国的Ubiguisys公司进行战略投资。业界对于飞蜂窝(Femtocell)的关注在2008年年初陡然升温。事实上，从2007年开始，尤其是在2008年年初，从全球知名的电信运营商到顶级的通信设备制造商乃至互联网巨头，均纷纷涌入飞蜂窝这一面向局域网应用的“小”设备市场。那么，飞蜂窝究竟蕴含着怎样的大乾坤，而使其成为整个业界的焦点？

　　移动化、宽带化的“利器”？

　　迈入2008年，从Vodafone到O2，再到T-Mobile，数家运营商相继宣布对飞蜂窝设备展开测试。飞蜂窝，这一对人们而言还有些陌生的名字，凭借着怎样的魅力在全球通信市场掀起了这样一阵阵的波澜？

　　首先，在移动通信技术不断提高数据传输速率、实现宽带化的发展趋势下，如同光纤到户一般延伸至家庭的飞蜂窝就成为必然选择。当前，全球移动通信用户数和带宽的持续攀升，促使移动通信网络的容量不断扩大。尽管从理论上看，网络扩容可以采用多种技术手段，但唯一受限程度最小、扩容效率最高的手段是不断缩小小区半径，即实现基站的小型化。飞蜂窝，就是基站不断小型化的标志性产物。正如中国电信总工韦乐平的预言，移动基站有朝一日会演进到毫微微蜂窝或飞蜂窝(Femtocell)。更进一步来看，根据NTT DoCoMo的调查，大约70%的移动业务发生在室内，其中又有大约25%的业务发生在用户的家庭区域内。由此可见，家庭区域内的通信服务是运营商不能忽视的收入来源，面向家用市场的飞蜂窝也是移动运营商精耕细作的“利器”。

　　其次，飞蜂窝相对于此前被寄予厚望的Wi-Fi而言，在推动移动化、宽带化上具有独特的优势。一方面，飞蜂窝作为一种低成本的室内覆盖基站，其应用与英国电信之前利用Wi-Fi技术推出的“BT Fushion”固定移动融合型业务类似：在室内环境下，手机可通过飞蜂窝连接有线宽带，获得更加便宜、更高质量的传统话音服务和数据类宽带服务。与此同时，室内的其他设备，如计算机、笔记本电脑以及电视机等，也都可以通过飞蜂窝以有线或者无线的方式接入互联网。另一方面，飞蜂窝又具有Wi-Fi无可比拟的优势。由于飞蜂窝本身即是移动通信基站，因此用户不需要双模手机就可享受服务，并且由于不会有新的无线干扰而能够提供更好的使用体验。

　　飞蜂窝，是顺应移动化、宽带化发展潮流的产物。得益于其独特的技术优势，飞蜂窝在电信运营商、设备制造商眼里，甚至在互联网巨头Google眼里，都是3G时代网络实现移动化、宽带化的“利器”。

　　固定网、移动网的“双赢”？

　　先进技术的价值在于实际应用。正因如此，运营商的态度在很大程度上决定着特定技术的市场表现。飞蜂窝，能否同时赢得移动运营商和固定运营商青睐？

　　对于移动运营商而言，飞蜂窝是低成本高效率地提供优质、创新业务的捷径。首先，从成本上来看，飞蜂窝本身就是一种低成本的室内覆盖基站，而且不需要双模手机的支持，用户使用的门槛低于Wi-Fi；其次，从效率上来看，飞蜂窝还将宽带业务量从移动网的宏小区分流到有线宽带互联网，这不仅节约了移动网建设和运维成本，还扩大了移动网的容量；再次，从业务支持能力上来看，飞蜂窝具有速率高、覆盖好的特性，数据支持能力优于宏小区，便于提供新业务；最后，从可运营性上来看，由于飞蜂窝的上行A接口是一个封闭的接口，因此运营商可在其中发挥主导作用，而这正是移动运营商普遍对飞蜂窝具有浓厚兴趣的关键所在。

　　对于固定运营商而言，飞蜂窝是对其已有资源优势的强化和延续，是在移动化大潮下保持竞争力的有效途径。

　　飞蜂窝，将移动基站延伸至家庭，并不是移动替代固定的终结，而是双方走向合作的开始。飞蜂窝最根本的应用优势来源于将家庭区域内的手机与有线互联网连接，而有线互联网是固定运营商天然的、独一无二的资源优势。而且，移动运营商在推广飞蜂窝时，有线宽带网络所需要耗费的巨大投资导致其根本不可能绕开固定运营商而单独再重新铺设一张新网络；移动运营商只能与固定运营商携手合作，基于固定运营商的网络提供服务。这对于固定运营商而言，一方面让已有网络资源的价值得到了持续的发挥，另一方面又拓宽了收入来源，并且获得更为广阔的业务创新和运营的空间。

　　在移动运营商和固定运营商之间实现“双赢”，使飞蜂窝获得了运营商的普遍青睐。从更深层次来看，这种“双赢”在于顺应了网络和业务的融合化大趋势，将有力驱动固定移动融合的进程，而这也是整个通信业发展的必然。