“3G时代没有理由不选择TD”

　　王静：您觉得中国整个3G会是一种什么状态？还会上吗？

　　李世鹤：当然上。

　　王静：这个阶段会不会很短？

　　李世鹤：不可能，3G是一个技术发展阶段性的东西，跳不过去，要跳的话压力极大，你必须走过这样一个技术发展和市场发展的阶段，但这个阶段的长短有各种原因，现在这个原因不是技术和制造商的问题，无关产品成熟不成熟，完全是决策和执行的问题。在展会上你可以看到技术进展。现在的主流供应商大唐、中兴提供的产品，中国移动还没有提出来下一代的，我早准备好了，而且完全可以通过软件升级等来完善技术，成本那么低，比GSM一半价格还不到，有什么理由不用？一个正常人的话，至少是想不通这个。

　　王静：是不是还是想着，有没有可能改用其他的3G制式？

　　李世鹤：你说对了，这是症结所在。

　　王静：从技术上来说，TD下一步还需要什么完善的工作？

　　李世鹤：技术工作我们还在紧锣密鼓的进行。

　　王静：系统是支持HSDPA的？

　　李世鹤：全部支持。并且HSUPA的标准刚刚完成，今年年底我们就会有产品，LTE明年可能也就出来了。

　　王静：中国在国际电信环境中开始作为一个参与者存在。

　　李世鹤：是的,参与者！3GPP的标准还没有成熟，我们的样机都做得差不多了，就差最后标准定型，不到半年时间内全部能满足标准。不光是现在，到了下一步LTE，中国3G的核心专利所占的比例不比外国差多少，这可以明确查出来。至于说整个技术产品的质量，是完全已经到可以竞争的时候了，不能说都比人家好，但至少是可以竞争的环境，你有专利，我也有专利。

　　王静：如果LTE谈得太多，是不是对TD现有产品有影响？

　　李世鹤：不会。现在对系统厂家来讲无所谓，上软件就可以。

　　王静：将来LTE只是在TD的系统上升级？

　　李世鹤：当然要改一些东西，射频要改。很多系统的东西都可以用软件升级来做到，所以说从系统技术来讲，我们现在比国际上的公司走得还快。但是终端不同，市场不明朗，人家厂商没办法做。

　　王静：依您看，什么样的做法，才能保证TD健康地走下去？

　　李世鹤：很简单，拿出一个计划来，让TD网络在2011前把中国的主要城市都覆盖掉！可以保证，所有的瓶颈都绝不会在制造商头上。

　　王静：是在政策和运营的层面？

　　李世鹤：10年前中国上GSM是靠的什么？当时吴基传部长把各个省的电信管理局的局长招到邮电部开会，下午找来，晚上开会，最后下死命令，全部给我上GSM，能上多少就上多少，不管一切。手机到处打不通，到了97、98年接通率30%都做不到。比TD差多了。终端一共只有两款手机，打一会停一会的，待机时间更是问都不要问。现在TD有98%、99%的接通率还不行？比G网的性能好多了，TD的接通率，不管哪个地方的测试都高于98%。

　　我本人就在上海磁悬浮上亲自打过，GSM和TD手机同时用。现在高速旁站址多了，我去的时候还没有到全线，只覆盖了一半。从启动到了300多公里TD都还可以接通，GSM到200公里就不行了，接不上了。TD不比GSM差，但现在好像你一定要拿出一个十全十美的系统我才能干似的。04、05年，香港上WCDMA的时候，每个手机配三个充电器，家里一个、汽车一个，办公室一个，随时会没电，随时就得充，怎么没人讲WCDMA不能用？

　　王静：是一个市场引导和运作的问题？

　　李世鹤：是利益的问题！

本文导航:
·“TD之父” 李世鹤：等待TD的发令枪响 ·“TD之父” 李世鹤：等待TD的发令枪响(2)		·“TD之父” 李世鹤：等待TD的发令枪响(3) ·“TD之父” 李世鹤：等待TD的发令枪响(4)