图文：TD-SCDMA发展、演进与商用对话

图为：现场对话及Q&A环节。（胡秀岩／摄 新浪科技）

　　由信息产业部批准的“2008无线通信应用国际研讨会(第五届)”，于4月23日在北京京都信苑饭店举办。

　　2008无线应用国际研讨会由中国电子信息产业发展研究院主办、通信产业报社等承办，会议主题为“演进、融合与应用创新”，议题包括了无线通信演进的机遇与挑战、应对成熟市场的高效网络、无线应用创新等。此外，会议还举行圆桌论坛：TD-SCDMA的发展、演进与商用等。会议得到了中国移动、中国联通、中国电信、中国网通、中国铁通等主导运营企业的支持。业界主导厂商以及无线通信领域领军厂商等也将积极参与本次会议。新浪科技将进行现场直播。

　　图为：对话：TD-SCDMA发展、演进与商用。(从左到右依次)主持人：通信产业报社无线通信主笔 孟祥初，嘉宾：移动游戏产业联盟理事陈曦；TD-SCDMA产业联盟市场部总监逯宇；德瑞电信咨询公司总经理阮开利；通信产业报社总编辑辛鹏骏；中国移动设计院无线通信研究所研究总监周胜。

    以下为实录：

　　今天下午的最后一个议题是对话。

　　对话的嘉宾是中国移动设计院无线通信研究所研究总监周胜先生，TD-SCDMA产业联盟市场部总监逯宇女士，德瑞电信咨询公司总经理阮开利先生，大家欢迎！OMA移动产业联盟理事陈曦女士大家欢迎，还有通信产业报社总编辑辛朋骏先生。

　　孟祥初：那么2008年从标准提出到今天，那么TD-SCDMA整整走过十年的历程，今天的试商用差不多近一个月，这中间出现的一些问题，但是从大部分专家来看，整个的情况跟预计的结果差不多，通信产业报，还有通信产业网跟中国3G的标准，一直保持着正面的持续的关注。我想今天在座的嘉宾先谈谈试商用TD阶段的了解，大家各位正在关注和正在解决哪些问题？

　　周胜：TD的试商用大家都很关注，中国移动和中国电信一起做了大量的工作，希望把这个TD的网络能够做得非常好。从现在感觉我们遇到的一些问题，主要集中在网络的下一步主要的工作，就是网络的优化上面，任何一个通信网络的建设都是这样。那么建设完了以后，我们要通过不断地优化，来不断地满足这个需求的一个变化。也是我在主持的提到的，最后生存的是一个能够满足这个环境不断变化的一个企业。其他的一些细节问题的话，我们还在不断地解决，比如说前面很多专家提到过的，比如说智能天线等等，我们自己也在做这种专利各方面的一些工作，来解决相应的一些问题。这也是我们一直的一个态度。

　　辛鹏骏：我们从中国的TD的发展，乃至无线宽带专项的实施等等都是一个非常好得机会，我想产业链都在做努力，做好试商用的工作，确实我们看到放号以来，很多媒体从试商用存在的一些问题，有一些评价，可能有一些扩大化的描述，我们可能不是特别主张片面或者不太客观的去理性地对待一个新的网络试商用阶段出现的问题的。今天上午闻司长讲到，试商用过去我们担心的问题也没有出现，整体来讲符合业界的一些想法，当然存在一些覆盖等等问题。

　　其实我们注意到在试商用宣布这件事情的时候，中国移动的同志也特别提到一点，我们是希望TD-SCDMA的运营是当做一个实实在在的成功的商业去做。我想如果业界都是这样努力的态度，我想未来一定会有更好的发展。

　　阮开利：我是来自德瑞咨询的，我们最早做通信设备的。前一段时间听人说TD出来有一些技术上的问题，断点什么的，是可以接受可以关注和支持的，为什么这样来讲呢，作为一个移动通信的系统来讲，任何一个厂家推出一个新的技术的时候，一定要经过时间的发展、沉淀，以及包括网络的应用采购，真正的完善起来，华为在移动通信做得非常好，它的产品在全球都应用了，最早的时候推出GSM的时候，那真是问题不断，研究人员，还有开发服务的人员成天守在那儿，进行版本的处理、更新。包括爱立信的设备，在中国应用的时候都同样存在很多的问题，不知道打了多少的补丁到今天的程度。一个通信系统的完善的过程，需要一定的考验和过程的。我想无论媒体还是我们咨询公司，还是产业界的同仁也好，更多的给我们一个产业的支持和关注。因为这是必然的过程。

　　第二从本身来讲，应该加快这个方面的关注，问题的解决，更好的为用户的服务。可能推动的时候，出现一些服务上的问题，还有没有准备好，这个方面也是有问题存在，我觉得这里呼吁一下，为了更好地这样一个技术标准更好地迅速的发展。因为最近研究发现，我们已经落后于很多的，无论测试度，还是在发展的程度方面，产业链的联盟等等，我们都落后于CDMA2000。所以我们必须要从自身角度加快对这个东西的扶持，对TD的扶持，加快我们自身的投入，更好的发展，才能赢得美好的明天。

　　逯宇：说起4月1号以来的试商用的情况，我自己想跟大家分享三个方面的内容，将近一个月的时间，整个一个情况，可以说试商用以来，TD得到用户的热情的参与和关注，也得到了各界的高度的关注和支持。

　　其实我们确实特别想表示一下感谢。那么从各地各城市反映的情况来看，用户确实很热情，无论是买卡，还是买手机，可以说这个市场，到现在为止可以说这个市场是真实存在的。

　　第二想和大家分享的，通过这20多天的试商用和业务测试，说明TD本身确实在技术上，包括终端的性能等等，包括设备的性能确实没有问题的，现在TD确实出于商用前的最后一站，处于这样的历史阶段，现在面对的问题，就是渠道上手机的铺货的事情，都是一个发展过程当中，商用前的一个阶段的自然的一个问题。面临这样的一种情况，不是说本身的技术、产品等等等等。不是这个方面的问题。这个方面也是得到广泛的共识。

　　那么第三点，其实是特别的想借此机会，表示感谢！首先也是感谢中国移动集团，因为整个的事情的推出，其实准备的时间非常短的，为了这个事情，从整体的规划一直到网络，到渠道，到铺货，还有售卖的培训，还有营业厅的销售，还有广告，还有会场外面看到的演示等等，做了大量的工作，在推动TD产业方面也是作出了非常大的贡献。我们确实也是表示深深地感谢。因为我们现在确实形成了以中国移动为龙头的产业、群体，集体向前发展的一个状态。所以在内部的沟通，确实很紧密。所以我们也非常清楚大家工作的强度和付出的很多的辛苦。我们特别地想表示一下感谢。同时我们也是借这个机会，对于将近一个月以来，各界媒体、专家，各方面，对于TD的爱护，也是深深地表示感谢！谢谢大家！

　　现在在TD联盟内部各个企业都在为了把这个阶段更好地完成，大家都在非常努力的工作。包括一些网络的工作，涉及到一些系统企业的相关的同志，都在一线。还有终端的企业，包括售后，还有一些服务，还有相关的一些推广等等，确实是工作强度很大。

　　我们现在整个产业链条，就是希望把握好这个机会，然后让TD有更好的表现，是这样一个决心和信念。

　　确实非常感谢大家！

　　陈曦：现在我们TD更多的通过的是话音业务的测试，其实我们讲的我们的手机不仅是打电话的工具，未来话音可能是很少的比重。我们TD可能万里长征走完了第一步，我们并不希望未来的TD在各个运营商部署完了，只是一个话音网络，更多的运用还是部署在WCDMA或者CDMA2000上，是大家不愿意见到的。为了避免这个情况的发生，我认为有一些我们运营商走过的一些弯路，是可以为我们TD在下一步的应用上进行发展的时候，可以参考，或者避免的。

　　第一点就是在网络端的一个控制，一直以来我们几大运营商在上业务平台的时候的规划性，都不那么强，导致我们的上一个业务，一个业务平台。大家知道现在到了业务整合、融合的阶段了。那么去把这些业务平台整合融合起来，给用户提供一个整合的服务体验变得很困难，如果TD真的开始在应用层做一些业务的时候，能不能真的统一的规划，本着向用户提供整合的服务的方向，把一些我们说的杀手级的应用，之间互相整合起来，比如我们的即时通讯，还有我们的音乐和游戏，不能有一个整合的来提供。TD未来在应用方面大有作为的突破点。

　　另外一个是我们说的终端。我们现在的几大运营商，在终端的控制力度不是很强，所以出现未来终端产业反向整合电信产业的情况出现，很多的业务都通过终端的方式提供给用户的，我们TD能不能在终端上加强控制，建立一个统一的管理的平台，而且有一个好处在于如果建立的统一的管理平台，未来的TD终端能跟我推出的业务进行很好的配合，不会像以前那样，业务的平台和终端的配合中间，不是很匹配，造成业务推出以后，整个的有效的市场就不大。未来不太可能做进一步的渗透和发展了。

　　我们也是希望在进行了成功商用的TD，在今后能够更好地做好应用层的规划和相关的工作，真正地把TD产业推向一个更加成功的高度了。

　　孟祥初：我觉得各位专家谈的非常好。我觉得TD现在是严格态度，宽容对待了。

　　大家可能关注的TD的领域可能不尽相同，我想请问一下周总监，在未来3G多业务的挑战下，或者多业务环境下，怎么能更具体的考虑一下TD的室内覆盖，还有网络的组网策略，网络架构，全网IP化的具体的策略呢？

　　周胜：这个问题很复杂，也不好回答。其实不光是TD包括现在的GSM网络，将来可能面临像你刚才说的IP化等等的这个方面的一些问题，实际上我个人觉得一个是行业本身肯定是在走IP化，中国移动核心网这一块，也已经通过跟几个公司的合作，也已经在实现IP化的工作。然后无线网这一块，目前可以说国际上对BSS这一块IP化的需求，并不明确，国际运营商对这一块并不明确。但是我个人觉得这一块应该是未来发展的方向，所以将来肯定往这个方面做。包括现在据我所知遇到的一些问题，IP化以后同步这是一个很大的问题。另外在TD本身来说，它本身的IP化的话，跟上午黄宇红所长介绍到的LTE整个的进展，会一起综合考虑。

　　至于说对像室内覆盖这个方面的一些工作，刚才也提到实际上网络的建设是一个需要不断优化，不断完善的一个过程，那么室内覆盖比如说像GSM的室内覆盖，也是经历了很长时间，逐渐完善的一个过程。中国移动肯定会在这个TD建设里面，不断把网络优化好，然后满足具体的需求。

　　孟祥初：我问的专家问题的时候，其他的专家欢迎做补充。

　　产业联盟在整个TD发展当中一直起到各个环节的纽带作用，我想请问一下逯宇女士，对下一代的技术演进有什么建议，产业链各个环节如何加快合作，加快TD的商用步伐呢？

　　逯宇：这个问题还是提的很准。一个很大的建议就是一个很重要的建议就是产业链的所有方面，还是要紧密团结，然后齐心协力的推动这个事情。

　　因为现在这个事情已经规模从各个方面来说已经非常大了。现在确实需要一个合力，而且力度要加强。现在的这个产业链的状况，是形成了以中国移动为火车头的一个向前推进的态势，那么紧接着我们想从以下几个方面继续强化推进。

　　一个是内部的协调沟通，共享技术平台，一致性测试，标准化等等这些方面做好工作。比如说我们原来开展的一致性标准的开发，还有一些代码的开发，包括未来的长期演进的一些技术标准的开发，还会继续加强。因为确实标准先行，这个产业标准定了以后，下面的产品开发跟进的速度会很快。

　　第二就是产业之间各个环节之间的这种协调。因为在以往的这样产业发展当中，已经形成了各个产业环节并行发展的一种态势，那么到现在为止，就是还是更加需要各个环节的配合，因为现在等于可能TD某些方面，长期演进来讲，可能有一些方面跟其他的标准相比在进度上可能还有一点问题。可能整个产业来说，要加快速度，继续向前推进，各个环节之间并行开发相互配合仍然很重要。

　　我们会推进国际合作，包括国际知名的设备制造厂商，还有终端厂商，加强合作。还有仪表和其他产业环节的厂商。总之目的是吸引更多的力量进入到这个产业链当中，同时为将来TD在全球的商用奠定一个基础。也是我们下一个阶段产业链推进方面的一些考虑。

　　孟祥初：TD产业化过程当中，中国移动做了大量的工作，非常不容易。对于第三方的咨询，也是非常重要的。我想站在一个公立的角度来看，你怎么看待TD的市场化，TD在一个什么样的时间点，步入寻常百姓家，TD和其他的技术什么样的关系，这个时间点后，您认为TD应该采取什么样的商业模式呢？

　　阮开利：我们更多的关注支持这个产业的发展。第二我们自身产业链当中，更多的发挥自己的作用和能量，把这个产业做好。从技术角度来说，我们对国外的移动通信产业演进来看，各个国家对本国的通信技术是极大支持的。欧洲最早的时候，欧盟对GSM怎么支持呢，这个GSM还是草案的时候，要求各国要使用GSM的标准，做了大量的工作帮助运营商建立网络，帮助设备厂商推动这个标准。看看美国，GSM成熟的时候，美国支持这个高通公司的标准，所以GSM很难进入北美的市场。韩国在最初选择技术标准的时候，为什么选择CDMA，不选择成熟的GSM，主要考虑GSM的话已经很成熟了，本国企业没有什么机会，所以当时选择CDMA刚刚起步的时候，才有今天的设备厂商在全球的实力和体系。日本很多年前一直发展自己的PC技术，中国这么大的市场，我们有全球最大的移动市场，我们的产业链包括大唐、中兴通讯，华为，在企业方面，通信方面非常有实力的。他们应该可以做好这个方案和技术标准。从我们对产业的研究来看，确实因为它的特殊性和信息产业的重要性，以及对产业的重要性来看确实是。现在来说，要真的做W，中国的厂商根本没戏。可是设备厂商可能有一些希望，包括华为等等。其他的产业更难。国家下大力气做这个事情，从战略的考虑，产业的发展考虑非常有战略的有意义的事情。怎么样发挥国家政策方面，资金方面如何的投入，包括运营商来做这个事情，使用TD等等，国家已经做了很多的考虑。从运营商的角度，设备厂商的角度，终端厂商的角度，怎么样把设计做得更好，网络做得更加完善，这个怎么考虑做得更好。我个人来看的话，TD在中国的发展来看，目前的这样一个速度来看，还是有一个很好的前景。对于用户来说，不关心你用什么，关键是你的网络性能，你的业务内容，业务提供的能力，还有业务质量，中国移动还是有各自的目前还有自己的优势，所以他来做这个事情的话，我相信服务方面，内容提供方面，内容整合方面，我想有一个优势，我想产业的各方面的联合做起来的话，我想老百姓还是可以接受的。通过目前的放号来看，用户用了以后的感想和质量，是大家需要更关注的。

　　所以我想谈的就是这些。

　　孟祥初：推动技术的产业化良性进展的过程当中，第三方的专业咨询很重要的，正确的媒体引导也同样重要，作为关注TD产业多年的资深专家，想请问辛总，如何看待未来竞争的格局当中，TD如何占据优势，现在开始3G趋于融合，也是我国保持自有知识产权，还有经济全球化的一个平衡，想请问您如何看待这个问题？

　　辛鹏骏：我们对于未来3G的格局，重组以后，可能我们对于未来的网络还是有信心的。我们TD也可以成为关键词之一。如何在3G格局当中，TD如何更好地发展。

　　第一我们要切实把握好现在的测试期，我们叫做试商用期的相关的时期这个很重要。因为试商用期不是在实验室的测试，已经是试商用期，这个过程中，可能涉及到和商用相关的运营方面的问题，一些用户的反馈，媒体的反馈等等，确实需要运营企业关注的。我们TD联盟做的一些工作，我们注意到TD联盟针对媒体，关于在试商用期间出现的一些情况的反馈，做了一个我们如何去正确理解试商用和商用的一些区别。我记得上个星期，联盟请了一些专家，就一些话题展开一些讨论，我觉得这些是业界的一个积极的回应。

　　第二我们确实要在未来的一段时间里面，切实解决在试商用期当中出现的一些可能未来正式商用，更规模化的用户的网络的准备。包括覆盖、包括我们的终端。我觉得很重要的，需要我们产业链更紧密的配合，不是一个虚的话。

　　第三很重要的就是我们要重视应用，我们怎么样如何把视频、移动互联网更多的体现出来，这个可能是很重要的一件事情。我们通信产业报曾经做过报道，比如说新的3G升华之后，通常有几个好的计策，通常是新业务的拉动。

　　我们还要营造一个好的环境。我们运营企业提出来要做一个实实在在的成功的商业。

　　当然我们现在正在做这个方面的努力，这个方面包括产业政策，我们态度要更坚决，信息要更足。包括IPR相关的一些东西，我们可能需要更进一步更开放的策略。

　　关于LTE我想可能和刚才的话题也有结合，我们注意到在LTE的演进方面，我们感觉比TD从CDMA2000，WCDMA可能我们的环境更宽松一些。大家比较认可的LTE的TDD，还有FDD的LTE，我们可能怎么样更和谐的相处。但是我们要注意今天我们通信产业报的头条，有一个七个厂商，关于LTE的专利达成的一个共识，我们还是高度评价的，这是一个积极的信号，他们强调终端不超过10%的专利的成本，笔记本不超过10美金的，这是一个很聪明之举，从应用端的最关键环节终端切入，形成一个很关键的产业共识。再回到TD的话题，我们今天做TD是我们现在做的事情，未来LTE给了我们一个更广阔的空间。

　　谢谢！

　　孟祥初：我觉得TD-LTE现在非常受关注，就是TD-LTE的机遇和挑战？各位专家有什么想法？

　　周胜：我觉得没有什么补充了，因为上午黄所长介绍的非常详细，包括我们在过程当中，计划的一些进程安排等等，都说的很细致了。

　　孟祥初：现在关注技术的后续演进非常重要的，有专家指出在后3G时代，或者后3G重组时代，网络或者本身不是致胜的原因，可提供的业务才是关键点，我想问一下陈女士，结合中国的国情，我们目前来看海外运营3G的情况，没有达到预期的效果，针对中国的3G国情，认为哪些业务受欢迎，哪些业务最能盈利？

　　陈曦：现在看了国外已经上了3G业务的运营商，其实会发现当时预测会成为3G的业务，都没有太起来。比如说我们说的视频通话这样的一些业务。

　　那么其实有一个很大的原因是什么呢，就是运营商现在越来越注意到这个问题，单独的把一些核心的应用，这种功能的东西，或者一个应用的平台的东西提供给用户，用户不知道怎么用，特别典型的例子是彩信，这是一个当时很可惜的应用平台，没有在上面开发二次的应用或者产品，用户不知道怎么用。如果拍完了照片，没有后续的打印，或者上传跟别人分享的好的应用的出来的话，怎么驱动这个业务呢，是没有的。如何真正形成用户可接受的产品这一块，做得都是不够的。我们看过走的比较靠前的日韩运营商，更商务化的欧美运营商，在3G套餐里面，日韩语音套餐包括上网的流量，或者视频的流量提供给用户了，欧美的运营商也是一个语音的套餐把这样的用户提供给用户，也没有了。其实跟我们看到的未来的应用产业的差距也是很大的，我们会预测说未来的这些应用的一些发展的机会，其实我们认为是这几类东西会成为一些盈利的点，或者说一些赚钱的机会。一个是所有应用都需要调用的核心功能，比如说我们的用户身份识别，比如说我搜索的功能，比如说我支付的功能，这是所有的应用平台，或者说位置服务，都需要调用的你的模块去承载实现的。

　　但是在这个层次里面，大家放心更多的运营商，或者一些大的公司控制的死死的，形成一种垄断的局面，而且这些核心功能，一般来说，有一家做足够了。其他的人再进来的话可能性很小，没有必要给每个业务平台配一个不同的搜索，配一个不同的支付，其实没有意义的，也不利用用户横向的整合体验的打通。

　　我们说的应用层面，像音乐、或者说游戏，其实都是在这个里面的，而这两个领域也是我们运营商证明的可以去有所作为的领域。其实我还会认为有一类新东西，偏媒体化的业务，会在里面发挥角色。

　　第三类经常说的整合的平面的层面，其实更多的针对一个客户端，提供一个整合的入口，提供用户整合的操作和体验。如果我们这个方面做得很出色，现有的一些应用或者业务或者产品整合的很好，这个方面也是有机会的。

　　孟祥初：TD的后续应用还是非常关键的一个话题。

　　今天可以把这么多资深的业内专家结合在一起，非常不容易。其实我还有很多的问题，但是下面的时间留给现场的观众提问。

　　提问：我是来自俄罗斯国际电讯社的记者，我要问一下嘉宾几个问题。刚才逯宇女士演讲当中介绍很多的TD的业务，但是这些业务目前在试商用当中还是不能用到的，我想问一下具体的这些业务什么时候推出？什么时候大家可以用到？第二个问题刚才关于陈女士讲的运营商要加强终端的控制，我想问一下TD联盟是不是对于TD的终端有相关的考虑，目前来看这些TD的手机只有在运营商的营业厅当中才可以买到。

　　最后一个问题问在座的嘉宾，关于下一代的移动互联网，最近大家也比较关注，中国移动提出一个WISE的建设框架，我的问题针对于中国移动的情况，中国移动有接近5亿的用户，这么多的用户为他们提供一个实时在线，无处不在的移动互联网，而且由于用户在互联网上的使用习惯是免费的，中国移动如何做到呢，这些用户一个方面要求实时在线，另外一个方面他们不愿意付钱，对于运营商来说，从资费策略上怎么应对呢？

　　逯宇：我先回答关于TD终端的问题。

　　关于业务能力，刚才列出来的40多项业务，已经有TD的手机在卖的，有厂家的TD手机是支持的，其实使用的过程当中，因为这些业务一部分是二代就有的业务，直接在三代的实际上可以用，只要手机支持有可以用。还有三代特有的一些业务，这些业务现在来看，我们看了一下用户反馈的情况，比如说有一些用户上网等等，可能需要设置，需要登陆等等，操作过程当中还有几步，我们有的时候看到什么不能用，或者哪个网站不能上，或者不能上网怎么样。我们当时觉得可能还是使用过程当中，比如操作，或者哪个界面没有调出来或者怎么样，现在至少12项优先级的业务，除了少数的一两项之外，其他的基本上都可以，包括现在业务平台的支持，而且应该在短期内应该就可以的。

　　第二个问题关于TD手机的，确实大家感觉我想买一部手机，只能去现在的营业厅等等，这个方面会有统一的考虑的，将来这个手机要进渠道，进卖场的。现在从中国移动集团方面，已经同国内六家大的渠道商，建立了合作关系，专门推动TD手机进渠道的事情。在过去的将近一个月的时间里，已经有TD终端企业和渠道商达成一致，达成协议，紧接着要卖。渠道这个部分，在一些渠道商的店里，现在应该可以看到TD的卡了，所以将来渠道这边，也是很重视的，所以将来TD的手机会走向渠道，现在渠道商方面和TD手机生产企业方面，已经建立了联系，现在大家在谈，可能有的企业快一点就谈好了，可能有的企业慢一点。

　　阮开利：移动互联网和互联网的特点是收费的，我相信免费的问题，可能近5-10年可能难以实现了，国外竞争那么激烈的情况下，移动互联网还是收费了，只是说便宜的一个包月的费用而已，在国内来说，因为毕竟是特殊的情况，用户数那么大，网络资源有限的，如果免费的提供带宽的情况下提供业务很难实现了，但是随时随地没有问题的，TD的网络，包括其他3G网络的建设，随时随地上网没有问题的。移动运营商也是调整它的资费模式，从字节的收费向包月来提供资费。

　　第二来讲移动互联网，中国移动去年提出移动互联网的概念之后，也是积极做移动互联网方面的投入，从WISE的平台，只是其中的三个平台当中的一个，一个是结构方面的，还有内部方面的。技术来讲，中国移动在做储备，还有业务方面，也是积极地探索。实际上我们跟中国移动建立的最重要的是结构和文化，互联网公司和移动公司很大的差别，这个方面怎么，怎么适应移动互联网的发展，这是一个很重要的课题。

　　从市场需求角度来讲，我觉得移动互联网需求很大，有5亿的移动用户，有多少需要移动互联网，实时在线的，可能有一些用户需要的只是一个即时性的，短暂的业务，有的用户来讲像QQ，飞信可能实时在线，即使这样的实时在线，占的流量非常小的，只是保持联线，并没有太多的数据的传递。但是事实上将来每个人都要拿着手机，用户同时拿手机看视频，打视频电话很难实现的，根据业务发展，刚才OMA女士提到，可能有一些技术方面的因素，跟网络方面，用户方面的因素，可能跟网络带宽速度，用户的体验得有关系，将来的用户方面，我们要考虑用户的需求，可能时间不一样的。可能数据业务的要求也不一样的。还是要具体的发展，分布地进行发展业务。

　　周胜：第一你们提到的用户数，应该是整个中国移动通信产业，或者说行业的用户数，不是中国移动的用户数。

　　第二提到的WISE是一个架构，主要针对接入这一块，以及相对的架构方面的一个考虑，这个架构里面，目前据我所知，还没有涉及到你提到的这种资费的问题。

　　还有资费的问题，我非常赞同刚才嘉宾的观点。不仅仅是是移动互联网，现在的互联网我们可以看出来这种发展的话，是一个小众化个性化的趋势非常明显，不是以前我拿电话大家都打电话，有的人拿手机，比如说使用移动互联网，可能有的是玩儿游戏，有的只是聊天等等，是需要一个很细致的用户的划分。我个人理解我们正在努力做这个方面的工作，我们会努力提供以用户为中心的这样的一个服务。不管是网络还是业务，或者是应用，各个层面都会考虑这种用户的体验到底是什么样的，但是并不是意味着所有的用户都会同时在使用移动互联网，如果真的同时的话，那么我们整个的压力会非常大。

　　另外一点就是也不是所有的用户都在线，在线的话只是一个无线的连接，而没有真正的建立无线的承载，那么就是刚才嘉宾说的实际上所传输的数据量非常小的，在网络规划设计的时候，一般会计算这样的一个量，到底能够满足多大，这是一般都有这个方面的预测的。

　　孟祥初：那么时间关系，我们再问最后一个问题。

　　提问：我是来自通信产业报的记者。刚才提到LTE，下面这个问题有关LTE的，LTE的发展已经成为大势所趋，不久之前，爱立信，诺西等厂商达成协议，其最大的收取比例达到10%，而到现在为止，仍然没有国内厂商参与其中，这是否会给中国企业在未来的竞争当中，带来不利的影响，谢谢！

　　逯宇：这个问题是这样的，首先TD-LTE的这个工作，是坚持了两个原则，第一个原则就是虽然说我们做了很多的技术上的一些融合，但是我们确实是牢牢地把握核心自主技术的一个原则，要坚持自己的核心技术，也要继续在自主创新的研究上，再向前发展。

　　所以在一些标准化工作当中，包括将来大家可以去仔细地了解，实际上仍然掌握着核心的技术，而且掌握着标准的发言权等等。

　　第二个原则在工作的开展过程当中，是以现有的产业规模为基础的，也是以现有的TD产业在国内的使用的情况为基础的。这是一个牢牢的根基，确实是这样。

　　因为事实上在全球的标准化的舞台上，真正的发言权还在于产业的实力，如果这个技术很好，但是在哪里没有用过，或者产业链很脆弱，或者很小，不太可能在国际标准舞台上，有一个很重要的地位。基于两个原则，TD-LTE的将来的发展，我们对它的前景的预期仍然非常乐观的，也是非常有信心的，它的核心技术仍然掌握在以联盟成员企业为主体的国内的企业手里。不管将来刚才提到的一些国际上的一些专利的许可，或者一些做法，规则如何制定的，只要我们有自主权，我们也有这个自主性，相信将来的发展前景仍然是乐观的。

　　孟祥初：那么时间关系，我们今天的圆桌论坛到这里。非常感谢各位专家的详细解答。

　　让我们共同祝愿TD的产业发展的更快更好。谢谢大家！

　　刘洪：感谢各位嘉宾的精彩对话。