工信部称正向公安部核实响一声高额吸费

http://www.sina.com.cn 2008年04月18日 21:53  新民网

  【新民网·商业报道】对于“响一声”电话是否会高额吸费问题,国家工业和信息化部17日称,通过调查,并对多渠道收集的所谓“吸费号码”进行回拨测试,未发现被高额吸费的案例,“高额吸费”根本不存在可能性。

  而18日,有媒体报道,北京市公安局刑侦总队反诈骗专家金警官称“工业和信息化部对65个吸费号码的回拨测试所得出的结论并不科学,‘高额吸费’诈骗确实存在。”

  该报道中金警官指出,回拨的电话不是被转接到国外,就是被转接到声讯台,从而被收取高额话费。后付费电话,机主回拨后,通常要支付200元左右的话费;充值卡付费,机主已存的话费将全部被“吸”走。

  由于一方面是国家专管部门,一方面是相关问题的专家,两种截然不同的结论让人仍无法得出确信的判断。

  对此,新民网记者今日多次致电国家工业和信息化部,询问目前是否仍坚持“响一声”电话“高额吸费”根本不存在可能性的说法,对于北京市公安局刑侦总队反诈骗专家金警官相反的判断作何评价?通过65个回拨测试就得出不存在高额吸费是否过于草率?

  国家工业和信息化部相关负责人回复记者称,他们正在与北京市公安局联系,核查此事,但目前还未联系到报道中所说的金警官。该负责人也没有对记者提出的上述问题进行回答。

  某门户网站今日发起“响一声”电话举报平台,网友纷纷举报了经历的响一声就挂的电话号码。新民网记者从网友举报的号码中发现,这些电话大多是以134、150、159、132开头。(新民网 姜燕)

 欢迎参与调查

- 您遭遇过响一声电话么?
经常
偶尔
没有

- 您的工作生活是否受到响一声电话的影响?
半夜“机”叫,无心睡眠
无所谓,还能忍受

- 您对运营商的相关处理满意么?
满意
不满意

    相关新闻

    评论:谁与响一声电话狼狈为奸

    分析:查处响一声电话是谁的责任

    响一声电话公然招聘加盟商 运营商暂无对策

    相关专题

    揭秘响一声电话吸费

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻