图文：移动互联网精英论坛

图为：移动互联网精英论坛。（胡秀岩/摄 新浪科技）

　　“中国宽带无线移动互联网论坛”，于4月15日在北京国宾酒店举办首次会议。作为行业交流平台，会议将于第一时间，直击最热点话题，从多个角度透视移动互联网产业各环节。新浪科技作为独家门户支持，将进行全程图文直播。

　　图为：移动互联网精英论坛，从左到右依次为：主持人移动互联网应用协议特别组主席宋俊德，北京邮电大学教授阚凯力，WiMAX论坛副主席Mohammad Shakouri，中国网通独立董事侯自强，主题为：《移动互联网：新业务、新生活、新模式》。

    以下为实录：

　　主持人：下面我们就开始精英论坛。

　　参加今天精英论坛的有Mohammad Shakouri论坛副主席，还有大家熟知的侯自强教授，阚凯力教授，还有我本人叫宋俊德。我想每一位精英先用3-5分钟，讲讲对移动互联网的见解，然后我们再互动。

　　Mohammad Shakouri：非常感谢，我觉得现在的这个问题是非常有趣的，当我们看移动互联网的时候，它独特的新的地方在什么地方呢，很多人他们是从移动方面来看，就是互联网，还有其他人说英特网应该到家里，应该得到移动，可能现在的现实是两者都不是。消费者在家里面的经验是非常独特的上网的一个方式，而且当我们看到不同的经验，我们需要定义这种新的移动的英特网，消费者怎样使用的，我觉得将会带来一个新的应用，新的服务。不仅仅是给互联网增加移动性，或者是让互联网到移动手机上，我觉得我们可以从不同的角度来探讨这个问题。谢谢各位！

　　主持人：下面请阚凯力教授讲讲。

　　阚凯力：我不相信无线移动，为什么，所谓现在的无线移动是2G或者3G，那么总的来讲，是一个电路交换的概念是有连接的网，但是无连接的网，分组交换的时候，既然本身是分组交换，就是无连接的网，那我移动与固定的区别，应该是没有了。比如非常荣幸现在我们WiMAX方面这个论坛的领导在，因为我以前是搞技术出身的，但是我现在不是做技术了。

　　比如说据我所知，802.16e，这个移动版本主要的解决是基站之间的切换问题，比如说我这个手机，在离这个基站近的时候，它可以接到几个站的信号，我可以挑选一个站，这个站信号最好，然后比如我和雅虎，通了这个级别的IP地址，然后火车开了，离这个基站比较近了，然后我的手机就通知雅虎，你通过这个基站的IP地址给我送进来，于是互联网自动完成了基站的切换，根本对电信网络没有什么关系。所以我认为有一个不成熟的想法，就是说刚才我讲过的，要在互联网上重建中心，把2G或者3G的控制中心，重新造出来，搬过来，然后电信运营商就可以说“此路是我开，此树是我栽”，所以我觉得802.16e没有前途的，不会被移动运营商所接受的，因为现在移动运营商有如此大的沉默的成分。但是它又不会被社会所接受，因为它天生就是给运营商做的，“此路是我开”的模式，所以802.16d我认为足够了。所以我的观点还是我不相信移动。

　　主持人：下面请侯自强教授讲讲。

　　侯自强：我上午讲了很多，我从感性的认识互联网开始，我的口袋里面有的时候两个手机，有的时候三个手机。一直是N95，上网看电视，我反正没有事的时候，其实一堵车的时候，我可以看半集连续剧，还有一个摩托罗拉的手机，主要是文件处理，文件处理的话可以看看。所以我觉得移动即便在今天的2.5G时代，我用起来体验很好，我就奇怪，中移动这次宣传TDD搞一个可视电话，我认为是败笔，谁要可视电话啊，如此丰富的移动互联网应用不管，卖点放在可视电话上。我看到一个网友说的，买了以后没有地方可以打，最后找客服中心过瘾。如果你作为移动互联网，你上网，今天的移动互联网确实是内容丰富，任何时间，你只要有空做的话，我就上来，无穷无尽。

　　主持人：我想是这样的，我们三位专家都是非常有独自见解的。我随便一回忆，咱们侯教授要搜索他的关键词，第一是中国网通的宽带，当时他功不可没。还有直接的英特网，他反对任何围墙的英特网，第三他的关键词一个是包月，最提倡的就是数据通信，一定要包月。阚凯力教授的关键词更多了，我想阚凯力教授的关键词，第一最好不要运营商，完成历史使命。过去有就有了，以后就没有了。第二个他的关键词，原来是说漫游费不收，到后来还是收一点吧。

　　阚凯力：这是误解啊。

　　主持人：阚凯力教授说他当时是忽悠漫游费，然后是漫游费忽悠阚凯力教授，这是下面说的，就是你陷入漫游费的圈。这是群众反映，因为你不要运营商，这是群众的直接反映。但是Mohammad Shakouri的关键词，就是WiMAX必胜。

　　那我有什么关键词呢，我主张融合。我相信社会要和谐，技术就要融合，我不喜欢人之间斗，这就是我的基本观点。那么这样的话，有没有道理，我说几句，大家想不管一个农民，一个工人，或者我们一个大知识分子，其实你要的东西，刚才侯教授，说腰里有好几个手机，我最多的也是好几个手机。我想最好是装一个手机，每个都可以通过一个终端解决，就是劳驾我们的市场人员，开发人员，还有在这一块的运营商，努力把我们的服务融合在一个终端上面来，一个企业也是用一个终端好，你老板坐在计算机上，就是用计算机终端，或者将来的我们叫做智能终端，所以我说的融合，并不是调和，并不是说大家不要斗了，我想技术上不竞争，就没有今天。但是我们看，不管说到4G，移动，还是说现在的3G、4G，要不要融合，我相信将来一定会融合，因为本身的技术上互相采纳了，原来2G、3G，没有OFDMA，没有OFDM，没有OM，但是你们拿来了，反过来可能观点模式上，可能也是找阚凯力教授，或者一个折中的方式。因为阚凯力教授我很尊重他，但是他讲的无线公社实现不了，就像毛泽东领导我们向着共产主义，我们现在还是不知道共产主义在哪里，我们还是回到了有中国特色的社会主义，58年就过桥了，发现我们粮食不够吃了，所以这个理想的东西我觉得是鼓舞我们的一个目标。不管是耶稣教也好，还是佛教也好，都有一个美好的未来，但是美好的未来，要有一个可实现的时间，不要等一百年，二百年之后，这是我跟阚凯力教授的一点不同，其他的我还是很尊重他的观点。

　　主持人：Mohammad Shakouri可以回答一下阚凯力教授的观点吗？

　　Mohammad Shakouri：今天WiMAX的技术应用于两个方式，一个是宽带连接，有很多地方没有宽带，他们希望能够使用无线技术能够实现上网，另外一个就是互联网以及互联网设备，以及个人的互联网的连接，作为用户我们有这个设备，我们需要一个技术的连接，我们希望能够是视频的。我们希望能够可以连接到网络上，现在这个问题是它是否覆盖一个全国的无线网络，看到运营商的利益，可以说作为用户，使用设备的用户如果不能够连接起来，不管你在什么地方，我们提供新的服务，我觉得这是非常有必要的，我们还需要看到它的一个应用，我们相信跟语音是相似的，我们需要和人联系起来。并且能够有新的服务，新的应用，这是非常重要的一点。

　　主持人：我们希望下面的各位精英来提问题。

　　提问：我觉得几位教授讲的非常有道理，移动通信的发展两个定理，没有一个单一的标准可以做到既宽带，又标准，我们希望有唯一的终端支持这个标准，这是宋老师讲的，还有阚凯力教授讲的，我一直觉得中国十年时间在系统方面要打开，还有手机方面要打开，如果不开放的话做不到。我问四位嘉宾的问题，我觉得未来的移动通信，要最关键的是技术方面，要做一个技术专家的解决问题，就是系统结构必须开放，还有频谱长远开放，这里来说，支持不同的标准，这里最大的挑战在什么地方，就是说从一个技术角度谈谈？

　　侯自强：我觉得从技术上来讲没有什么特别克服不了的困难，我为什么这么多手机，这个手机是做娱乐的，这个手机是办公的，所以市场目标不是技术，今天完全不是说一个手机不能做，这不是很难的。我觉得现在的问题可能还是一个商业模式的问题，我回到刚才的话题，我觉得实际上以前讲了走向互联网，打破围墙，我很孤立的。那么现在不同了，今天我们会上包括我们主流标准制定单位都是一个调，大家的认识在进步，认识在趋同，一定会走向互联网，这一定我坚信。

　　现在实际问题就是阚凯力教授讲的问题我理解802.16e和d的差别，不仅仅是移动性的问题，16d的致命问题，它的调动的问题，它的噪声大，电路预算不够，所以16d一定要背一个电线，10几分贝的电线，我仅做两个石槽的时候，我这个噪声压的很低，这是d和e的最大的差别，所以有了16e，没有e的话，d是做不到这一点的，这是一大进步。至于说用移动运营商的方法，还是说用移动IP的方法，我觉得问题不在这个地方，但是确实我觉得WiMAX有一个趋势，就是过多把自己往电信运营商里面钻，非要把自己削成蜂窝的一个移动运营系统，我觉得这不是很好的。我们可以看到到今天我们核心网的有A、B、C三种，LTE都弄的比我们干净，LTE的扁平化，今天比WiMAX的核心网要做得彻底，如果把自己变成一个蜂窝移动，就失去了你存在的价值，这是我两年前在WiMAX讲的话，这是我的一个基本思想，你要抓住一个扁平的结果，最简单的方式，基站直接建到互联网上面去。最简单的，用户要的是什么，用户要的就是互联网，今天已经非常明确。在互联网上，我做出不知道多少的花样，确实是越玩儿越有兴趣，像我这么大的年纪。每个人都有非常广阔的天地。所以为什么现在大家说移动互联网，反映了我们时代的进步。大家已经聚焦到这一点上了。

　　另外一个问题就是公社的问题。这个宋教授讲的很有意思，这种大同思想是人类所崇尚的，但是这个过程还是很难的。和谐社会，各方面的力量。

　　我举一个例子，我们运营商的老板是谁啊，都是政府，70%的股份在政府手里面。我们到今天为止，我们还不承认这个话音是增值业务，话音还是基础业务，实际说只有几个运营商做，别人不能做。我要保证投资利益最大化，我以前投资的东西还没有回收够呢，政府两个角色，一个它是大企业老板的角色，还有一个角色它是希望老百姓用的好一点。但是反过来，大企业赚钱给政府，也是一个老百姓一份。但是不管怎么说，这些的事情在现实环境当中，但是实际上我可以说一句话，如果你想依靠WiFi来解决大面积的覆盖，是不可能的。

　　最近国外几个城市的WiFi都倒了，就是技术原因。

　　我为什么今天早晨讲到这个Femtocell呢，是可以打开这个接口。无论GSM，无论3G，都有这么小这么便宜的基站，你在家里面的时候手机不要装WiFi，我手机可以直接通过Femtocell进入宽带网了，这个东西从技术角度，远远优于WiFi，WiFi的在频谱利用率上，很低的。这个是从多种的方式接入的。那么WiFi可以说多少年前有，但是今天Femtocell出来，对于影响这个格局，就是阚凯力教授的世界大同思想，可能在Femtocell上能够实现的可能性比WiFi要大，问题在哪里呢，就是这种大同世界，没有运营商的运营，可以有人去试，但是要把世界都转向这个方面，还是需要时间的。

　　阚凯力：我说咱们侯教授自相矛盾，一方面说围墙，一方面人家中国移动给你接吗。

　　侯自强：中国移动没有办法不让你接，那个手机接Femtocell，就自然接进去了。无法阻止你。

　　阚凯力：我缴费不缴费啊。

　　侯自强：不缴费啊，进入Femtocell就直接进入互联网了，就是我单模手机就进去了。

　　阚凯力：反正条条大路，我说的不是WiFi，因为WiFi是全世界最推广的一个东西，它继承了互联网的无中心，就是一个互联网的无线延伸，那么具有是WiFi，还不是WiFi也好，现在最普遍的推广的是WiFi。

　　但是关键一条，就是我说什么是互联网的实质，就是无中心，你只要无论什么东西，能把运营商绕过去，而且尤其能把它给消灭了，这就是黑猫白猫，抓住老鼠，消灭掉中国移动，就是好猫。

　　所以我觉得无所谓，是WiFi还是不是WiFi。中国电信它的固网的运营商，在向着光缆还是有价值的。

　　侯自强：一个核心网，一个城域网，都不得靠它维持，不靠它维持活不了。

　　阚凯力：什么东西互联网的，但是这个光缆的物理层的东西，就是什么呢，就是北京不是有自来水公司吗，透明管道，自来水公司它想在去搞这个增值业务，那是瞎扯了，老老实实提供你的带宽，然后维持它不破产，能发工资够了。这个就是大同世界了。

　　侯自强：现在的这个世界很复杂，优特力特也想赚钱。还有慈善事业也想赚钱呢。

　　阚凯力：那就牵扯到更高层面的问题了，我们中国所谓社会主义市场经济，与资本主义市场经济到底有没有区别，中国的市场经济的性质是不是都鼓励发财致富，这个发财致富到什么地步，这个市场经济从经济学的角度来讲，是一个什么呢，是资源有效配置的手段，但是它服务的目标是什么呢，是逐步去消灭自己的市场经济，为什么呢，就是说物质产品越来越丰富，越来越极大地丰富，以致到各尽所能，各取所需，这是更高层面的，远远超过移动互联网。但是我是绝对不同意这种什么基础设施，自来水公司想法怎么赚钱，怎么暴力，电力公司怎么想法赚钱暴力等等等等，这是把中国的社会主义市场经济在继续去走资本主义的道路。那么市场经济的性质就变了，国际上的环境不允许，中国的老百姓更绝对不会答应。所以我只能说这一种想赚钱，这个叫做死路一条。而且我们不展开讨论了，这个属于政治经济学的范畴。

　　我原来也一直对中国移动，就是拿这个视频电话推TD，然后刚才问问题之前，我突然一下恍然大悟了，为什么中国移动用视频电话推TD，因为心里就想让TD死。这个是毁TD最好的办法。你让我做我做了，但是做完了以后没有用不愿我了。

　　主持人：阚凯力教授的发言在经济学的深度太深了，我们没有对手。我们还接着讨论我们移动互联网。这里的对手比较多一些。

　　大家继续提问题。

　　阚凯力：我回答一下最大的困难是什么。移动互联网最大的困难，这个就是利益。运营商的利益，后面被中国政府的一个部门的所集中的代表了就是国资委，就是国资委必须撤销，而且是早晚的事情，国资委的存在，代表着中国走什么道路的问题，到底是走国家资本主义的道路，还是走中国特色的社会主义的道路，希特勒当年搞得就是国资委吗，所以这个是牵扯到我们国家发展方向的大是大非问题。谢谢！

　　主持人：现在TD在试商用，但是在WiFi里面也有标准之争，还有11i为主的，还有中国的是WAPI，两年之前被搁置了，前一段时间又有消息传出来，就是说WAPI有重大的技术有所突破，我想听一下您对WAPI的看法？

　　阚凯力：是小丑，一无产品，二无市场，三无需求，说哪一年要强制性国家标准，这个叫做什么呢，国家置消费者，使用者于不顾，是彻头彻尾的倒行逆施，这个国家标准我不知道西电接通，靠的什么门子，什么路子，收买了什么六部委，还是八部委，我就不相信中国政府怎么可能拿出这种多东西，强制性国家标准。你东西都没有，强制什么啊。前天在北京信息办的一个项目，就是关于北京的无线城市，北京信息办都说了，我是政府部门，我们市场那也是WiFi，我信息办怎么给市场换，东西呢，现在搞这些东西了，如果说有一些关于TD的，WAPI那绝对是小丑，而且绝无可能，现在运营商也在推WiFi，消费者自己在买WiFi，那么WAPI还能推的动吗，我觉得邪门了。你要不提根本懒得讨论它，它已经早就出局了。只不过搞了一些政府公关的资源，我建议社会上好好查查。

　　提问：刚才讨论融合，取消运营商的方面，我早有一个想法，就是说咱们现在运营商在目前的咱们的体制下，你取消运营商是不可能的，但是我认为可以弄一个中介的，就是说我建立一个价值链，这个价值链，把你的所有的电信运营商，还有广电，还有现在谈的三网融合，把这些运营商可以都加进来，然后由一个部门统一去管理，这样可能不可能，还有一个问题就是说现在老说移动互联网，就是手机移动上网，但是实际上现在我认为以后的发展趋势还是以一个终端，能全屏浏览互联网的这种形式的终端，它才能叫做真正的移动互联网。我提的这个请专家进一步解释一下。谢谢！

　　阚凯力：运营商是死定了，这个没有什么可讨论的。但是我们完全可以用市场经济的手段，通过解放生产力，通过满足消费者的需求，很简单，只要中国政府考虑一下消费者的利益，在互联网上开设网络电话，谁想干谁干，马上运营商就死了多一半，固网运营商现在面临一个座机被手机取代的局面，他照着这样下去，不是说一家独大吗，固网运营商已经维持不了三年五年了，去年年初我给固网运营商出了主意了，就是你搞WiFi啊，他不敢搞，为什么，乌纱帽。不需要什么投资，我跟他们说了到时候你看是你的客户被移动挖过去，还是移动的客户稀里糊涂的往回跑，这个谁都会算，不敢干，因为乌纱帽的问题。到他真维持不下去的时候，工资发不出来的时候，像这个趋势好办了，他只有破釜沉舟，像当年搞小灵通一样，如果搞起来的话，就真消灭了。但是客观来讲，移动运营商越来越没有东西可卖了，那个带宽几十M，现在包月免费，打什么电话都免费，这个抓住电话话音刚性的需求，谁夺得了话音，谁肯定就是胜利。然后移动运营商给消灭了，它也就是透明管道了，为什么呢，因为WiFi也好，或者Femtocell也好，反正这个无中心的宽带，没有栅栏的篱笆的敞开的花园，那固网运营商不愿意承认也罢，反正就是透明管道了。整个改革就完成了。而且还有一点，应该相信中国政府总体来讲，还是人民政府，现在只不过利益集团运营商忽悠了，而且长期的国有资产在那里，都是有朝一日，一旦真的发现中国不搞这个东西，就真落后了，香港搞起来了吧，为什么中国不能搞，而且香港一搞起来的话，中国真严重的落后的话，中国有一个特点，什么事情晚半拍。但是一旦把这个事情整明白了，那就雷厉风行，势如破竹，秋风扫落叶，那个马上比谁都快。中国的体制改革可以看到这一点。

　　所以我相信，那会儿国资委的话，即使还没有撤销的话，国资委都阻拦不住。那个时候跟打仗一样。我就牺牲运营商了，但是换取了多大的国家利益在里面呢。所以我相信中国在这个方面肯定将来十年左右的时间内，会反过来走向世界的前列。谢谢！

　　Mohammad Shakouri：我们实际上认为这是一个非常有趣的讨论。

　　我认为最基本的一件事，就是像运营商，如果有垄断的话，那么就很难创新。如果有竞争的话，那就很容易去创新，所以挑战就是怎么能做到一个平衡，既有一定的控制，又有一定的创新。比如说宽带需要很多的投资，只覆盖部分的人口，但是不会长久。为了要成功，我们必须要形成一个有效的竞争和环境，必须要有一些激励性的因素使这些能够建立起来，所以如果想解决一个运营商垄断的情况的话，用简单地办法就是没有办法解决的，其实我认为其实需要有控制，我的意思就是说不要把它简单的情况搞复杂，要把复杂的事情搞建立。在建立数据的东西之后我们不需要复制语音的东西，因为两个东西本身不一样的，我们要吸取过去的教训，在部署蜂窝网络的时候，可以达到什么覆盖程度的时候，我们怎么样引入竞争等等。

　　我当然不太明白，就是中国市场的特别细节的东西，但是从全球的教训来说，如果运营商想成功，如果新的技术想进来的话，那么我们有一定的竞争，但是同时也要有一定的控制，我觉得对任何政府来说，都不是一件容易的事情。比如说美国也不一定完全成功。开始的时候覆盖了，然后又成为了垄断，实际上这个过程也是反反复复的。

　　我们看整体的业务，运营商实际上没有办法利用互联网，但是实际上互联网也有很大的潜力，所以说要找到一些解决的方法的话，把两者结合起来的话，移动互联网是一种新的机会，可以让我们找到新的业务模式。我们要意识到任何一个单一的技术都不能够解决这个问题。没有一个单一的技术、解决方案可以解决所有的问题，像宽带的问题，像速度的问题，还有室内覆盖的问题等等。

　　侯自强：刚才这个问题我简单说两句，现在谈运营商消失即便你能也为时过早，你还得依托固网运营商的网络，你这个无线互联网怎么接近移动互联网，还是依靠接入宽带的，过去的这个系统不可能一朝就改变的。我觉得这是一个现实的问题。

　　但是后一个问题我的看法，不要把移动互联网，就是理解为本机可以上网，就是移动互联网，本机能够上网是可以，但是它是等于随时随地用笔记本连接互联网，看的还是互联网的事情。我现在通过一个客户端，用N95下载一个地图，上面有GPS，可以看到你所在附近的地图可以看到一座房子，我在公路上开车，可以看到这个点走，可以像看电影一样，汽车追踪的时候房子往后走。我到一个新的别墅小区，我找一个房间，找一个楼找不到，我看这个卫星图，然后我走路就可以找到。这是你在固网上不可能做到的，所以移动互联网所带来的你未来的新的体验，确实是这样的。因为你口袋里面放的东西，随时拿出来可以联系各种事情。而且绝非是说着玩玩的事。而且雷教授讲的只能干小事，不能干大事，我不同意，我觉得可以干大事，包括看很长的文章在手机上可以看。我前天看美国的对中国的一个报告，我在手机上没有事的时候就看。

　　这些今天都可以做到，而且你想到未来中国的农村和边缘地区，低收入人群，怎么样接入互联网，这个手机是绝对有戏的。在基础建设跨越数字鸿沟，手机会发生非常大的作用。我觉得我们讲移动互联网，应该看到前途是很明显的。

　　阚凯力：实际上按照我的说法，侯教授描述的情况，第一无线都是宽带，都是互联网，像基站直接放在互联网上去了，首先移动运营商WiFi没有了，那个Femtocell也是不缴费的了，你提倡包月制是包月的了，包月制给固网运营商的带宽包了，所以他们是透明管道了，所以现在什么叫做运营商。运营商我从物理网从物理层一直到应用层，垂直整合的叫做电信运营商，叫做全程全网，而且叫做综合信息服务提供商，这个从物理网从底层一直做到顶层的运营商，这是第一。我说这个叫做运营商死了，你说没死，凡是大恐龙即使没有死光，剩下了小蜥蜴，这是第一。

　　第二互联网普及，尤其是无线延伸的话，你刚才说的也是互联网上的东西啊。互联网只要一解放，直接到用户手里面，那可以说资源可以提供，各样各种的适应各种人群的应用，刚才说的是一个，没准多少个做什么乱七八糟的服务都有。这个真正把互联网解放了，所以你的定义没有把运营商消灭掉，我的定义就是把运营商消灭掉，反正说的都是一回事，把互联网撇开运营商，把篱笆拆掉，把互联网直接交到用户手里，这样的话就真正地解放了生产力，解放了互联网，而这个将是人类信息化的一个根本性的一个转折点和标志。而瓶颈现在就是如何把运营商，是给消灭掉。你说是不消灭掉，反正我说是一回事。

　　侯自强：我这个问题也是这几年一直争论的事情，还有一个客户，就是政府企业大客户，他们愿意为QoS花钱，愿意为安全花钱，这一块在西方发达国家，在运营商的收入当中占的比例很大，过去AT&T靠赚政府的钱，我们中国转过来，靠赚老百姓的钱。将来面向公共消费者的服务，肯定会转移到以互联网为基础，但是对于政府企业大客户，那些愿意花钱，有特殊要求的它那个IP的专网，还会存在的。所以这个形势我们必须要全面的看。

　　阚凯力：这一条我同意。就要搞私家的小屋，就是要搞一个独门独院的小花园，把周围弄的严严实实的，搞一个独立的大花园。谁愿意搞就搞去，但是不能把这个东西强加于全社会，而且对社会大众，包括政府也好，或者部门也好，你可以自由地选择。谢谢！

　　提问：有关LTE和WiMAX方面，我们知道是两种技术，你认为在未来的有没有可能就是我们会看到这几种技术的融合，这两种技术的融合，尤其在标准化的方面来说有一个融合，那么据我所知，我知道已经讨论这两种技术的融合了，我们注意到最近沃达丰说到，作为LTE的TDD部分，你认为怎么看待呢？

　　Mohammad Shakouri：我认为不是这样的，从基本上来说，我们看一下TDD的技术，还有WiMAX的技术，以及在未来LTE可能做的事情，实际上确实有一些相似性，但是会有不同的行业的模式，尽管TDD的部分是可以融合的，但是现在仍然向两个行业，一个是互联网的模式，像这种消费电子这样的一个模式，你会看到这个行业，它的关注的这个频谱是不同的，有的时候在未来可能有一些冲突，如果我们都讲一种语言，做一件事情，当然是不容易，但是在竞争的情况之下，我认为不可能在短期的时间内，实现这种融合。在今天WiMAX的2.5、2.3，还有700M的一些频谱，还有蜂窝网络使用的频谱有所不同，他们所服务的客户群体是不一样的，所以我认为现在过早下结论还不行，你刚才谈到的沃达丰，哪一部分首先会做出妥协呢，比如说LTE的部分，是一个开放的模式，那么是不是另外一个阵营就应该向它靠近呢，也不知道，很难回答。所以现在双方要更好地来进行谈话和沟通，在短期内是不可能实现的。

　　主持人：我们的问题到这里，我希望大家记住我们移动互联网的回忆，我们有时间的话以后聚在一起进行讨论。

　　谢谢大家！