中兴通讯核心网NGN产品总工屠嘉顺访谈实录(2)

　　主持人：咱们今天讨论的主题是NGN，这个NGN里面包括很多层面核心网是主要的，但是感觉好像近来大家将更多的关注放在承载和业务方面，前一段时间中兴也把数据和承载产品线整合了，您觉得在今后NGN这一块领域大家更多的关注点也放在承载和业务这一块。

　　屠嘉顺：我先说业务，业务是一个太丰富多彩的一个舞台，上面有不同的表演者，GOOGLE，还有以前昙花一现的网站，太多的表演者，这个表演应该很精彩，但是最大的问题就是说，它如何创造它的商业模式，这个一直是我们关注的问题，因为业务最终面向终端客户的，业务是永恒的主题，是电信网包括是我们这个产业的主题，业务我认为是电信产业永恒的主题，不管是哪个网都要产业。

　　说一下承载，承载技术在近期内就像刚刚蒋总提到的一个，承载技术会有一些变化。我们把承载技术和IP技术，承载慢慢做一些IP的事情，IP也做一些承载的事情，这两个技术越来越趋向融合，在这个方面可能会造成一些整个网络的一些新的故事，不管是成功的故事，失败的故事都会有一些故事，这个是承载在目前可能会有一些技术结合的特点。

　　从结合网来看，是整个网络资源管理核心的控制点，你这个网络要运转，要安全，要收费，或者你这个业务要有一个，跳舞的要有舞台，就是核心网来做，但是核心网最后构架在承载网，所以核心网始终是幕后的一个叫操手或者是执行者，核心网的技术目前，很明确的是MS。

　　主持人：今天咱们谈NGN，也谈到了像NGI这样的，有一些专家就说互联网它的业务的发展，相对来说技术上是超前的，技术追赶不上业务，电信可能更加追求网络的可控，但是现在如果不做业务的话，中兴和华为比较定位于电信设备厂商，对于像这种厂商会不会有一定的风险？像思科他们，因为他们是IP网络厂商…

　　屠嘉顺：应该说是这样的，像刚刚朴副院长提到NGI，NGI和NGN以前有一个以谁为主？谁包含谁有一个讨论？到今天这个都还没有达到共识，但是可以看清楚，IP网络应该是大家都认可的，只不过IP网是什么样的网，都是IP网。从中兴的角度来说，中兴通讯他把IP承载技术作为一个研发的重点，作为重要的方向来发展，从运营商的角度来说大家原来一直有一种说法，运营商的宿命就是管道工，因为你的业务也控制不了，你可能就提供一些管道，其实我认为这个管道就像铺路一样，铺路你不是说，虽然投资很大，但是它带来的社会效益和经济价值是不可估量的。我相信，从目前用户的需求，家里面两兆的带宽不够，运营商还有很多作为，就像铺路，还有很多的路要铺，实际上设备制造商有很多空间。第二个从设备上来讲，中兴通讯我们把终端作为我们很重要的业务来发展，而终端的对象是谁呢？不是运营商是终端的客户。有一些客户愿意花几千块钱买一个手机，现在大家买一个，几千块钱买一个笔记本。从未来的角度来说，终端应该是一个方向，大家说诺基亚现在，它可能70%的收入都是它的终端收入，中兴通讯也是这样，我们把终端作为我们很重要的发展前景，当然还有业务软件，我们不仅帮助运营商铺路，而且帮助运营商去搭一个舞台，甚至可以支撑运营商可以做一些力所能及的业务，实现高运作。

　　主持人：从中兴通讯这样的设备商也好运营商也好，在做业务这一方面可能并不像互联网运营商那样更有经验，他们可能对市场更了解一点，而且现在在各个不同的细分市场，运营商都面临竞争，如果说光靠中兴还有运营商原来比较技术层面的厂商去做的话行不行？因为今天也提出了一个产业链的问题。

　　屠嘉顺： 这肯定是不行的。

　　主持人：说现在运营商的业务不是特别好，因为它现在也在向综合转型，但是总感觉在业务层面缺少了一些什么东西，但是我不知道您是怎么看待这个问题的，如果设备厂商和运营商一起做能不能把这个业务做起来，到底真正能够把这个运营商业务分开的还应该在产业上面需要一些什么关键环节？

　　屠嘉顺：我觉得从技术上来看，最关键的环节就是我们所谓的开放的业务，其实中兴通讯我们一直很强调，我们的核心网向上是支撑SV，我们也很积极的参与到目前有一个叫做下一代业务网，我们特别积极的参与到这个领域中，什么意思呢？我们也意识到，真正提供业务或者真正提供信息内容的不是设备制造商，可能也不是电信运营商，可能是那些具备这些信息的，我举个例子，可能提供气象信息最好的不是运营商，可能是气象台，提供电视节目最好的也不是运营商，也不是KB的有线电视商是电视台，我们怎么样让我们的网络搭一个很好的舞台来支撑这个业务的丰富多彩的运作，这个我觉得是我们和现有的电信运营商共同考虑的问题，当然我觉得，我们做业务也有我们的优势，什么意思呢？我们和运营商一起，因为我们有网络的资源，比如我们核心网做承载网，对资源的控制和管理，这是我们的优势，对于某些特别的业务需要有区分这个业务能力的，这个是我们的优势，但像你刚才说的，你可能指的是一些更加丰富多彩的东西。

　　主持人：国内运营商呢…

　　屠嘉顺：中兴通讯是TDSDMA的供应商，我是一个数据库。

　　还有一个意思，目前很多小灵通用户，小灵通肯定不是未来发展的趋势，可能运营商会用3G网络或者现有的CDMA的网络采用小灵通，小灵通换成CDMA或者换成3G，根本就不用变化，当然如果运营商愿意这么做的话，所以这个是具有优势的，W网和C网的用户根本是不同的用户都可以什么都不改。

　　主持人：网络发展肯定涉及到各方的利益，运营商的角色，我想起一件事，去年的时候美国发生电信运营商和网络运营商的大辩论，电信运营商做好你的网络，胡玫尤其目前来讲，互联网运营商付出很小的代价，去把网络资源都用了，这一点将来会对网络的发展，会不会产生影响？会不会左右它的方向？

　　屠嘉顺：这个是互联网，互联网很开放，有很多丰富多彩的业务，但是像刚才说的最主要的问题没有商业运营模式，不可以烧钱，你要找财务来烧，或者要让它循环起来，这才能构建这个网络，才能发展，否则很快就死掉了，其实我相信目前来说，互联网运营商和电信运营商还是一个互相的作用，以后在不停的磨合当中，可能会达成一个…，可能是多种方式。这个产业链一定要健康，不能说我为了一时的昙花一现而造成了，为了闪光一下吧整个产业链破坏，这样整个产业都没法发展，还是应该这么讲，不管电信运营商还是互联网的SP也好，网站也好，它是一个共存的关系，大家都是为通讯或者提供通讯服务，当然我觉得，我个人是这么理解的，各司其职，可能设备制造商，从我的角度来说，我不仅要为终端客户提供手机，为运营商提供铺路的设备，为SP也提供服务，其实运营商也应该达成一个良好的循环，大家在产业链当中把自己擅长的事情做好，这样创造整个社会效益和经济效益。

　　主持人：IPTV提供端到端的保障，我不知道现在从现网的角度来看，还需要做哪些事情？刚才也说了NGN发展到现在还是不能很好的解决端到端的服务。

　　屠嘉顺：解决端到端的QS能力是有办法，从现网大规模的采用IP。是有一些技术，当然这个技术可能不是特别美好，按照我们的架构，我一张IP网我能管你，这两个IP之间有一兆的带宽，你走1.5兆的带宽网络可以改的话，我收1.5倍的钱，但是目前还没有到非常灵活的地步。从目前技术发展的角度来说，就是要解决这个问题，要共享一张网，要采用一些很灵活的机制来保证QS，同时成本很低，你不是要10兆带宽吗？我给你100兆带宽，就不会有食言的问题，但是你肯定也要成本，目前标准研究包括厂商关键在这个地方，就像你刚才说的，技术是有，能解决，就是要解决成本和这个方面的问题。

　　目前按照，因为我们公司在上海包括在海外很多地方的IPTV的推广，我们的机顶盒业务，在商用实用角度来看，目前这个问题可以解决，有两个网口，一个是IPTV，一个是IP的，可以确定是两个端口，如果说我是一个PC机，用MS打电话，用迅雷的下什么东西，这个时候就需要复杂的技术，更复杂的技术，国家处于某种政策监管的需要，出于内容做监管，或者出于资费，打电话要根据你的流量，这可能需要一些更新的技术，更复杂的技术，可能目前来说不是说没有，成本上不值得这么做，可能多收5毛钱承担很多设备，未来需要在这方面突破。

　　主持人：像现在光纤都已经这么便宜了，未来可能把路修得宽一点儿，这个还更便宜一些，整个电信网络控制管理都相对来说…

　　屠嘉顺：这是一个博弈的过程，虽然你可以把路修得很宽，再宽的马路如果出了交通事故也是出现问题了，出了问题以后我还要保证你的马路是畅通的。另外从政府的监管角度来说，我和你用户签一个协议，即便你欠费了我也可以保证你打110，这个是在合同里面出现的，维护基本的管制或者是监管层面的，运营商还是有很多工作可以做，在允许的条件下，光纤技术，宽带技术比你控制的技术更加简单或者更加廉价，很多运营商可能会倾向于选择，如果我没有跟你签署协议，这是很有可能的。

　　(本次访谈到此结束)