电信设备商借机而入

　　电信设备商借机而入

　　正是由于看到了数字电视产业对于互动能力的迫切需求，今年参展CCBN的电信设备商都不约而同地把具有互动概念的产品放在自己展台最显眼的位置上，推出了互动数字电视产品，包括整体解决方案、机顶盒、接入方案等。比如UT斯达康的“一步到位实现互动数字电视”，华为的交互式数字电视解决方案等。而摩托罗拉也借助最近全资收购的大华控股旗下的浙江大华数字科技有限公司以及杭州晶图微芯技术有限公司推出了双向机顶盒。思科则把重点放在接入网领域，为广电提供了HFC、IP等多种接入方式。

　　其实互动本来就是电信设备商“发家”的根本，这是因为不论是基于文本、语音还是视频的电信业务都被要求有双向沟通能力。可以说互动已经成为电信设备商的一种本能。

　　从本质上来说，IPTV其实就是具有较为高级互动能力的数字电视。面对数字电视产业对于互动能力的迫切需求，这些电信设备厂商基于在IPTV领域练就的“功夫”切入广电市场可谓是水到渠成的事情。

　　UT斯达康副总裁赵柏峻说：“数字电视双向改造的目的是提供一种交互式能力。而IPTV是一种更高级的交互式数字电视，本来就包括交互式能力在内，所以数字电视产业在进行双向改造后更能充分利用我们的奔流平台。”

　　当然，电信设备商切入广电市场并不是把原有的系统照搬过来，而是针对广电网络特点进行相应的改造，并把一些适合广电应用的典型电信技术引入其中。

　　UT斯达康的“一步到位实现互动数字电视”提出了HFC下行通道和G/EPON回传通道。

　　华为的交互式数字电视解决方案也提供了开放的业务平台，系统允许引入多个CP、SP供应商，并且采用了电信领域业务与信令分离、控制与承载分离的设计理念，确保系统的高稳定性和可靠性。该系统的交互能力也非常强，可以提供点播、时移、录播、电视回看、信息浏览、短信、游戏等业务服务。目前已经在重庆有线、宁波有线等地有了实际商用。

　　电信设备厂商除了在互动能力的提供上有优势外，还有经济规模优势。因为多数广电系统的设备供应商规模都相对较小，在进行百万元级甚至更大规模的双向改造时，其成本和供货能力将受到极大的考验。

　　合作实现共赢

　　其实，电信设备商高调宣传互动的概念除了迎合广电的需求之外，也在一定程度回避广电对于IPTV的忌讳。虽然在现实情况下，IPTV和数字电视存在竞争关系，但是从搭建商业模式的角度来看，电信和广电双方有很多可以合作的地方。比如IPTV离不开广电提供的内容，而广电可以从电信的互动以及网络能力中受益。

　　杜百川表示：“三网融合不是网络和业务的替代，并不是以后有线电视业务全由电信来做或者是电信的业务都由广电来做，这是不可能的，要发挥各自的优势。现在国家其实已经明确了允许广电和电信可以在增值业务领域互相进入。”

　　中国网通集团研究院首席科学家高文教授也对《中国电子报》记者表示了类似的看法，他说：“推动三网融合应该是大势所趋，互相开放进行良性竞争，既对用户有好处，也对广电和电信双方有好处。”

　　在本届CCBN展会上备受关注的手机电视，也证明了广电与电信开展合作才能获得良好发展。

　　北京邮电大学教授曾剑秋指出，广电与电信的合作是行业发展的需要，也是双方实现产业共赢的最好方式。手机电视丰富的内容掌握在广电的手里，而终端的管理和控制则在电信的手里，双方合则共赢、分则两输。

　　在具体业务之上的监管层面，广电和电信也完全可以抛开成见，进行紧密合作。

　　张海涛明确表示：“随着新兴网络技术的快速发展，电信网与有线电视网争夺用户、争夺业务的竞争越来越激烈，必须妥善处理好与有关部门之间的利益关系，明确各自定位分工，发挥各自优势特长，依法严格管理。要牢固树立开放融合、合作共赢的发展理念，积极借鉴电信网在交互业务和用户服务等方面的有益经验，推动广电部门与有关部门和谐相处、共赢发展，带动文化信息产业的大发展大繁荣。”

　　对抗不如合作，广电和电信既有合作的基础也有合作的必要，能够给双方都带来好处的事情何乐而不为呢？