WAPI面临生死大考(2)

　　WIFI全面普及逼宫WAPI

　　尽管中国还是在国标上争论不休，但在自由经济时代，市场有它自已的选择，在过去两年的终端产品市场里，WIFI可谓是全面普及。数码相框，便携式播放器终端(MP3\MP4)、甚至数码相机里WIFI都有过去的高端机型才有的功能。

　　除了在终端设备上，在城市无线网络建设上，WIFI也扮演着主角。几年前，当我们听到美国加州旧金山全市覆盖WIFI热点时，我们觉得离我们还很遥远，当时在中国只有个别星级酒店的大堂，星巴克里才有WIFI热点。

　　随后在亚洲新加坡马来西亚等地都开始打造“无线国家”。如今，“无线城市(所谓”无线城市“，就是利用高速宽带无线网，把一座城市覆盖起来，实现网络应用无处不在。)”建设热浪同样席卷中国，北京、天津、杭州、广州等一批城市纷纷加入其中。上海拟于两年后建成“无线城市”，广州则透露要在2010年亚运会之前，打造“无线城市”。

　　观点

　　WAPI是否可行？

　　质疑派

　　“个别公司的WAPI标准，在一无市场、二无产品的情况下强制性推出，已经对2000年前后就开始迅速发展的无线宽带应用造成了巨大的障碍。如此下去，我国必然在新一轮的产业革命中重新陷于落后。”

　　———北京邮电大学教授阚凯力

　　力挺派

　　“没有产品？那奥运场馆的WAPI是怎么装上去的？据我所知，西电捷通在去年就摆脱了困境，市场状况也在好转。”

　　———WAPI联盟首席专家李进良

　　“过去的一两年，不论是研发还是应用，WAPI的进展是非常大的，已经有了非常好的成果。如果相关产业对WAPI的支持力度再大些，那么WAPI发展得会更好。”

　　———WAPI联盟轮值主席中电华大副总经理姜世平

　　链接

　　WIFI应用受限消费者表不满

　　在中国有个怪现象，能打电话的，就不能用WIFI，能用WIFI，就不能打电话。据了解，所有带WIFI功能的国外品牌手机，都不能直接进入中国，必须把WIFI功能去掉才能进入大陆行货市场，而国内厂商则直接禁止销售带WIFI功能的手机。

　　“在国外，带WIFI功能几乎是智能手机的标配。为什么中国要限制手机带WIFI.”很多网友在论坛上发泄自己的不满。点击科技王志东之前在接受记者采访时也对此政策表达过不理解，“WIFI技术对消费者来说很好用，很有革命性，尽管政策制定方有各种理由，但从消费者角度看都是不成立的。”带WIFI的手机可以登录Google地球，实时探索地球的每一寸土地，也可以借助WIFI欣赏YouTube的搞笑视频，甚至可以通过WiFi浏览资讯网页。

　　专题撰文：本报记者 高凌云