美无线频段拍卖引来266家公司(3)

　　各耍心计

　　在这场争夺战中，谷歌的做法虽然反映了消费者的心声，但也触动了传统电信运营商们的神经。

　　谷歌CEO埃里克·施密特话音刚落，就立即引发了AT&T及Verizon等无线运营商的猛烈攻击。AT&T高级副总裁吉姆·希科尼言辞激烈地批评谷歌“威胁政府制定符合自己利益的拍卖规则，限制竞标企业数量，并在事实上强迫无线运营商修改商业模式以对其有利”。

　　AT&T还积极游说FCC，希望沿袭以往的频段拍卖规则，不对运营商如何使用频段加以干涉和限制。美国运营商的传统商业模式中，霸王服务随处可见：用户使用何种手机，安装何种第三方应用程序都须听任运营商摆布，甚至提前中止服务合同也要支付违约金。这种垄断行为引发了用户的不断质疑和声讨。

　　以备受瞩目的iPhone手机为例，AT&T作为iPhone的独家合作方，将其SIM卡与iPhone捆绑为一体。用户如要使用iPhone，须与AT&T签订2年服务合同，否则只能摆在家里做装饰品。

　　谷歌的一番话，为什么会引发出如此大的震动？

　　据了解，按照现在的规定，美国FCC对于移动运营商是否开放网络没有特别约束。运营商在拍到牌照后一般建设网络，直接为消费者提供接入服务，即将网络服务商和接入服务商的职能合而为一。移动运营商完全控制了手机服务的市场，通常都对手机用户施加了很多限制条款。

　　根据谷歌的要求，一旦开放批发服务，就意味着移动运营商建成网络后，可以自己做接入服务商，同时也要允许他人来做接入服务商。这意味着手机用户在选择接入服务时可以有更多选择，拍得牌照者难以形成垄断，市场竞争将更加充分。

　　其实，谷歌提出这一条件，表面上虽然在扮演为美国消费者说话的骑士，但事实上，手机宽带互联网的开放与竞争，事关谷歌的切身利益。搜索在手机上的应用是谷歌未来的重点发展方向，如果未来手机宽带互联网被移动运营商垄断，市场被人为割据，谷歌在推出手机应用服务时，就有可能受到移动运营的掣肘，既不能给消费者提供便捷的服务，也会极大地增加谷歌的成本和其他不确定性。

　　市场研究公司Stifel Nicolaus的分析师布莱尔·莱文表示：“现在美国共有2亿多部手机。如果这是2亿多部支持宽带的设备，对谷歌的价值也就不言而喻。”

　　谷歌的想法，触及了移动运营商的利益，撼动了其现有的商业模式。因此，谷歌的要求一提出，就引起AT&T和Verizon等传统电信运营商的强烈反对。

　　AT&T负责对外关系和法律事务的高级执行副总裁Jim Cicconi说，马丁的提议不会改变AT&T和其他公司的商业模式，而谷歌应该闭嘴。Jim Cicconi还称，如果谷歌是认真的，那就参与拍卖，让谷歌的商业模式与AT&T现有的商业模式在市场竞争中一较高下。

　　现在，无线频段还未拍卖，各家公司已经吵得热闹非凡！但谁能取得最终的胜利，只能在拍卖场上一见分晓了！