基于卫星网络的移动可靠组播技术(2)

　　(2)在地面移动环境中的IP组播还可能遇到外地链路没有支持组播的路由器、发生“隧道聚集”、区域内组播地址重复等其它多种问题。通过卫星组播可以避免这一问题。

　　很显然，通过卫星实现可靠组播具有很大优势，但协议问题还没有解决。目前已有一些可靠组播协议提交给IETF进行标准化，如MFTP(Multicast File Transport Protocol)、RMTP(Reliable Multicast Transport Protocol)、RAMP(Reliable Adaptive Multicast Protocol)等。但是适合于卫星链路的组播协议却很少，能支持节点移动的就更少，这是由于卫星链路的特殊性造成的。

　　2卫星移动通信中的可靠组播

　　由于应用程序对可靠性的要求差异很大，因此对可靠组播(RM，Reliable Multicast)机制的研究要困难很多，不可能设计出一个可以满足所有应用要求的可靠组播协议模型，每个协议都要针对一个具体的应用类型进行设计。因此，协议要综合考虑应用的服务要求、应用的可扩展性能和应用所处的网络环境，并利用通信流的特点提供高性能、低开销的可靠组播通信服务。我们主要讨论在移动环境中如何保证成员正确地接收到所有组播包，当移动节点作为组播组的接收者时，由于它常常使用无线链路，其最明显的特征就是受限的链路带宽和较高的错误率。J.Kuri 等人的研究显示，在假设有线链路完全可靠的情况下，组播包重传的平均次数随着无线节点的增多而迅速增加。另外，移动环境中还存在“同步丢失”等问题，因此，在移动环境中更加需要使用可靠组播对组播应用提供正确性保证。

　　2.1卫星移动通信中的可靠组播需解决的问题

　　2.1.1移动环境中IP组播面临的问题

　　在移动环境中，组播不仅要管理动态的组成员、建立和维护组播转发树，还需要解决组成员位置动态变化的问题，这给组播组管理协议和组播路由协议都带来了影响，需要根据移动这种特殊的环境对协议进行相应的修改。因此，移动环境中的IP组播面临着一系列新的挑战。

　　(1)组播组成员的切换时延相对较大。这里，时延不仅包括网络链路间切换的固有时延，有时还会包括重新加入组播组以及建立组播转发树的时延，导致切换时延大大增加，由此带来严重的丢包问题，影响了组播的应用。特别是当节点移动速率较快、频繁发生切换时，组播应用的性能将会受到严重的影响；

　　(2)在卫星移动环境中，IP组播存在着较严重的丢包问题。其原因包括移动节点常常使用链路质量相对较差的无线链路，移动节点的切换时延导致组播包的丢失，以及切换过程中引入带来的“同步丢失” 等问题；

　　(3) 由于卫星链路的链路质量较差，因此，移动还给组播带来了比较严重的异构性问题。如果不能很好地加以解决，那些质量差的无线链路将会成为整个组播应用的性能瓶颈。

　　以上这些问题和困难都是静态环境中的组播所不曾遇到的，因此需要对现有的组播方式以及协议进行分析和研究，适当地加以修改，使其能够适应移动环境的特性。

　　2.1.2移动给可靠组播带来新的问题