青年周末：漫游费听证程序涉嫌违规(4)

　　听证代表被要求不接受采访

　　这时听证会已经全部结束，有的代表开始动身返回原省，会务组对代表们的“保护”终于取消了。守卫在河南大厦15层各代表房门外的保安，也不再拦截记者进入。

　　接受采访的黎香友说：“现在我可以跟你们谈了，当时接到通知的时候，建议我们别接受媒体采访，别对外发表意见。到北京后，领到的会议手册上也有一条，会议期间不要接受媒体采访。”

　　当天晚上的新闻发布会上，有记者询问，消费者代表究竟是代表他个人，还是代表广大消费者？一个记者很不满：既然代表消费者，为什么要求他们在这些天别接受媒体采访，并且在代表住宿的房间外派保安把守，阻止记者接近代表？对媒体记者如此严防死守的听证会，很罕见。

　　郝劲松：会场“条件受限”是谎言

　　“搅场”新闻发布会

　　听证会结束后，发改委和信产部联合召开了一个新闻发布会，包括被邀请的和不请自来的媒体，将近100名记者参加了这个短暂而浩大的新闻发布会。

郝劲松站在椅子上

　　为时30分钟的新闻发布会上，近100名记者只被允许问了6个问题。最后一个提问完毕，位于记者席正中、一直旁听新闻发布会的青年法律学者郝劲松，突然高高站在椅子上，手中举着一张白纸，大声宣读了这样一段文字：

　　曹长庆司长你好，

　　我是中华人民共和国公民郝劲松，今年1月4日，我向国家发改委书面申请，要求旁听这次手机漫游费听证会。

　　1月16日，国家发改委给了我书面答复。答复函上说，受会场条件限制，无法安排你旁听会议，我刚才观察这个会场，可以容纳200个人，而实际参加听证会的代表，不到50人，关于受会场条件限制的说法，我认为是国家发改委在撒谎，请你给我一个解释。

　　但没有多少人听清他的全文。因为在他开始宣读后，发改委价格司司长曹长庆就高声宣布“发布会到此结束！”与此同时，信产部新闻处王处长高喊：“散会了！散会了！”

　　听证会场为何大厅变小厅

　　就在听证会前一天的1月21日上午，郝劲松到北京市第一中级法院，状告国家发改委。针对国家发改委拒绝他申请旁听一事，请求法院责令发改委收回原来的决定，并重新答复其申请。法院接收了诉状，称7日之内将给予答复。

　　他对记者表示：我们要搞清楚，这个会场究竟是否“条件受限制”。我们在现场进行了拍摄取证，将来法院立案，这些都是证据。

　　那个会议厅，本来是一个很大的会议厅，容纳200人都没有问题，但它可以隔成两个小厅，单独使用。现在隔出来的这个小厅只有270平方米，这是我从宾馆会务部得到的数据。会场租金是6000元。

　　场地很大，河南大厦的国际会议厅面积574平方米，中间用屏风隔开，成为两个小厅。就是说，这次听证会只租用了一半的场地，274平方米，也能容纳200多人，还很宽松。

　　记者在会场上见到发改委新闻处文处长，问他是否得知发改委已经被郝劲松起诉了，文处长说，他看到了这个消息，但他拒绝对这个消息进行评论。