主持人：昨天的会议开的应该是非常成功的。

　　阚凯力：对，我们觉得昨天这个会议非常成功在几方面，首先就是听证代表都非常充分地发表了自己的意见，而且圆满地达到了昨天听证会的目标，为政府的下一步决策提供了依据和意见。而且刚才说有一些消费者或者甚至有一些媒体对昨天的听证会没有当场做出一个决策或者公布方案，我觉得这确实属于误解，本来根本就没有这个打算，这是以后的事情。所以也是说明以后还要进一步加强交流。

　　另外一个我觉得非常成功，非常圆满地方，就是从我们项目组的角度来讲，第一，我们是所有在场的听证会代表对我们的方案有了充分的理解和认识，没有人再有任何问题了，而且我们对这个方案昨天各方代表都表态了，我觉得也比较满意，对第一方案，就是只取消2毛钱的漫游费，基本上各方代表都表示一致可以接受或者赞同，所以虽然政府最后的决策还没有公布，但是我可以事先给大家曝一下，我说这2毛钱的漫游费是彻底取消，这个事情基本上可以说是板上钉钉的事情。中国以后手机不会再有“漫游费”这三个字出现了。

　　对于第二方案代表们意见分歧比较大，刚才讲到消费者代表普遍倾向于方案二，而且很多还建立在方案二的基础上再进一步降低，当然每个代表都有不同的建议。但是另一方面，企业代表还有国资委普遍支持方案一，表示不接受方案二，尤其有些企业甚至列举了他们现在经营的数字，表明方案二已经超出了他们企业的承受能力，应该是在一定意义上也是比较实事求是的。作为专家学者的代表，有的是支持方案一，有的是支持方案二，各种态度都有。

　　所以我们作为我们项目组，我们觉得我们的方案如果完全一边倒，一方面表示完全拥护，另一方面是完全坚决反对，那我们这个方案是失败的，因为完全是一边倒的。昨天的情况是消费者觉得这个方案二可以接受，但是还希望进一步降低，而企业代表觉得这样不能接受，执行方案二有很大的困难，然后学者也是分成两派，各自表达自己的观点，没有在会上进行争论，但是态度是比较明显的。所以我们作为项目组来讲，我们觉得可能方案二，我们是比较倾向方案二的，这个方案二应该说分寸掌握的还比较合适，如果完全一边倒恐怕我们就有点偏颇了，这就是我们原来的目标，要求客观，要求中立，应该说是达到了我们的预期目标。

　　尤其昨天听证会顺利进行，圆满结束，也就是说我们这个项目组的任务应该说是圆满完成了。下一步主要是看政府的决策。

　　主持人：听说国资委代表不太希望降价，是这样吗？

　　阚凯力：国资委的代表很明确地表示支持方案一，不接受方案二，当然了，这和国资委他的职责有关系。国资委的职责是考虑国有企业保值增值，企业的利润越多当然越好，但是这直接和消费者的利益产生一定冲突了，所以国资委昨天的表态也不完全出乎意外，应该说在意料之中。

　　主持人：听说中国移动还是比较认可的，是这样吗？

　　阚凯力：昨天中国移动在几个运营商里面，作为企业代表，表示了认同降价，而且表示了要进一步提高质量，进一步改善服务。但是对两个方案没有做出自己的明确表态，因为中国移动现在确实是利润太丰厚了，所以这个和固网运营商，就是电信和网通已经不是一个数量级的了。所以咱们现在电信业内有一家独大的局面，所以移动对两个方案，支持哪一个、反对哪一个没有做出明确表态，在一定程度上我们觉得也是意料之中的。

　　主持人：好像联通是不太支持。

　　阚凯力：因为我没有对会场直接进行报道的任务，所以也不好点明。我想咱们的媒体和广大消费者也都可以看得到，这次听证会运营商都比较低调，为什么呢？尤其是现在经营状况比较困难的这些企业，叫他痛痛快快接受大幅度降价的方案二，他们确实也是心里勉为其难，但是他们明确说我不接受，而且在媒体上公开曝光表示反对，恐怕也不愿意得罪消费者，所以普遍都比较低调。所以出于同样的考虑，我就不给他们点评了。

　　主持人：他们是不是都发言了？

　　阚凯力：所有18位代表每个人应该说都是表明了自己的态度，所以移动对于方案一和方案二没有明确，说自己支持哪一个，反对哪一个，这个本身也是一种表态，我们也可以从这里面得到一定的感觉。

本文导航:
·阚凯力：听证会全天流程 ·我的立场没有动摇		·昨天的会议开非常成功 ·电信业不是公益性事业