中国联通综合市场部副总经理丁铭认为，漫游费调整要渐进、逐步到位。中国联通2006年收入利润率仅4.3%，只能承受渐进式调整。中审会计师事务所高级经理黄新炎也直言漫游费降低只是为高收入者牟利，并非让手机用户普遍受益，资费改革重点不应在此。

　　消费者代表 审计报告无意义

　　各听证代表拿到了由第三方机构中审会计师事务所出具的《移动通信漫游通话定价成本评审报告》。“审计报告毫无意义，是针对方案里已确定取消的2角钱漫游费的，应该给我们针对包括0.7元／分钟的长途话费在内的成本审计报告。”上海代表江宪律师表示，报告显示2角钱漫游费的审计成本为4.85分钱。四川代表黎香友表示，漫游收费里面只有“基本通话费”一项是合理的，其他都应该取消。

　　江宪等代表对“听证会将采用简易程序”表示不满。他说：“每位代表仅有5分钟时间阐述自己的观点，无讨论环节。简化程序等于取消了代表的质疑对峙过程，只有程序公正，才能保证结果公正。”

　　信产部 低于上限的套餐不得涨价

　　信息产业部清算司司长王占甫强调，最终的方案出台时一定要写上相应的条款，降低漫游费上限同时，企业已经实施的资费方案中，低于上限的不得上涨。这次调整是把最高的价格定下来，让那些没有享受到优惠套餐的人也享受到，而且在漫游状态下，没有选择漫游优惠的人占的比例可能相当大，占多数。

　　中消协 听证会涉嫌“闭门听证”

　　中消协法律顾问邱宝昌对本次听证会表示强烈不满。他说，对公开举行的听证会应先期公开举行听证会的时间、地点和主要内容，但本次听证会对时间地点严格保密，涉嫌“闭门听证”。而且对新闻媒体有限制地放行，也有违听证的初衷。

　　邱律师认为，本次听证会的方案也与“主题”不符。听证会是要对漫游费上限进行听证，但方案却将漫游费和长途费捆绑在一起，混淆了听证内容，也让老百姓对“漫游费”这个本来就有些搞不懂的问题更看不懂了。

　　据新华社、广州日报、新浪

　　九成网友认为应取消漫游费

　　22日，新浪网针对“手机漫游费破冰”话题做出的调查已经有77344人次参与，96.8%(74872人)的网友认为漫游费应该取消。新浪网友的看法实质是希望通话费能够“同网同价”。

　　-落地采访

　　重庆运营商:

　　未针对听证会推优惠

　　本报讯(记者 刘芳芳)昨天，记者分别从重庆移动、重庆联通了解到，两大运营商的分公司在本地都未专门针对听证会有优惠活动，不过，重庆联通近期针对世界风、156号段用户分别推出了漫游费的优惠套餐。

　　据重庆移动相关负责人介绍，因为听证会只是听证，具体政策结果还未出来，所以暂时没有像其他省市的运营商一样专门针对听证会推出活动，不过等正式文件下发以后，会按照国家制定的标准执行。

　　重庆联通近期针对世界风、156号段用户推出了一系列漫游优惠套餐，不过重庆联通强调，这次推出的漫游费优惠套餐并非针对听证会，而是早先就开始制定的优惠活动在这个节点上推出而已。

本文导航:
·重庆商报：漫游费听证无结果		·重庆商报：漫游费听证无结果(2)