不支持Flash

北京晨报:漫游费听证仍无定案(5)

http://www.sina.com.cn 2008年01月23日 03:00  北京晨报

  北京邮电大学教授阚凯力:

  概念认识有误区

  昨天上午先举行了一个预备会,由方案设计的项目组解释、说明两套方案的具体细节。最初讨论方案公布的时候,引来一片质疑声。很多消费者以及听证会代表纷纷表示看不懂方案。参与项目制定的北京邮电大学教授阚凯力表示,此前业界有个认识误区。

  漫游费分为三部分

  他解释说,目前手机漫游时所发生的费用分为三部分,即手机在漫游地因为占用当地网络而发生的“本地通话费”,为了在漫游地建立漫游状态的“漫游费”,以及手机与外地通话时因为占用长途电路而发生的“长途通话费”。而普通消费者所指的漫游费实际上就是上述第二块。

  也就是说,目前手机漫游到外地后的收费标准是:“本地通话费”为每分钟4毛(后付费用户)或6毛(预付费用户);“漫游费”为每分钟2毛;而“长途通话费”为每6秒7分钱。即国内漫游时,手机拨打漫游地当地电话每分钟收取6毛(后付费用户)或8毛(预付费用户),但打外地电话以及接听所有来电是每分钟1.3元(后付费用户)或1.5元(预付费用户)。

  降价要靠电信重组

  针对有代表提出的体制结构问题,他表示赞同,指出这是解决电信资费过高的根本所在,要把漫游通话费以及长途费降下来还得靠电信重组等手段完成。

  晨报记者 焦立坤

  现场花絮

  郝劲松大闹发布会

  此前曾因拒绝其旁听要求而将发改委告上法庭的青年学者郝劲松,昨日也来到了发布会现场。昨晚近7点钟,在新闻发布会即将结束之时,郝劲松突然站在椅子上高声叫喊,要求相关人士对“不让其旁听”等问题作出解答,但是遭到拒绝。

  郝劲松称对于此次听证会的形式和其结果都表示非常不满意。“我是公民,我有要求旁听的权利,为什么不让我旁听?”

  21日晚,郝劲松就来到了河南大厦,自己出钱包下了两个晚上的标准间。每晚价格近700元。“我就是想来参加听证会,行使作为一个公民的权利。”

  郝劲松说,自己就是手机用户,每月话费在600元左右,因为经常出差,漫游费占到近300元。“漫游费非常不合理,我去一中院起诉发改委的时候,法官都连说了‘三个暴利’。”

  当天下午,郝劲松刚出现在河南大厦一楼大厅时,就被等候在那里的记者们团团围住,尽管并没有旁听到会议,但郝劲松这种“执著”的精神,还是吸引了众多记者的目光。“我去过那个听证会议室,会议室有500多平方米,中间用屏障隔出了大概一半的空间,本来可以容纳200多人的地方,为什么只让18个人参加?”

  郝劲松一边说着,还一边举起了一个事先准备好的黑色花瓶,花瓶上插了5朵颜色各异的花朵,他称,这是行为艺术,象征着听证会,黑色代表着隐蔽。

  漫游费的前世今生

  手机漫游费是指手机用户离开其归属的本地网,在国内其他本地网使用手机时发生的基本通话费。信息产业部在2005年9月规定对手机漫游费实行“上限管制”。目前,我国手机漫游费上限标准为:预付费业务上限标准0.80元/分钟,其他上限标准0.60元/分钟。而目前世界上大多数国家都不收取该项话费。

  20世纪90年代,全国手机用户不到一千万,而且东部地区无论在网络资源、用户数量和资费竞争上都明显优于中西部地区。这就可能出现这种情况:西部地区的用户,去买东部地区如北京、上海、江苏的号,然后到西部地区去使用。如此,等于是使用了西部地区的网络,但收入却归东部地区的企业,必然加剧了我国移动通信事业发展的不平衡。所以当时就建立了一个门槛,如果手机离开手机注册地,费用就要提高。由此,手机漫游费保留至今。

  晨报记者 邹乐文

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5]

本文导航:
·北京晨报:漫游费听证仍无定案
·北京晨报:漫游费听证仍无定案(2)
·北京晨报:漫游费听证仍无定案(3)
·北京晨报:漫游费听证仍无定案(4)
·北京晨报:漫游费听证仍无定案(5)

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash