不支持Flash
|
|
|
北京晨报:漫游费听证仍无定案(2)http://www.sina.com.cn 2008年01月23日 03:00 北京晨报
两听证方案四大区别 提交听证会论证的两个方案,都取消了现行移动电话国内漫游通话费高出本地通话费标准资费的每分钟0.2元。两个方案的主要区别: 一是方案一继续实行主叫和被叫按同一标准收费;方案二实行了主叫和被叫差别收费。 二是方案一仍区分后付费用户和预付费用户,实行不同的漫游通话费上限标准;方案二统一了对这两类用户的资费上限标准。 三是方案一对用户漫游状态下占用国内长途电路的通话另外加收国内长途通话费;方案二合并了用户漫游通话费和国内长途通话费,不再另外加收国内长途通话费。 四是在包含国内长途通话费的情况下,方案一国内漫游状态下通话费上限标准平均下降了14.9%;方案二平均下降了63%,但后付费用户拨打漫游地电话的资费上限标准提高了每分钟0.1元。据新华社 听证现场封闭 多数代表倾向第二方案 这次听证会封闭式举行,不向外界开放,也不允许直播。面对苦苦等待的记者,昨天傍晚6点15分,主办方在听证会举办现场召开了记者发布会,百余记者参加。会上,信息产业部通信结算司司长王占甫表示,经过听证会的深入讨论,各方已在降低移动国内漫游通话费上限标准,简化资费结构,提高资费透明度等问题上形成了共识。 “多数代表倾向于以第二种方案为基础,在此基础上做适当调整,希望降低资费的步子迈得更大一些。”王占甫说。 最终方案将尽快出台 但第二套方案并不是最终要出台的方案,新闻发布会上,有关负责人表示,最终方案还将进一步听取有关方面的意见,力争以最快的速度出台,让降价的实惠能够早日与消费者见面。 早先发布的第二套方案为:取消现行国内漫游通话费上限标准高出本地通话标准资费的每分钟0.2元。不区分是否占用长途电路,不区分后付费和预付费用户,国内漫游通话费实行主被叫差别收费。主叫上限标准为每分钟0.7元,被叫上限标准为每分钟0.3元。占用国内长途电路不再另行加收国内长途通话费。 晨报记者 邹乐
【发表评论 】
不支持Flash
|