“龙象共舞”的中兴样本(2)

　　在外商直接投资等政策上，印度近年也采取了开放的态度。据中兴通讯方面介绍，印度外商投资行业在不断放宽，除涉及国家安全及社会安全的行业如核能和赌博业等，外资在其它行业均可涉足；与此同时，投资审批环节也逐渐简化，印度政府授权投资所在地的印度储备银行(RBI)对绝大多数行业的投资执行自动批准程序；同时，针对涉及基础设施建设、采矿业、部分制造业和服务业等行业，外商持股比例均可达100%。

　　“由于印度本国通讯基础设施较差，通讯行业在印度属于开放最早的行业之一”。中兴通讯有关人士告诉记者，中兴目前在印度拥有独资企业，亦有与当地企业合资形式的公司，这符合印度政府"允许外资在印度设立公司实体及非公司实体，公司实体包括合资公司、独资公司"的规定。

　　而关于2005-2006年中兴、华为受阻印度的“安全门”事件(2005年8月，印度政府同样以安全原因推迟了华为对其印度子公司增资6000万美元计划的审批)，中兴在1月20日发给本报的回复中认为，“电信制造行业在印度的投资实际上是可以自动批准的，争议产生的原因与复杂的双边贸易、政治环境以及当地尚不健全的外贸流程有关。”中兴方面同时认为，相关投资方案在印度政策允许范围内还有很多灵活的方式可以规避。

　　而中兴在以前的声明中提到，相关申请已从FIPB“转向同印度储备银行(RBI)直接进行联系”，而在印度外商直接投资管理机构的职能划分中，印度外国投资促进局(FIPB)负责外商在印度建立公司实体(包括合资、独资公司)项目审批，印度储备银行(RBI)负责外国公司非公司实体(即代表处、子公司及项目办事处)的批准，一般而言，RBI比FIPB更为宽松，它对绝大多数行业的投资执行自动批准程序。

　　印度市场的“世界商战”

　　对于现代基础设施中不可或缺的行业——电信业，印度目前的市场状况亦与上个世纪九十年代的中国电信业一样，最早地呈现出它的“世界性”。

　　据中兴通讯人士介绍，印度的移动通讯市场私有化程度很高，目前已经持有移动牌照的有airtel、reliance、Hutch Essar等运营商，最近在审批新的移动牌照，原来的固网运营商bsnl和mtnl也可能将获得进入移动市场的资格。

　　而由于印度本土制造业的弱势，对国外电信设备商的开放程度则更高，据国际知名IT资讯公司Voice&Data调查，2006年印度IT企业排行前十位的企业分别是：诺基亚、爱立信、摩托罗拉、思科、阿尔卡特朗讯、WIPRO、LG、TCS、INFOSYS、中兴通讯——可以看到，前十位IT企业中，有7家为非本土的通讯公司，中兴排在第10位，仅有INFOSYS等3家印度当地软件外包企业进入“印度IT10强”。

　　中国电信设备商在印度的生存难点，实际上更取决于与国际巨头之间的战争。中兴通讯人士认为，诺基亚、爱立信、摩托罗拉、思科等电信业巨头的市场份额还是比较高。

　　除此之外，中兴还要面对印度残酷的价格战。“印度在价格上的要求是最苛刻的，”何士友告诉记者，“在印度能生存下来，那么在全球任何地方都可以生存下去。”他透露说，中兴在印度市场的策略是，在低毛率下的“薄利多销”，“在印度1到2年是很难赚到钱的，要有长远眼光”，而最终的盈利来自规模突破。