|
四川听证代表成都大面中学退休教师黎香友:
听证材料有一大箱
涉嫌转移代表注意力
四川消费者听证代表黎香友昨天表示,他对组织方提供的听证材料不满,认为有转移注意力之嫌。
他说,他收到的材料足足有一箱。其中,包括六本移动通信运营商的年报,但不是详细介绍国内手机漫游的成本情况,而是介绍他们在国外的投资,“这些内容显然与本次听证会并无必然联系。”黎香友直言,当他花了大量时间研读完毕后有“很无奈”的感觉,不过也体会到了组织方的“用心良苦”。
另外,黎香友预测,听证会上关于成本的披露可能会出现三种情况:一是确有成本,但成本极低;二是成本不高,但可以接受;三是由于国际投资大,成本极高,因而不能取消漫游费。据济南时报
上海听证代表上海市联合律师事务所律师江宪:
呼吁公布资费成本
让消费者拥有知情权
即将赴京参加听证会的上海市联合律师事务所律师江宪表示,他将在听证会上向运营商提出公布手机资费的成本。
江宪表示,即便取消了每分钟0.2元的手机漫游费,用户打长途依然需要支出每分钟0.4元的通讯费和每6秒7分钱的长途费,降价的幅度还是太低。他认为,从运营商推出的套餐来看,降价空间是完全存在的。
江宪称,这次听证会即便不能再进一步的降价,也希望运营商至少可以公布手机长途通讯费、长途费的成本。按照电信部门公布的电信条例规定,手机资费是以成本为原则收费的。不管手机资费是降价也好,涨价也罢,用户应当有知情权。据新民网
本文导航: | ||
·手机漫游费明天听证 新方案内容晦涩难懂 ·手机漫游费明天听证 新方案内容晦涩难懂(2) |
·手机漫游费明天听证 新方案内容晦涩难懂(3) ·手机漫游费明天听证 新方案内容晦涩难懂(4) |