北京消协呼吁公开漫游费成本 期待出台第三方案

　　称听证方案降价幅度太小 期待出台第三方案

　　晨报讯 (记者 王海亮) 针对即将召开的手机国内漫游费听证会，市消协昨天指出，听证会的两个降价方案回避了很重要的信息——手机国内漫游费的成本。市消协呼吁有关方面将成本予以公开，同时取消漫游费的收费项目设置，将成本捆绑在通话费中一并收取。

　　手机国内漫游费听证会将于本月22日召开。市消协副秘书长屈建辉昨天表示，目前公布的两套降价方案都回避了一个重要信息，即手机国内漫游费的成本究竟是多少。屈建辉质疑，没有具体的国内漫游成本，怎么知道设定的上限合理？

　　除了手机国内漫游费的成本问题，屈建辉称，手机国内漫游费相关信息还应包括：社会上独立的审计部门对其审计的结果是怎样的；参加听证会的所有代表有多少，是怎样的分配比例，经营者代表、行业组织代表、电信专家代表、消费者代表、政府部门代表各占多少，有没有社会、经济、法律界的代表；提交听证会的手机国内漫游费的方案具体内容是什么；设定的降价幅度的主要依据是什么等等。

　　屈建辉同时表示，目前公布的两套降价方案的上限降价幅度太小，手机国内异地通话资费的3个构成，即基本通话费每分钟0.4元，长途费每分钟0.7元，再加漫游费若干元，消费者没有享受到实实在在的实惠。他质疑，方案二说要收取被叫的漫游费，这不是将已经开始的单向收费又退回到双向收费了？他认为这两个方案都不成熟，期待有第三方案出台。

　　屈建辉呼吁，市消协的要求是取消漫游费的收费项目设置，将其不多的成本捆绑在通话费中一并收取，减少收费项目，使消费者明明白白消费。

　　相关新闻

　　听证申请被拒 郝劲松又“挑刺儿”

　　晨报讯(记者 赵王月)“国家发改委给我的书面回复中，拒绝我参加手机漫游费听证会的理由居然是‘受会场条件限制’，我绝不能接受!”昨天，以“挑刺儿”出名的郝劲松明确表示，“不排除对国家发改委采取法律措施的可能性”。

　　郝劲松说，1月4日，他向国家发改委递交了“听证会代表申请书”和“听证会旁听申请书”。国家发改委的答复函中称“受会场条件限制，无法安排您旁听会议”。“我不知道会场是怎么个‘条件’，又怎么‘受限制’？”郝劲松质疑说。

　　对于申请出席听证会被拒绝，郝劲松提出了两点质疑：“第一，中国有5亿多手机用户，为何只安排5名消费者代表？第二，规定5名消费者代表有何法律依据？”郝劲松表示，他在递交申请时已经请求“国家发改委书面解释答复”。记者在回复函中并没看到任何解释。