|
本报讯 (记者薛松) 手机漫游费听证方案公布后的三天来,在社会上引起很大反响。虽然两种听证方案相比原先标准下降幅度高达13%~80%,但仍大大高于市场实际资费以及用户心理预期,广大手机用户对此方案“赞少弹多”,并呼吁“完全取消漫游费”。
该听证会将于本月22日在北京举行。现行手机国内漫游通话费上限标准为:移动电话预付费业务上限标准为0.80元/分钟,其他上限标准为0.60元/分钟。
听证方案一经公布后,不少用户在网络上发表意见称该方案“降价幅度过小”“计算方式复杂”,“还不如套餐便宜”。其中,被指责最多的是听证方案“脱离市场实际”,比如基本通话费部分,各地方采用套餐形式,本地通话费已经降到不到2角钱,而在漫游时基本通话费还是按照上限0.6元/分钟和0.4元/分钟制定,显然过高,而且在本地通话已经普遍实行单向收费,在漫游的时候却还是双向收费。
昨日,广东本地的移动运营商对此听证方案不愿过多评价,他们认为,广东市场的实际资费多数已经没有漫游、本地和长途之分,套餐价其实大大低于听证方案中的资费上限。
这次参加听证会的代表江宪也对外表示,电信条例规定电信资费应该以成本为基础来核算,从方案中没有看到对漫游费成本的核算,只看到一个计划要出的降价结果,他认为,应通过独立公正的审计部门来审计漫游费成本,并对外公布。
漫游通话费听证方案
方案一:取消了每分钟0.2元的建立通话费,相比原先标准其下降幅度最低为13.33%,最高为33.33%。
方案二:合并国内漫游通话费和长途通话费,新的上限最大下降额度是每分钟1.2元,降幅从46.15%到80%。