不支持Flash

图文:中国电信集团公司吴彤演讲

http://www.sina.com.cn 2007年11月16日 15:22  新浪科技
科技时代_图文:中国电信集团公司吴彤演讲
中国电信集团公司吴彤

  2007年IMS技术峰会于11月15日在北京京都信苑饭店召开,会议将邀请来自政府主管部门、通信运营企业、研究与咨询单位、主要IMS技术研发及解决方案供应商的高层技术领导和专家约150人出席会议,新浪科技对此次峰会进行直播报道。

  图为中国电信集团公司吴彤演讲。

  以下为其演讲全文:

  主持人刘韵洁:刚才周总非常明显地谈到网通关于IMS引进的策略,就是通过重叠网这样一个模式。首先引入IMS来提供增值业务,IMS随着技术的外延,逐步走向扩大规模,最后走向统一的架构。

  另外,他提出了两点非常宝贵的建议。第一,希望在国内统一IMS的标准方面加快步伐。第二,在产学研用这方面加强互相合作,使整个产业链能够良性互动。

  他这两点建议非常好,但是有一个前提,就是他也谈到了我们的问题,就是我们国内在IMS方面有所滞后,这个是跟国外相对而言。我理解所谓的滞后,并不是说要跨越某一个阶段,必须要做到哪一点,而且从目前来讲,如果按照周总这两点建议,你必须国内要有商用或者是试用的网络,你才能把统一的标准开展。否则的话,都是纸上谈兵,产学研用也没有一个物理网的基础。所以,我觉得他这两点建议,而且他提出了滞后的问题,我认为很值得我们业界考虑这个问题,我有同感。所以,我们非常感谢他的报告。

  下面,我们请中国电信集团公司技术部高级工程师吴彤给我们做IMS的技术发展和IMS网络、业务的实现”的报告。

  吴彤:因为今天是IMS的技术峰会,所以我想从技术的角度谈一谈我们对于IMS的认识,并且介绍一下中国电信在IMS技术方面的一些准备工作。

  我的汇报可能有以下几个部分。第一个部分讲一下IMS标准的进展情况。第二个想谈一下我们对IMS定位的认识。第三个讲几个IMS现在存在的问题。第四个讲一下IMS业务的几个实现。第五个介绍一下中国电信的一些准备工作。希望不耽误大家太多时间。

  IMS国际标准的进展情况,可能昨天刘所长也介绍了,现在从TISPAN最早做了固网、移动融合统一的NGN研究之后,现在TISPAN把研究方向转到3GPP的Common IMS。另外ITU-T也包含了IMS的标准

化工作。

  这个图是讲Common IMS的范围到底多大呢?根据3GPP的定义是指核心的Core IMS加上和其他功能实体的接口。但是现在,它涉及到从出来的接口,对于传送网有接入控制和QoS管理方面的。其实,这些方面不仅是只针对IMS网络提供了一些保证的机制,它可能对于全业务运营商和整个的NGN上面其他的业务也提供保证。所以,这个范围可能更广,我们暂且不把它放在IMS的范围内,只是把IMS会对它提一些需求。

  其他的,像业务平台可能现在的3GPP也包含了IMS的多媒体电话业务,和其他的一些已有的IMS业务实现放在这里面。还有一个是它的终端没有实现,我们必然会提到IMS业务和终端的一些实现。所以,IMS的范围除了核心的部分和接口的部分,另外包含一些业务层的东西,包含一些端的东西,这在我们中国的也包含了这些,等一下我介绍一下。

  那么我们国内IMS的研究,其实刚才周总也提到了,希望中国做一个统一IMS的标准。其实中国现在在这方面的标准也在加紧进行,在今年3月份CCSA的TC3和TC5已经联合准备统一研究IMS的标准。现在在需求和组网上大概一致了,这后面我会有介绍。当然了,标准的研发是从确定需求,这个是很关键的。就是说,到底IMS是定位在哪里,我们IMS到底有哪些业务能力,我们根据这个定义。以及我们对于功能实体的要求和一些协议的要求。这个前提,都是基于这个需求是多大,所以这个需求到底是怎么定位,怎么需求,这涉及到整个的IMS技术,大家都会说IMS技术现在不是太成熟或者不是太明确的地方。

  这涉及到到底需求多大,怎么明确它。下面我介绍一下需求我们是怎么理解的,到底它有多大。另外,CCSA其实下一步会针对这几个文档定稿之后,会继续研究相应地设备规范和相应地接口规范的一些技术要求。另外,其实我们TC3和TC5现在基本上做了相应地一套规范。是基于统一的IMS下的一些系列的业务标准,因为这些我有幸也是CCSA的TC3业务组的组长,所以我们TC3业务组是承担了多媒体会议、个性化振铃音、彩振、多媒体彩铃和PSS的补充业务等等。但是,后续还有其他的,但是TC5的业务组,除了IMS的规范之外,其实现在也把定位在基于统一的IMS再去做即时通信和会话的规范等等。下一步TC5也会启动IMS的规范,所以我想说,在国内针对统一的IMS的标准,除了做了它的需求和架构还有功能实体的一些设计规范和技术规范之外,包括业务的规范也纳入了IMS这个范围之内。而且现在,基本上都有一些雏形的东西。

  下面,我想谈一下我们对于IMS定位的认识。首先,我觉得IMS是为3G的IMS用户和固定宽带用户提供业务的统一融合的网络。IMS是融合网络,大家可能都比较认可的一件事。但是,IMS提供固定终端和移动终端提供融合业务的方面有多大?一个我们认为IMS其实在NGN的范围内,它只是一个业务部件的功能,但是它并列的还有其他的,像IPTV等等,这是对于IMS核心网来说。但是IMS是专门为多媒体业务来做的,如果按基础上划分业务的需求,哪些业务是由这个网络来承担的。后面,我会向大家介绍一下IMS确定的业务范围。

  我觉得IMS一个是在整个的NGN的范围内,只是其中的一个业务部件。另外,IMS和现有的软交换的关系是怎么定位的呢?其实IMS我们现在定位为,它不是为窄带终端提供业务的一个网络。其实,我们没有必要把软交换引进到IMS,这是对于窄带终端来说,还有POST终端等等。另外,对于宽带终端的业务,其实现在软交换大家也提要实现宽带的业务,如果和IMS的业务重合的话,其实国内我个人理解,对于软交换实现宽带业务,并没有完整地规范怎么实现。其实,对于技术要求真正完备了之后,你会发现现在是一个IMS的雏形,最后因为你要支持统一的认证、统一的路由、统一的安全性保证,最后,它还是要回到IMS里面来。所以,宽带的软交换,它必然发展到IMS。这一方面是说IMS是指在网络中的位置。我用这张图来表示一下。IMS只是这些多个业务功能部件中的一个,而且它底层可能需要NASS、RACS去做支持。就是不仅是为NGN提供,还为其他的业务提供服务。所以,IMS只是这个网络中一个功能部件,而且我们现在觉得是一个非常关键的功能部件。

  另外,其实IMS覆盖的终端范围,这张图其实我理解,它不仅覆盖移动的终端,还覆盖宽带的终端。

  前几天我们韦乐平总工也跟我们说过一句话,就是IMS是一个enabled network,我们现在做标准把IMS认为是一个公共的部件,包括IMS是为其他的公共的业务提供业务引擎一类的机制。我把它的定位归纳为三个方面。

  第一IMS核心网为用户使用IP多媒体业务时提供统一的认证。它也为其他的运营商业务和第三方业务提供一个公共的业务能力。另外一方面在IMS之下的NGN的承载网,其实它提供QoS保证和接入控制这方面。那么这个IP多媒体的业务的范围是什么呢?其实我们现在在CCSA的联合会议已经决定了,昨天赵院长也讲了,统一的IMS的支持的接入方式是2G、3G的接入,包括固定的DSL和WLAN的接入。其实在CCSA的研究中,从3GPP、3GPP2、ITU-T的角度,大家都想要一个统一的IMS,但是实际上还是有困难的。最后,经过大家的讨论,还是决定把它分成三种场景。第一种就是支持固定的接入,因为融合的接入大家都有需求。融合业务的提供就是固定的加上W的接入。第二种是固定接入加上CDMA2000的接入。第三种是都支持的。但是,这可能是针对中国国内不同运营商的需求提出了几种场景。

  因为这个在每次会议的时候,每个运营商参与的程度也比较多,大家也是充分地发表自己的意见。从技术上来说,如果把所有的接入方式搅在一起,会给技术带来很大的困难。但是不排出,CDMA的标准也在3GPP里面做,那么3GPP能不能做成一种融合的方式?其实现在的标准化还是有待于进一步的发展。

  那么其实IMS是提供什么业务?在业务需求文档里面分成了这样的分类。第一个,多媒体会话业务,包括语音和视频。第二,视频会议,实际上就是多媒体会议。那么,会议的业务能力,已经不仅仅局限于语音,而且向视频发展,而且有一些管理的东西放在里面。另外就是IP Centrex、电极拨号、多媒体彩铃、个性化振铃、消息业务、呈现业务、一键通、组和列表管理、移动电路域与IMS域协作将现有的CS域业务和IMS域业务相结合的一类业务。传统智能网SCP提供的业务,基金业务、合法侦听业务。

  现在的需求已经确定了,现在我们看到了一些IMS存在的问题。这些问题可能不仅在标准化上面,另外可能中国电信通过我们的一些技术工作和技术试验,会发现一些问题,在这里跟大家共享一下。但不见得是关键的问题,就是我们想得到的几个问题,跟大家说一下。

  第一个,关于IMS用户公用标识的编号问题。公有用户标识,可以为SIP URI或TEL URI的形式。SIP URI具备直观性与灵活性,考虑及培养用户的输入和使用习惯。运营商IMS网络中的DNS、ENUM据Internet的DNS机制相同但分别设置。考虑到不同运营商间的IMS用户的互联互通,管理机构是否统一编号规则?其实这个编号方案不等同于互联网上的DNS实践,其实现在已有的是运营商提供的,只是针对封闭的网,而不是到Internet上交互。但是以后是不是大家都可以随便用这些东西,所以我觉得这些东西也是我们大家要考虑的一个因素。

  另外,TEL URI,其实这个专门是为语音业务服务的一种标识。那么这个TEL URI其实主要为其他的网络用户呼叫IMS的用户提供语音业务。如果你没有一个类似于1.164号码,可能这种编号拨不过来,但是现在是不是运营商送龃龉号或者是网号的方式,或者是运营商用现有的号码资源提供局域号的方式。其实如果跟CS域或者是PSTN共号的话,这需要研究更多的解决方案。

  一个是提到建议国家对于用户标识在进行一些研究,另外一个问题我们发现现在包括在CCSA的讨论上,大家对不同终端支持音频编解码的能力,因为大家要进行三种的接入方式。CDMA2000、WCDMA和固定的。其实三种方式支持的音频编解码不同,但是这种方案是大家共用的。现在我们是把它放在一个统一的网络下提供,因为SIP的IMS业务,它是靠SIP SDP的媒体协商进行的,如果你协商不成功,实际上呼叫都是失败的。

  这实际上意味着,WCDMA的终端,只支持AMR的,可能我一个终端只支持G.711,可能两个协商不了。所以,需要终端支持同一个编码,要求大家都支持G.711还是都支持AMR呢?这个是和产业链有关系,因为市场没有那么大的需求,规模也许多发展到那么大。所以,大家的研发没有看到一下子支持那么多,最后还有一个

知识产权的问题。

  如果网络做一些服务器和网关之类的设备,去做编解码的转换,实际上是在网内考虑每一个编解码都做转换,这个代价是很大的,会影响到其他的业务。现在包括3GPP提供的方案,不过就是网络的解决方案。这样的话,我们觉得根本的方案,还是应该从终端上支持同样的编解码。这一点在CCSA的讨论下也没有达成一致。其实,大家还是有自己这方面的一些困难,所以也是分场景。

  更难的三网融合的场景,三种终端都支持同样的可能更麻烦。所以,那也提到了由网络支持的解决方案。

  另外终端发展这一块,我们也觉得有问题。统一的客户端软件,我们觉得是必须的一个东西,因为从我们的经验来看,我们也做了很多的IMS的准备工作。因为现在IMS各个业务,如果都是不同的客户端,那会制约这个业务。因为我们现在IMS在统一的架构下,它可能会涉及到某一些业务的调用的关系。比如说MDM等等都是有互相的关系,去实现即时通信。

  其实我们也想对业务的架构来说,也要做成统一的架构。中国国内做得规范,是基于统一的架构。一是终端到业务层面的接口,还有一些管理配置的借口,都要做成基于统一的协议去做。业务交互关系都在这上面体现出来,统一客户端的考虑,大家看到左侧的客户端,可能有XDM的,还有多媒体会议的,这些东西可能会在统一个客户端。下面有一些业务调用,通过客户端来解决问题,不需要网络平台的交互。这样的话,减少了很多麻烦,当然回到统一的客户端,还有我们可能会充分利用IMS,包括核心编解码的能力,也是我们要共用的,也会有提高效率、减少成本这方面的考虑。

  基于同样的接口上,从用户的界面上比较一致、友好,还是需要统一客户端,这块跟业务开发还是存在一些问题的。大家一方面发现没有人专门去做一个特别完备的客户端和软件。运营上在选择上会比较少,运营上需要的业务要提出不同的要求,这个特征那个特征在开发上跟不上,这样的话,涉及到定制,这种运营商和制造商的合作要加强。

  另外一个,在我们做得试验里发现最主要的问题是移动终端的发展在整个IMS融合的业务提供上,是滞后于其他的终端和业务平台的能力的。移动终端基本上是能把所有的业务集中在同一的平台上做一个软件的支撑是很困难的。现在只能靠基于在去做一些,对它的处理能力和效率带来了很大的影响,要达到商用的程度,这个移动终端的发展还是使IMS商用如何提供会带来一些问题的。

  还有一个是安全漏洞,包括一些视频会议仿冒、攻击、穿透防火墙的问题,是需要专门去做一些解决方案的。

  其他的问题涉及到ISC的接口标准化的问题,运营上自己会做,我的管理平台怎么去配置这些业务,统一的计费、统一第三方的管理,包括网络管理。另外一个问题,也是需要运营商自己去做更完备的技术标准和一些解决方案的。另外一些还有PSA技术不过多介绍。

  在这里给大家讲一下两个业务,一个是多媒体彩铃和彩振。多媒体蔡彩铃不仅局限在语音这方面,除了语音还有视频、图片、文字这些信息,由被叫尽力的时候,把信息提供给主叫的用户,另外还有一些管理的功能。反过来说,在这个呼叫过程中,提供一些类似于信息给北郊用户,我们叫做才真业务,这两个也正在进行。多媒体彩铃和彩振,覆盖的分为是针对宽带终端的,移动的终端和固定的宽带终端,没有考虑在窄带的终端,标准化的进展情况,在TISPAN有一个181.015讲的,把多媒体彩铃、彩振的需求已经归纳出来了,另外这部分的工作已经移交到了3GPP交换产业业务。现在把这个加进来之后,会扩展到多媒体在1.648里。我个人的观点是要分开,将来针对IMS多媒体业务,做一些宽带终端的解决方案。

  在ITU-T中国电信承担了在06年有一个Y.2611的建议的,我们也加上了彩铃和彩振的业务需求。在另外一个Q8的文档,专门做了一个研究彩铃、彩振的业务需求和实现的流程。在CCASA在8月份提交OMA去研究。刚才我也讲了我的观点,希望在统一的的架构下去提供这些业务,去研究。我们也向OMA提交了要在OMA研究彩铃、彩振的建议。OMA成立了一个BUF的小组,讨论它研究的可行性这方面。

  我们一直在中国电信包括在国内的合作厂商去在OMA推动这件事。另外在CCAS包含这么一个技术的要求,我们在这征求意见搞这部分已经做完了,12月份就到了送审稿的时间了。

  另外多媒体业务,会议业务已经扩展到多媒体的范围内,而且还有一些会议管理的功能。这列出了一个多媒体的架构,需要放在OMA的架构,把多媒体会议,放到等同的角度,涉及到跟其他业务平台和接口,就是我们也体现在这里面。实际上这是CCSA的工作成果。

  那么从最初的协议上的支持包括3GPP提供过一个2.948也做过一个需求上的协议,但是没有完成确定。OMA也有一个跟这个相关的。我们在CCSA上面有一个IMS业务包括多媒体会议的业务。

  其实在中国电信我们也在IMS方面做了很多的工作,我们总05年开始准备,对于IMS也做了大量的工作,从标准到试验包括业务的开发,我们都做了一些准备工作。

  实际上,我们的规范也是从需求出发的,因为中国电信的IMS的需求有哪些?从需求到实际的组网到相关的设备要求和信令的要求,包括一些业务的规范。我们其实整个的中国电信,已经完全了将近39项的规范的制定工作。而且,我们在国际标准化方面,ITU-T也承担了多个建议草案的制定。其中跟IMS相关的有Y.2211和Q.sup54和Q.sup56的建议,现在已经被NGN这个组通过了。另外我们在OMA和3GPP对于IMS业务的实现进行进一步的跟踪。

  在国内,在CCSA统一的IMS这个项目上,中国电信其实也是投入了大量的人力和做了大量的工作。其实在CCSA牵头的IMS的项目,主要包括了12项。主要是业务规范方面,另外还有一些需求架构,我们也是参与了。另外,几个IMS的项目我们也参与了,加在一起有8个。

  我们也推动IMS实际的工作,那么我们在IMS方面,我们通过三个研究院,搭建了一个IMS的试验网,做IMS这方面的测试工作。实际上,这个试验网的结构是这样的,我们在北京和广州有两个IMS的域,这可能是两个不同的厂家提供的IMS的核心网。在业务平台方面,有厂家提供的一些IMS的业务平台,还有中国电信昨天可能林玮平介绍的,我们中国电信的企业通信有平台,也搭建在IMS的网络架构下。

  另外,成这个方面,我们三个院都提供了IMS的固定无线接入和3G接入的试验环境。通过这个接入,我们一方面验证IMS的组网和网络能力,包括单域组网和多域组网和多种编号方案、漫游控制、健全机制、IMS和CS互动等等。业务的能力我们有IP Centrex、IM业务、XDM业务、PS业务、POC业务等等。另外,我们用统一的客户端开发这些业务。另外对于移动的QoS这一块也做了很多的测试。

  最后,我简单总结一下。IMS其实它是适应移动化和多媒体化的通信发展需求,采用标准化方式实现语音视频与数据相结合的网络体系。我们也是根据运营商的统一需求建立统一的IMS的网络结构,提供固定和移动的IP多媒体业务。另一方面,我们也积极参与不断地完善IMS的标准,在基于建立IMS融合网络的标准体系,在中国确定统一IMS的Release1的标准和业务的需求。在业务标准方面和新业务的开发上,我们会继续做一些新的工作。这样,为推动IMS的成熟和满足用户的需求。

  另外,在网络试验方面我们在不断地做一些工作,继续去验证这些现有标准的成熟程度和技术的成熟程度,并且,为现网的商用做准备,我就介绍到这里,谢谢大家!

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash