不支持Flash

联发科收购ADI的受益者

http://www.sina.com.cn 2007年10月08日 16:22  《数字商业时代》杂志

  “黑手机之父”联发科给人的印象似乎一直不好。然而它对产业的贡献显然被人有意无意地忽略了。

  撰文=高明亮

  今年9月10日,素有“黑手机之父”称号的台湾晶片设计大厂联发科技(MTK)以3.5亿美元收购美国模拟器件公司(ADI)无线通讯晶片产品线相关资产。

  联发科将借此取得中国3G标准TD-SCDMA晶片的入场券,并进一步扩大在全球手机晶片的客户群与市场占有率。

  联发科表示:通过此交易案,联发科的无线通讯部门将增加新的手机基频和射频晶片产品以丰富现有的产品组合。

  联发科的算盘打得不错。然而,前些日子传出联发科正在就收购美国模拟器件公司(ADI)的TD-SCDMA手机芯片业务进行秘密谈判时,ADI的重要合作伙伴大唐移动的高级副总裁孙玉望坚决予以否认;而ADI TD芯片的最大客户

中兴通讯相关人士也表示:首批TD手机招标中至少有一半以上是采用ADI的全套芯片,此时卖掉绝不可能。

  联发科一直被指为“黑手机”的幕后推手,与众多非品牌手机厂之间的复杂关系也难保将来TD芯片的流向。

  然而业内认为:这家台湾手机芯片厂商,已经占据了中国大陆2G/2.5G手机市场的七成,其惊人的营销能力、多年的手机芯片研发实力以及作为台湾股王拥有的大量现金,都将带动TD技术的发展。

  而且,联发科首席财务官暨新闻发言人喻铭铎强调:“TD因素不是收购ADI最重要的原因,进入欧美市场,为联发科全球战略布局是我们收购ADI的最根本目的。”但是,目前联发科主要手机芯片客户和市场都还以中国大陆为主。

  “联发科急于进入TD市场也是形势所迫。”水清木华研究中心电信研究总监沈子信指出,成为中国大陆最大2G/2.5G手机芯片供应商看上去风光无限,实际上危机四伏。

  展讯等国内手机基带芯片厂的崛起,使得联发科赖以成名的“多媒体基带一体化芯片和全面解决方案”被不断复制蚕食。

  而在TD产业链各个环节的抢位均已基本完成时,许多资本都急于进入该领域。几乎在TD产业的任何一个位置,都已经有前行者。此时,如果按照常理出牌,必然没有太多机会。

  因此,这次联发科剑走偏锋收购ADI,并非来TD领域搅局,而是想抓住TD契机来调整自身未来的发展。

  当收购木已成舟时,合作伙伴的态度也发生了转变,大唐移动与联发科共同发表声明:与ADI原有的合作协议将由大唐移动与联发科继续履行;中兴通讯也表示:中兴通讯与ADI的合作不会因为ADI被收购而发生变化,中兴通讯也将继续和展讯的合作。

  而这次收购对业界的影响即将浮出水面。“现阶段我们会同时采用MTK(ADI)和展讯的方案,初期以MTK(ADI)为主,但慢慢会转向以展讯方案为主。”中兴通讯的相关工程师表示。

  如果事情确实如此发展,那么中国TD产业将形成大唐与ADI合作、中兴与展讯合作的更为合理的竞争局面。

  此外,与中兴做终端产品、展讯做解决方案的互补合作不同,精搜信息科技高级分析师饶展认为:“原来ADI/大唐移动的合作中,提供协议栈和软件平台的大唐移动占据主导,而现在进入的联发科却是以销售完整的软硬件平台见长,未来合作中由谁主导还是个大问题。”

  鉴于终端一度被人们认为是TD产业发展的短板所在,素有台湾“股王”之称的联发科,一贯提供芯片组中所有的芯片,其芯片价格远低于同行,而且,这种基带和多媒体集成的全解决方案,在中低端多媒体手机市场大获成功,侵蚀了德州仪器、英飞凌和NXP等老牌厂商的份额。因此,联发科的方案曾大大降低了2G/2.5G时手机生产的门槛。

  或许,联发科的加入,不但是其自身“漂白”的一种表现,更是将给TD终端竞争走向更高层面的引子。对于TD产业而言,更多与联发科类似的拥有雄厚资本和研发实力的企业的不断进入,也许才真正有助于它的最后成功。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash