5月29日11时，《通信世界》总编辑古松与易观国际研究事业部总经理周屹做客新浪聊天，聊我国电信资费以及TD-SCDMA建网热点问题。

　　嘉宾简介：

　　古松：电信业资深人士，拥有丰富的采访和通信媒体管理经验，曾任《通信世界》执行总编辑，现任总编辑。

　　周屹，易观国际研究事业部总经理、首席分析师；南京邮电大学硕士。相关研究包括：电信增值服务、电信运营和管理、电信基础设施和技术。

　　主持人：各位网友大家好！最近通信业的热点问题比较多，包括TD-SCDMA建网，包括电信资费，包括WIMAX等热点问题不断涌出，我们新浪科技就这些热点问题特意请来两位嘉宾进行访谈，他们是通信世界总编辑古松，易观国际研究事业部总经理周屹，先请两位嘉宾跟网友打个招呼。

　　古松：各位网友好，很高兴能有这个机会和大家共同分享行内一些热点问题的观点和看法。

　　周屹：首先感谢新浪搭建这么一个平台，电信访谈月，我们看到做得很成功，有很多人在这边发表一些观点，我们也希望通过这次沟通和大家一起来进行讨论。

　　主持人：我们先谈一下TD-SCDMA建网问题，因为今年中国移动已经在八个城市建设了TD-SCDMA的网络，中国电信和网通并没有停止建TD-SCDMA的网络，实际上在保定和秦皇岛也已经开工建设了，但这个消息外界可能还不知道。首先想请问一下两位专家，TD-SCDMA建网，你们认为这次包括招标，都说总共要达到264亿人民币，这对于中国的电信产业来说具有什么样的意义？对电信设备商来说具有什么样的意义？

　　周屹：关于TD这个话题我们研究的也很长时间了，从最近来讲，当然有很多不同的角度去看TD这个问题，我们现在非常关心作为TD这样一个事实上在国家政策等等各方面都已经投入了很大力度去扶持的这么一个技术也好，产业也好，有一个问题可能需要大家去想清楚，尤其需要在相关决策部门沟通清楚之后，然后对整个产业有一个沟通，是什么问题呢？就是到底TD的成功标准是什么？因为我们相信随着对TD投入逐步增多，它的成功标准也会发生一些变化，从最早的时候来讲我们有这么一个新的技术，这可能在某种程度上也许成功了。产业化也有很多不同标准，在中国铺这么一个网络，建设这么一个网络本身是一种标准，但是如果持续有更大投入的话，因为下面还会做很多事情，技术标准应该是什么？这个非常重要，因为没有一个标准的话，我们都知道其实很多时候你无法去衡量一个事情到最后是做的好还是不好，或者是说有哪些值得去总结的地方，所以我们比较关心这个问题。

　　涉及到TD对于国内的电信设备厂商的一个机会或者挑战的话，我们觉得有两方面，一方面是对于一些在TD方面研发有相对比较多的自有的知识产权公司来讲，肯定毫无疑问是一个机会，但是另外一方面，如何利用TD这么一个产业机会然后去加强国内的这些电信设备厂商，他们在国外的一个竞争力，这个是非常非常重要的。因为事实上在开放的一个规则里面，国内设备厂商已经有比较好的表现，如果TD可以进一步增强这些厂商在海外市场的竞争力，这点意义会比较大。但是这个是不是放在TD成功标准里面作为一条，我觉得这个大家是可以讨论的。

　　古松：我谈谈我的看法，对于设备厂商来说，他们应该清醒的认识到TD在中国是最好的一个机会，我希望设备厂商能够理解TD大规模的投入和持续未来的投入，应该理解政府在TD的一些决心，能够看到TD投资背后的一些中国通信产业相关的政策，也就是中国国家立志要改变现在的通信产业结构，也决心要增强现有企业的自主创新能力，也要摆脱在2G时代中国为跨国企业辛苦打工这样的一个困境，我是觉得可能对于未来的跨国厂商，他们的挑战应该也是非常非常大的，他们应该认识到可能在跟国内厂商密切的配合，在中国一个很好的抓住TD机会的时候，可能未来他们才会有更多更好的其他的机会。

　　主持人：昨天我发了一篇文章，不知道两位看了没有，就是说TD-SCDMA最新的计划，可能是要到2008年、2009年，要在全国建网，等于要覆盖全国。实际上这个消息应该说是一个非常重要的信息，中国可能一定要上TD-SCDMA了，但是目前没有任何消息，说什么时候上WCDMA，什么时候上CDMA2000，你们怎么看待我们中国政府在TD-SCDMA问题上这种决策？这种决策对于我们电信业来说，包括中国民族设备商具有什么样的意义？因为大家可能都认为TD是中国的民族电信设备商崛起的一个机会。

　　周屹：这个问题因为一般本身我们是一个做，实际上是民间的一个机构，我们看问题可能会更加商业化一些，更多会从市场竞争的角度去讲。你刚刚说的其实我觉得谈到了几个问题，第一个问题，是说TD如果是路径相对比较清楚的话，其他到底会是什么时候来做，由谁来做的问题。从我们民间或者第三方，或者比较商业化分析的角度来考虑，我们当然希望看到是一个有竞争的市场，并且涉及到我们前期也有一些相关承诺了，就是说这个东西如果一旦到正式去做的时候，应该是几个标准都会存在机。现在的问题是说当时对这个说法的具体解释，就是什么时候算正式去做？

　　我们觉得是这样的，我们认为还是在明年奥运会的前后，这个事情需要有一个定论，从两个角度来看，第一个角度，TD网络的建设规模会逐步拉大，因为试验网本身是在中间的这么一个概念，你当网络大于一定程度的时候，大家不会认为它还是一个试验网，这就涉及到要不要发牌照的问题。此外，相信到那个时候对于TD整个产业链的成熟度也会有一个比较清晰和客观的评价，永远你会设计一条试验线，一方面告诉大家我们的支持力度是这样，必须还要设定一个时间线，这个部分是商业的，就是政府的扶持和商业的调节，两方面都要起作用，我们认为这个试验线最恰当的时候应该是在奥运会前后，最好在奥运会之前。当然我们最近看到有很好的，一方面在终端方面有一些突破，希望这是一个产业对政府传递的信息越来越清晰，而且加快各方面的节奏，一个很好的外在表现。

　　古松：我们所了解的情况，其实TD在10月份已经建设完成整个的网络，应该在今年年底就会进行一些商用的这样一个情况。传说中的明年全国铺网也不是不可能了，因为其实建网也是非常简单的一件事。其实我是觉得我们更加关心TD网络建成之后我们要用TD这个网络干什么。我们运营商包括制造商应该看的更长远，就是未来TD的一些技术能否尽快演进到SHPA这样一个有竞争力的平台上，能否有更多终端跟2G同样，这样的时尚终端出来，能够有很好的业务往这上面跑，我觉得这应该是我们业内人比较关心的。其实TD能不能成功其实还是取决于未来的这几个关键点。

　　作为其他的两个3G的标准，其实信息产业部最近颁布了WCDMA跟CDMA2000同样是中国的通信行业的标准，其实也就发出一个很明显的信号，就是说中国上这两个应该是没有问题的，具体的时间，我觉得再讨论时间意义不是很大，因为这两个技术都非常非常成熟，也不需要完全重新建网，完全借用现有的软件进行升级就可以，也是非常快的，所以说这个时间点也就不是特别重要了。所以我是觉得作为中国的运营商，包括老百姓，其实应该更多关心如何构建一个健康的通信产业的一个产业链，然后能够在这个好的网络上提供更多的满足用户需求的业务，这是非常重要的。

　　周屹：古松讲的关键还是技术有没有市场，有没有需求，这个我非常同意。回过头我想强调一点，当TD大规模公开放号这个时候，或者公开放号的时候，从商业这个角度来讲，实际上对另外两个标准在中国落地有一个相对明确的说法，这个是从商业操作的角度，就是OK，如果我们还认为需要这个事情最后觉得不是一个完全的商业导向，这可能是一个很需要去关注的这么一个事情。

本文导航:
·古松周屹：资费套餐不宜多 控制发挥合理性 ·古松周屹：资费套餐不宜多 控制发挥合理性(2)		·古松周屹：资费套餐不宜多 控制发挥合理性(3) ·古松周屹：资费套餐不宜多 控制发挥合理性(4)