图文：中国工程院院士朱高峰演讲

图为：中国工程院院士朱高峰演讲。(骆磊 摄)

　　新浪科技讯 2007年4月24-25日,“2007无线通信应用(国际)研讨会(第四届)”在北京举办。本次研讨会由中国电子信息产业发展研究院主办，通信产业报社承办。

　　图为：中国工程院院士朱高峰演讲。(骆磊 摄)

　　以下为其演讲全文:

　　朱高峰：各位代表，非常高兴有机会参加会议，感谢主办方邀请。我看会议日程中有很多专家做很好的报告，也有很多官员做的很好报告，我就讲一些自己的思考。

　　首先讲一下网络发展总体框架，发展趋势和问题，认识与思考，最后简单讲一下3G。总体框架画了一个三维的示意图，是应用、业务和技术三方面。在技术方面，主要是调脂、多址、收发、和网络技术。业务方面主要声音、数据和图像，应用方面一个是娱乐、事务和交流。实际上还有一个第四维，包括政策环境，经济环境。下面分别就这三方面讲一些自己的看法。

　　第一个是技术，主要解决两个目标，一个是解决资源短缺的问题，这从经济发展的角度，包括各个行业相当大一类就是资源短缺，对于无线通信资源短缺非常严重，一个是提高资源利用率，第二个开发新资源，通过这两个途径解决资源短缺的问题。另外一方面提供新的需求方式，有了技术发明以后，经过适当检验以后来满足需求。它的问题，再怎么说资源也是有限，尽管宏观来讲资源是无限的，目前阶段能够用的资源是有限的。

　　第二个是业务方面，目标应该是增加业主品种，扩大业务范围，要提高容量、速率。从单一到综合到多媒体，多种传播方式，点对点、组播、广播、P2P，另外一方面业务从传递到提供，把信息传递到信息的提供，这是业务发展的一个方面。另外一个是不管是业务的内容还是业务内容通过什么方式包装，现在业务究竟怎么样不是很清楚，大量的是一些基础性的业务包装。大概通过这些方式拓展业务品种和范围。这里面问题一个是产业链的重组，从原来提供信息传递的到内容提供，各种不同业务从单一方式到多媒体方式，原来意义上通信网到互联网，整个产业链需要延伸。第二个是产业融合和管制，大家都知道三网融合的问题，三网融合受阻，这已经上了党中央的文件，已经到了最高的决定，但是到现在为止没有实现，在产业融合方面有很多管制方面的问题。所以现在讲转型做的好不好，一个产业链延伸、重组做的好不好，第二个对于产业融合，融合的情况。

　　第三个方面是关于应用问题，目标要扩大应用范围，满足多种需要。应用一个是交流感情、提高效率，电子政务、

电子商务，也可以上升到提高政治民主化，还有艺术欣赏、消磨时间，现在大量的网络娱乐，

网络游戏等，很多人业余时间消磨。西方国家主要提高效率，东方国家主要是娱乐，这不是社会制度问题，包括韩国等跟我们国家制度不一样，但应用方面有共同的特征。另外从人与人的通信到人与物的通信到物与物的通信，这是一个方向。这方面有什么问题，第一个问题是对文化的双重影响，对国家、民族的文化好的方面可以起到促进作用，另外一方面也有削弱的作用，这也是客观存在的。另外还有破坏性，比如网上商店的消息陷井，这些应用起不好的作用，并不促进和谐，这也是客观存在的事情。

　　第四方面除了这些方面以外，成本和价值问题，第一个方面技术进步需要成本，技术进步本身是要有成本的，因为这个成本需要补偿，技术成本能不能补偿，是开发能不能持续下去的原因，如果成本很高不能得到补偿，回收不好，这就不可能持续。第二个单位成本在不断下降，因为摩尔定律决定芯片集成度不断提高，单位芯片处理价格不断下降，因此单位成本不断下降，因为其他领域成本都是不断上升，由于资源的短缺，因此总体成本在不断上升，无论是消费价值指数，还是生产价值指数都是在上升，而通信单位成本在不断下降。但是另外一个看法总体成本在上升，如果总体成本也下降，那么规模要缩小，而产业规模不断上升的，规模的上升，应用资源总体来讲，比单位成本下降的速度要快，所以总体成本在上升，所以产业规模不断扩张。第三个问题是定价方式，现在定价有很多问题，现在定价方式出现很大的矛盾，我们从通信开始让互联网开始融合，从多媒体出现以后，我们碰到很大问题就是打破通信定价原有问题，互联网到现在为止刚刚有新技术的应用，现在P2P是很大的问题，同样以广播的方式，盈利模式也不清晰。通信领域来讲计费方式是按量、按时还是包月方式，现在有很多理论，对于用户使用量有一定自然限制的领域，这种方式和业务采用按量支付的方式，语音、通话是有限的，可以用计量方式，对于无限使用的采用包月方式，尽管网络规模、容量扩大非常快，但还是适应不了需求。如果大量用户成天都挂在网上，比无线搞再高的速率也无法支撑。

　　第三方面讲一些认识与思考。第一各发展范围，我们发展有没有一个总体上的考虑，发展向何处去，要达到什么样的目标，第一个是有限还是无限的，理论上无限实际上有限。从使用情况来讲也是有限的，因为人的精力是有限的，我曾经写了一篇东西技术上的限制，经济上的限制，人的生理上的限制。总的经济规模对我们也是很大的制约，信息产业已经占GDP7%多，能不能再上升比例？不可能的，7%多里面，从全世界总量来讲，服务业比制造业比重达，有些国家，包括中国、韩国制造业规模远远超过服务业，韩国服务业GDP比重达到15%，我问发展下去最高能到多少？大概不会超过20%，我想中国不可能到15%、20%，通信业大概2%多。所以同通信本身来讲，在服务业中的出口问题和制造业当中不一样，大体上跟GDP同步增长是正常的。第二个分布上均衡与不均衡，目标来讲是均衡，客观现实是不均衡的，城乡之间不均衡，要达到均衡还有几十年的过程。对象上，是大众还是精英，这个技术针对对象是大众还是精英，这一点要讲清楚，针对精英要有精英的，不要拿大众的目标来套。

　　第二个技术、业务与经济的关系，技术和业务要达到经济目标。第三个关于企业经营，第一个合作与竞争，现在社会，特别提出

和谐社会，可能合作跟竞争要兼顾，现在竞争不是你死我活的竞争，而是竞争中有合作。要维持市场秩序，合作是更重要的方面。第二个垄断利润与平均利润，我们在相当一段时间是垄断利润，现在可能没有垄断利润，当这个行业大发展的时候，不可能垄断利润。从经济手段来讲，引入竞争，你的价格要降下来，利润要降下来。第三个企业的社会责任，这里面讲社会责任，主要不是指捐点慈善事业，企业本身产品，所作所为符不符合社会发展的规律。我们老讲用户第一，我们是不是真正做到用户第一，我作为一个用户，作为一个旁观者来讲，恐怕远远没有到达。不说别的就说资费问题，一方面没有让用户了解资费的情况到底是什么情况，比如资费到底是高是低，企业没有说过资费结构，2006年国际电联电信发展报告里，把80多个国家的报表，讲到资费中国没有。我们不说这个，我也不知道什么意思，这到底是高是低是怎样可以讨论，客观怎样我们不说。另外一个讲资费欺诈，欺诈事情不断产生。这里两个问题，那网络上破坏性应用等，这些问题要合理看待。

　　最后一个讲一讲关于3G，TD-SCDMA问题表面上没有争论，实际上争论没有停止，这是一个政策跟利益的矛盾统一，另外中国怎么发展制造业。去年一个汽车论坛里面两个部级干部发生了争论，一个说要资助品牌，一个说不要自主品牌。改革开放到今天我国要不要自主的东西，要不要有自主技术和品牌，这个问题是个非常严重的问题，我们为什么支持TD，不是要让制造商赚更多钱，外国企业到中国生存、推销都可以，我们开放。中国企业可以生产外国设备，外国企业可以生产中国设备，现在采取措施之后，你不定是未知数，你定了有一些厂商会抵制，也有一些厂商会靠拢。现在我们考核体系太注重短期利益，这也是一个很重要的分歧。

　　第二个市场，高端需求的创新与大众需求的替代。高端需求要创新，因为我们一些业务哪些适合提供，哪些不适合提供。建设有一个覆盖率与成本问题，没有大的覆盖率会受影响，有大的覆盖率成本会受影响。另外各环节要协调发展，比如在终端上面。技术要进步，B3G也是一个现实的问题，现在还在讨论到底怎么办，这些问题都在3G发展里起到大的影响。

　　我就介绍这么多，是不是有助于大家理性思考，请大家评判，谢谢！