跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

图文:信产部电信研究院总工程师蒋林涛演讲

http://www.sina.com.cn  2007年04月03日 14:07  新浪科技
科技时代_图文:信产部电信研究院总工程师蒋林涛演讲

图为:信产部电信研究院总工程师蒋林涛演讲(骆磊 摄)

  2007年4月3日—5日,《2007全球NGN高峰论坛》和“全球NGN最新设备和解决方案展示”在北京凯宾斯基饭店由信息产业部电信研究院举办。

  图为:信产部电信研究院总工程师蒋林涛演讲(骆磊 摄)

  以下为其演讲全文:

  蒋林涛:各位专家们下午好!我们这个论坛总的题目是融合和创新,所以我们很清楚在下一代网里面能够做一些创新。下一代网有没有可创新的余地,如何看下一代网,早上韦总有一张图,这图很有意思,说95%信心不足,5%是有信心的,我个人观点,如果仔细研究下一代网对运营商来说应该会有信心,应该5%的群体会增大。

  下一代网络面临很多挑战,如果克服挑战就有很多机遇。互联网已经成为国家信息基础设施,为社会信息化作出了巨大的贡献,前面讲互联网有很多好处,随着国家信息化对互联网以来程度越来越大,互联网里面存在的问题也越来越暴露出来。所以安全性、可靠性问题日益暴露出来。互联网很多业务对消费者权益保障怎么做。这些问题涉及国家安全、社会稳定,产业可持续发展和保护消费者权益,这些问题在互联网上越来越凸显。互联网界其实很清楚这些问题,国内国际都在研究这事,而且国际上研究的更多,认为互联网确实需要做大手术,因此互联网到目前为止到底怎么做,没人知道。目前有一种说法,有人说下一代互联网,更有一些人说是互联网下一代。下一代互联网原则上还是用现有的技术适当的改良,但是互联网下一代到底什么东西?所以互联网发展处于十字路口。

  第二由于互联网对电信网的冲击,电信网的状态完全被打破,电信网到现在为止,今天早上韦总说的话,很大部分代表电信界的,95%没信心,5%觉得还是很好,电信界还是寻找方向,所以总的来说处于发展的时候。现在由于两个大网都进入十字路口都需要突破,下一步怎么走,共同方向应该是下一代网络。下一代网络应该达到什么?我们国家整个信息基础设施是建立在互联网之上,所以很多安全性、可信任性、可以保证消费者权益,以前没有提出来,另外还有一个问题非常重要的,互联网里面有一个不可改变的,是一个人人可以参与创新的网络平台,这是非常重要的,如果不坚持这一点,或者网络下一代不做到这一点,你永远无法替代,因为互联网是非常好的开放平台。

  在这样的情况下,目前我们碰到的问题,显然我们需要找到下一代网络,这个网络能够承担起国家信息基础设施,在这个情况下,我们明显感觉两条路走,一条路就是电信界走的路,一条路互联网界走的路,互联网下一代和电信网下一代都在走,表面来看似乎不太一样,实际上仔细研究以后,发现很多东西在趋同,包括需求在趋同,采用技术在趋同,但是唯一目前不趋同的商业理念不趋同。对下一代网络有几个问题必须考虑,如果考虑好,下一代网络可能解决的比较好。第一个问题下一代承载网问题,到底用什么网承载这么多业务。第二个下一代业务网到底怎么做?今天早上中兴通讯也讲到关于IMS,下一代业务网到底怎么做。第三个网络融合问题,这三个问题解决好,下一代网的基本技术方向也就明确了。

  第一个是承载网,目前电信业务已全部IP化,未来电信网将建立在以IP技术为基础的承载网上,这样决定了下一代承载网是分组网。另外一个是互联网,互联网利用IP技术很成功,互联网界对IP技术理解比电信界深,电信界尽管用了IP技术,但没有掌握实质要害,因此今天早上在问的问题里面讲到,宽带问题所有的业务含互联网业务,电信业务没有占太多,原因电信运营商搞的业务对网络的理解不如互联网深。从电信网和互联网方向很清楚,都是用同一个技术,尽管中国电信、中国移动在建两张IP网,但技术没有变都是IP技术。但是目前IP网到底行不行?尽管目前建了很多IP网,但是IP网目前面临很大的问题。这个问题如果不解决,以后往下一代做,做不下去,一个是安全可靠问题,第二个服务质量问题,为什么把服务质量提这么高,如果没有服务质量保证,很多业务是没有办法开展的,因为要开展某一个业务必须向用户做承诺,如果不能做任何承诺是没有办法开展业务。第三个商业模型问题,现在目前互联网的商业模型能不能持续?目前互联网的商业模型是过渡型的商业模型,未来由于产业链不良性,迟早是有问题的,因此这样商业模型本身是很大的问题,我在考虑前三个的情况下,前三个加起来都是有解决方案,做小网可以的,但是做全国性大网行不行?到目前为止,这是世界难题,还没有解决。我们在电联上提出一个技术要求,到底对未来承载网有什么要求。

  比如对承载网安全性提出哪些要求,要高可用性、高可通达性。但是安全性第一条系统是不是可靠的,第二条网络里面的设备能不能被攻击,这也是很大的问题。第三个信息安全要能够进行溯源,提供紧急通信的能力,要进行执法监听,少一条都不行,现在IP网最大问题,溯源不行,执法检查不行,因为中间很多包加密的,你怎么做?所以下一代承载网这些问题必须考虑,另外提供紧急通信怎么解决?

  承载网必须要可运营,如果不可运营的话,因为到目前为止可以看到,互联网的情况实际上是一个完全开放的网络,它是不可运营的,带来什么问题?除了运作网的人,运营网络的运营商往往很难盈利的,眼前很难盈利,技术发展以后可能不盈利,因为对网络没法控制,网络资源投进去,网络资源怎么消耗不知道,于是很难投进去。到目前为止宽带网的质量是不是在提高?好像不是,因为它投入没有足够的产出。网络可运营性是很重要的问题。未来承载网要承载很多的业务,有很多业务实际上要相当好的质量保证情况之下才有可能提供的,比如一个很好的视频业务,现在互联网里面是可以看到视频的,但如果向客户开放一个业务,比如IPTV,比如IPTV不能达到足够的水平,不能达到普通数字电视的水平,在这情况之下是没有人看的,因为本身是娱乐、欣赏性的,如果质量达不到不可能让用户付钱,要让用户付钱必须保证质量,目前承载网里面如果不可运营的话,它的质量没办法保证的,现在也有办法保证质量,目前的办法挤占,但挤占这事情不是永远可能的,尤其当业务多了以后,业务和业务交叉很难达到这一点。

  另外下一代网络要能支持多业务,每个业务保证质量怎么保证法,所以这些都需要很多技术保障的,所以承载网本身碰到很大的问题,这些问题如果不克服,我们运作下一代网是有困难的。这是下一代网里面相当大创新空间点,也是国际上非常关注的。

  第二个问题谈一下业务网,下一代业网往哪里走,是往电信业务网走还是往互联网业务走,因为电信业务网原来很清楚的,电信运营商靠出售电信网的资源,另外是提供电信业务,靠这两大块得到收益。总体来说在互联网之前本身是良性的,在互联网冲击以后,尤其收到互联网免费业务冲击以后,电信运营商对原有模型没有信心,到底电信运营商还经营不经营业务,有没有业务是运营商能经营,还是电信运营商仅仅提供管道,那SP经营又怎么保证消费者权益,所以商业问题是很大的问题。

  现在电话网是比较完备的,已经发展了100多年,慢慢走向下坡是很正常的,因为不可能100多年以后某种业务占主体地位,另外一个业务不起来,这是不正常的。当然到现在为止还没有看到一种业务可以取代电话,因为电话并不仅仅两者之间的通话,整个社会保障体系在里面,120、110能在上面,你国家安全体系在上面,如果几次骚扰我,你电话就锁定了,类似这样的东西是有整个报案体系,到目前为止确实没看到一种业务能取代电话,但电话慢慢往下走是正常的。现在关键的问题是必须找出新的问题来取代,到现在为止电信运营商还没有自己可以经营宽带网,这是目前非常非常大的问题。到目前为止,运营商有宽带网没有宽带业务。97-98%业务是互联网业务,自己的流量只占2-3%,以后再往下运作,互联网也收不到钱,那下面怎么经营?反过来互联网是处于有业务无网的状态,互联网的业务提供者是有业务无网的,原来经营IP网的运营商越来越少,到现在剩了几家,目前真正运作起大作用就是中国网通和中国电信两家,这样一来以后,互联网本身有业务,但是没网,它虽然有业务但不掌控网络资源,运营业务的SP没有办法掌控网络资源,没办法掌控网络资源的时候,运作业务的时候不能做任何承诺,比如Skype,但Skype的运营者能向客户承诺什么?Skype除了免费以外没有出路,因为不能做任何承诺,往后发展问题就会很多。把互联网所有业务举出来看看,都是不能对用户做任何承诺,它能挣什么钱?它确实挣到钱,但只是边际性的钱。就目前状态,互联网业务和电信的承载网,目前蜜月还存在,过得还可以,互相之间依存关系非常强,我不依靠你,我活不下去,你不依靠我也活不下去,两者互相依靠,目前的情况由于P2P技术的广泛使用,蜜月关系正在打破,P2P用了以后,使大量资源被消耗,但没有更多的回报,在这种情况下承载网这一方,要把一件事情做顺必须把产业链做顺,如果产业链里面一旦哪个环节出问题,那这个产业链做不下去,原来有业务运作的蛮好,承载网也得到收益,但业务的人为了自己的利益,会非常多用承载网。

  业务网有两种发展思路,一种属于经营性的业务网,一种称为非经营的业务网,什么叫经营性业务网,这个网确实可以想用户做任何承诺,比如目前电话网都可以做承诺的。这个条件是运作这个业务的人一定要对他所运作的业务,所需要的承载网资源能掌控的。比如Skype要卖钱,如果Skype能掌控一部分承载网资源,这时候Skype完全可以取代目前电话网来卖钱,但是Skype能掌控承载网资源吗?能掌控IP网里的资源吗?什么都掌控不了,于是只能不卖钱,因为不能做承诺。非经营性业务网和经营性业务网,从目前来说,很多人做的基本上都是非经营性业务,因为互联网本身,一开始是非经营性行为,所以它的技术使它不可替代,业务网对下面承载网资源部可掌控,因此不可经营。这种情况下认为,这种网络一开始发展没有问题,但是往后发展存在问题,因为没有办法经营所以链子不顺。经营性业务网对承载网掌控的,要掌控它怎么办?下一代网承载和业务分离的,必须把两者关联起来,经营性业务网必须是业务网掌控承载网资源。当掌控以后互联网很多业务卖钱就不是现在这种模型了。到目前为止存在的问题,到现在互联网的主要业务是非经营性,在中国电信,中国网通宽带业务主要业务也都是非经营性,原因是对下面资源不掌控。它的最大缺点,因为当业务网运营的时候,追求就是希望业务网质量越来越好,又不掌控下面资源怎么办?就会想办法做重叠网,看下面资源还有多少,想方设法把现有资源用掉,这层网是P2P来做,P2P是IP网上加了一层重叠网,就看承载网的资源还有多少,尽可能把里面资源消耗为我服务,确实P2P刚出来Skype确实很好,不仅仅因为P2P,还有其他的原因,但P2P是很大的原因,但是当聪明人多了以后,大家都用这个技术做,最后资源搜索光了,P2P还有谁用吗?很多的很难有作用,所以目前真正要做业务网事情,业务网一定要掌控承载网资源,不掌握承载网资源,业务网发展不起来的,所以下一代网络是如何把业务网和承载网捆绑起来。所以业务网和承载网这两个问题是非常大的空间,今天早上很多讲到IMS的事,我个人观点,总的来说,电信界对分组交换网的理解,我个人观点感觉理解不是那么深刻。分组交换网最大特点是用户端可以发起很多业务。目前IMS正好是原来电信化的网络思维,把很多业务的创新点在接口上,IMS有一个接口,互联网是全程创新,一个是只有一个区域创新的,所以互联网在这里面有天然的优势。但是这事情能不能转成电信网这么干?完全可以,刚才举了Skype的业务,一旦能调控下面承载网的资源,这业务马上会变成一个很好的业务。

  今天由于时间关系,就讲两个话题,实际上从下一代网来说,有很多事情可以做,现在仅举两方面,承载网有大量事情要做,业务网有很大的创新天地,这次题目是创新与融合,希望与会者能够产生更多的创新理念,谢谢大家!

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有