机卡分离：大卡提速小卡趋缓

　　-本报记者 李映

　　去年此时，信息产业部发布了《数字电视接收设备——机卡分离标准》，行业标准“花落”PCMCIA接口方案。如今一年已过，PCMCIA接口方案“花开如何”？机卡分离的另外两种接口方案：数字太和提出的USB接口的大卡方案、上海交大领衔的小卡方案在“先失一局”之后，如何加速市场化来“修成正果”？机卡分离在数字电视产业的舞台上将如何起舞？

　　三方案产业化进程不一

　　PCMCIA方案的主导者之一深圳国微技术有限公司的副总经理帅红宇介绍，国微在两年前已开发出PCMCIA方案CAM卡芯片，其优势体现在成本上，国外相关芯片为11-12美元，而国微开发的芯片约几美元。在PCMCIA接口一体机产业化推进方面，长虹已在绵阳开启了机卡分离数字电视一体机的销售，正在进一步扩大机种，销售已上千台。康佳、夏新也在郑州开始推广新的样机。在机顶盒领域，杭州数源推出的机顶盒已在杭州销售上万台，近期计划3月底和4月底都将再推出一万台。此外，同洲、大华等厂商也在加速推广。可以说，PCMCIA接口的一体机和机顶盒的市场化在逐步推进。为进一步推进其规模化，深圳国微、大唐微电子等PCMCIA卡与电视厂商、机顶盒厂商、CA厂商的合作也在逐步深入。帅红宇还对《中国电子报》记者表示，机卡分离大卡标准组未来将推出2.0新标准，将会有一些功能扩展，国微也将根据新标准的要求进行芯片功能升级。

　　PCMCIA接口方案在国外市场亦“开花结果”，PCMCIA接口的机顶盒在欧洲、中东等市场2006年销量达30多万台，今年预计国内外市场达70多万台。

　　USB接口方案(也称UTI通用传送接口)项目的产品化、产业化、市场化和标准申报等进展可谓捷报频传。其推进者北京数字太和科技公司副总经理王飚舵介绍，在产品方面，UTI方案的第一代接口芯片T-USB现已经过河北省数字电视各类用户10个多月的实际检验，其功能和性能的稳定可靠得到有力证明。此外，为进一步降低UTI卡的成本，提高UTI卡的性能，数字太和在组织进行系列芯片产品由多片方案向单片方案的开发，使得其功能不仅可实现CA机卡分离、DRM管理，而且能够实现卡上扩展存储、增强计算、双向通讯等功能，为数字电视的

增值业务真正搭建一个应用的平台。预计到2007年8月，UTI-CA卡的成本会下降到100元以内。如今UTI机卡分离的CA卡可支持所有主流CA的移植，目前已经完成了永新同方、天柏、爱迪德、数码视讯、算通5种主流CA，CONAX、NAGRA、NDS等其他CA也在移植过程中。

　　王飚舵介绍，通过UTI联盟厂商通力协作，已完成了多种主流机顶盒芯片组方案的参考软件开发和批量生产，包括市场主流的STi5518、STi5516、海尔Sigma-Design等芯片方案。如今UTI机卡分离机顶盒厂商数量猛增，创维、海尔、长虹等多个实力厂商加盟。创维已完成UTI接口机卡分离机顶盒的研发，并已量产另外2款含有更多增值应用的产品，已批量供应。大连大显、万利达、四川九州、上海天柏、康佳、夏华、海信、电子三所、宁波中科等厂家不断加入UTI产品研发生产。此外，海尔、创维、康佳等众巨头厂商积极推出UTI数字高清标清机卡分离一体机，一体机方案有4种以上。

　　“目前UTI标准文本的报批稿已进入公示阶段，预计不久将会进入准备颁布的程序，表明UTI机卡分离标准即将出台。”王飚舵对UTI机卡分离标准的进程满怀信心。他还表示，为进一步做好UTI标准的推广工作，明年将在厂商培训、技术服务、UTI联盟拓展、市场宣传、试点运营和国际标准等方面，不断加强投入。

　　而小卡产业化的进程相对缓慢。上海交通大学教授郑世宝表示，2006年小卡联合体在上海金山石化企业有线网，完成了基于小卡的机卡分离试验，并作为联合企业标准通过上海市地方标准。他对记者表示，小卡机卡分离的优势比较明显，但劣势也比较显著，它成本很低，但显然受到CA公司的强烈抵制。下一步，主要工作还是尽快完成小卡机卡分离行业标准的制定，之后的产业化则由市场进行选择。由于联盟内项目进度不一致，尚未能完成国家行业标准的测试和审定工作。

　　未来仍需产业链各方联动

　　如今数字电视产业发展并没有想象中那么“铺天盖地”，那么解开产业发展瓶颈的“钥匙”在哪里？数字电视产业链中各环节能否“抱团取暖”是关键。如郑世宝所言，机卡分离能否成为人们期待的解决数字电视产业发展瓶颈的良药，取决于运营商是否积极采用机卡分离的商业模式。他指出，整体平移并不是很适合中国数字电视发展的方法，数字电视应该遵循数字电视本身的发展规律，作为一个先进的技术手段，应充分发挥数字电视带来的多业务、多模式优势，提供对用户细分的分类服务，例如基本型用户、增强型用户和交互型用户以及专业频道等。

　　对于数字电视产业化进程并没有预期那么“火爆”，帅红宇表示，原因就在于数字电视的立足点应是为用户提供更多的、更丰富的、更有价值的内容，如果缺失了这一块，就等于缺失了“立身之本”。数字电视内容是个龙头问题，这个问题没解决，产业发展就会比较慢，这也需要政府、运营商、内容提供商、CA厂商电视制造商等联手推动。

　　“机卡分离产业化的主要推动力来自于运营商与制造商，因而这一产业的发展则有赖于运营商模数电视转换的进程如何，如果市场上了规模，国内电视制造商才会大量跟进与投放产品，这是个一荣俱荣的生态链条，只有模数转换完成了，市场有一定规模，用户也有认知和需求，才会加快推动产业化。”帅红宇强调指出。

　　如今运营商越来越重视增值应用的开发，比如VOD、互动游戏、推送式VOD、PVR等，而这些应用在原来基本型机顶盒上是无法完成的，面临替换的问题。因而，接口方案如何“与时俱进”，亦是决定其未来市场表现的关键。王飚舵表示，UTI机卡分离式机顶盒的优势在于可在扩展存储、双向通讯、增值计算、USB数码接入等四大方向上实现扩展。机顶盒厂家通过简单的方式即可丰富机顶盒的功能，从而实现MP3播放、照片浏览、外置硬盘录像、双向回传等过去高端的功能，大大加强了产品竞争力。UTI机卡分离式机顶盒未来将有很强的发展后劲。

　　一体机和机顶盒将长期共存

　　一体机面对的是电视增量市场，机顶盒锁定的是电视存量市场，他们未来的发展是否也“泾渭分明”？王飚舵表示，从老百姓的消费习惯看，一体机肯定是最终的趋势，但是各种档次、各种网络的机顶盒会长期存在。从百姓的家庭摆设喜好来说，平板电视应该更趋于数字一体机化，而CRT传统电视与机顶盒组合使用没有太大影响。这两者的市场份额，此消彼长。目前我们也已加快了对一体机特别是平板一体机的研发进程，来解决一体机的发展瓶颈问题。

　　帅红宇也表示，相对于要与电视“捆绑”一起的机顶盒，从未来发展趋势看，一体化将成为主流，发展后劲更足。因为从用户角度考虑，投入时会考虑前瞻性。

　　“一体机和机顶盒没有矛盾，也不存在竞争和替代，而是互补，他们能够满足不同的应用需求。”郑世宝认为，“机顶盒的功能将会越来越强大。随着数字电视和IPTV的发展，未来家庭网络和媒体服务，也一定呈现家庭多媒体网络化趋势。但这也并不是意味着它可以替代今天的数字电视，它只能是一些10%的高端家庭的一种追求。对广大的90%的家庭用户，需要的仍然是最简单、最基本的数字电视设备。”