本报讯 (记者 马佳 傅洋) 昨天，本报报道了消协和律协提出若干项电信资费改革意见的消息后。一些电信业专家表示，电信暴利的原因是市场缺乏有效的竞争，而对于目前若干项改革措施中，最能促进电信市场竞争的措施之一就是取消漫游费。

　　针对“国外发达地区消费者用于电话消费的金额不到收入的5%，而国内则达到了8%到10%”的统计数据，信产部和一些运营商对此说法不置可否。对此，电信研究院工程师杨培芳告诉记者，这个统计并不完全准确，目前国内只有中国移动的税后利润超过了20%，中国联通、铁通等运营商利润均小于5%。邮电大学教授阚凯力在接受记者采访时表示，国内电信业内部利润率鲜明高低直接说明市场竞争不充分，存在着垄断。

　　阚凯力表示，相比取消单项收费和取消套餐，取消漫游费是最迫切的。漫游费的首要作用是使消费者不能从低资费地区购买价钱便宜的卡在高资费地区使用，从而保护了运营商在这些地区的高资费和超额利润。因为总有大量消费者漫游到外地。这时只要他继续使用原来的手机号，就只能被迫接受运营商的垄断。而诸如套餐复杂的问题也是由漫游费昂贵衍生的。如果漫游费一旦取消，北京的消费者可以使用更多外地电话卡产品。记者了解到，信产部两年前就提出降低漫游费并鼓励取消，但各运营商一直没有出台相应政策。

    相关报道：

    北京消协和律协提议取消手机月租费