|
不支持Flash
|
|
|
爱立信称WiMAX远不如HSPA 英特尔专利不多http://www.sina.com.cn 2007年01月24日 23:21 新浪科技
新浪科技讯 1月24日，3G设备商典型代表爱立信提出其对HSPA和WiMAX的看法，认为无论从成熟度、成本还是性能上，WiMAX都远比HSPA逊色；并且，爱立信还称，WiMAX的推动者英特尔其实拥有的WiMAX核心专利并不多，高通、爱立信等拥有大量WiMAX专利。这实际上是HSPA和WiMAX两大阵营的又一次论战。 HSPA到2009年速率将达42Mbps 在2007年到来之际，爱立信提出了其对2007年全球电信业5大热点的看法，其中重点提到了HSPA。 HSPA是3G制式的增强版。爱立信称，根据GSM协会统计数据，截至2006年12月，全球已有137个运营商计划在62个国家开展HSDPA商用，其中89个网络在美国、加拿大等48个国家已经商用，有24个HSDPA网络已开通3.6Mbps的业务。爱立信则为运营商开通了43个HSDPA正式商用网络。 爱立信表示，HSPA技术本身也将不断演进和发展。除了HSDPA实现规模商用之外，HSPA技术本身也不断演进，称为HSPA Evolved。预计，融合了MIMO、 更高阶调制技术后，2008年的HSPA Evolved商用网络将能提供高达28Mbps的数据传输速率，到了2009年这个数字更可以达到42Mbps。 WiMAX仍很难和HSPA抗衡 除了HSPA之外，还有一些技术也宣称可以实现移动宽带。这其中，WiMAX是一个非常典型的代表。但爱立信表示，“2006年，WiMAX赚足了眼光，但是由于成熟度、性能统杀镜仍颍谑迪忠贫泶矫妫琖iMAX仍很难和HSPA抗衡”。 WiMAX包括802.16d(即固定版本)和802.16e(移动版本)。802.16d主要作为固网宽带的补充，目前在全球已有一定的商用。802.16e具备一定的移动性，目前大家感兴趣并讨论最多的就是802.16e。 爱立信特别指出，固定版802.16d 并不能演进到移动版802.16e。 爱立信认为，从成熟度上来看，移动版802.16e 仍处于发展的初级阶段。单是从标准上看，移动版802.16e的标准仍不完善。而从ICT行业的历史来看，一个技术从标准完善到规模商用至少需要6年时间，例如，WLAN从标准到规模化应用。与HSPA已经开始规模商用相比，移动版802.16e 已经落后很多，到目前还没有正式商用网络。 从性能上看，同样载频带宽下802.16e 的性能也逊于HSPA。以预期802.16e可能于2008年初步商用为例，在10M(2X5M)载频带宽下，HSPA可以实现42Mbps的数据速率，而移动802.16e 在10M载频带宽下则只能实现32Mbps。 英特尔拥有的WiMAX核心专利并不多 爱立信还认为，从成本上看，移动802.16e 也比HSPA逊色不少。 首先，成本与出货量即规模效应有直接关系。对比WiMAX和HSPA终端可以看到，WiMAX终端主要是基于PC行业，HSPA终端主要基于手机行业，两者全球每年的出货量中，PC大约为1亿台，而手机则超过10亿。并且，已有不少PC成为HSPA终端。同时，由于HSPA产业链的成熟度领先WiMAX2到3年，在这段时间差里，HSPA产业通过持续的研发投入和成本优化，将进一步巩固和凸现HSPA相对于WiMAX的优势。 另外，在专利费上，爱立信称，WiMAX的核心专利同时被多厂商分别拥有，其推动者英特尔其实拥有的WiMAX核心专利并不多，高通、爱立信等等都已表示拥有大量WiMAX专利；据第三方统计，声称拥有WiMAX核心专利的企业就有300多家。 爱立信最后总结称，因此，在移动宽带的实现方式上，HSPA技术、LTE等3GPP的演进技术是市场主流所在。(银刀整理) 相关报道： 高速移动数据业务技术实现分析：HSPA对比EV-DO 2006
【发表评论】
|
不支持Flash
不支持Flash
|