图文：北京博通智信咨询公司副总经理李云明

图为：北京博通智信咨询有限公司副总经理李云明演讲(骆磊 摄)

　　1月9日，2007中国通信技术年会召开，全球各路精英汇聚一堂，共同探讨中国电信技术之行军方略。

　　图为：北京博通智信咨询有限公司副总经理李云明演讲(骆磊 摄)

　　以下为其演讲全文:

　　李云明：大家下午好！非常感谢主办方、承办方给予这样一个机会相互交流。今天介绍的内容主要是IPTV发展的趋势研究。

　　IPTV行业不管从国内还是国际发展时间不是很长，是通信行业新产业。虽然短短几年发展，对这个行业感兴趣的人来说留下什么样的感觉？我用两个词总结一下，对于这个行业感兴趣人总体感觉是抓耳挠腮又无可奈何。IPTV产业发展就像装在上了锁半封闭又全透明玻璃匣子里的蛋糕，我们可以看到这个精美的蛋糕，也可以闻到蛋糕的香味，但是吃不到。

　　从IPTV产业发展来看，如何才能吃到这个精美的

蛋糕，有四个条件，第一是原材料，制作蛋糕的面粉、油、巧克力、水果等，还得需要有会制作蛋糕的设计师。第二个环节有了原材料，设计师把蛋糕做出来了但不能食用，所以还得需要加工的设备，所以需要设备供应商。他要实现商品的价值，需要流通的环节，需要有蛋糕店，要把这个蛋糕卖了，才能体现蛋糕的商业价值。蛋糕肯定要卖给客户的，客户会根据自己的口味，商品性价比以及个人支付能力来选择是不是购买这个蛋糕。通过这个比喻也就勾勒出IPTV产业发展四个环节的产业链构成状态。为什么说玻璃盒子是上了锁呢？在这个行业里发展光有四个必要条件是不是可以足以支撑IPTV整个产业蓬勃发展？还不是，这里面还缺少一些充分条件，正由于这些充分条件不充分，导致IPTV行业发展目前处于尴尬的境地。

　　我们做行业研究主要从四个方面来阐述制约IPTV产业发展的条件，第一个就是政策走向，政策壁垒是IPTV未来发展关键的瓶颈。从有IPTV初步概念国家有有这方面政策的颁布，命令禁止广电业与电信业相互渗透，当时只是把通信行业和广电行业之间对于网络视频，还有相关内容进行了行业界定。这种界定对于行业来说一定会造成影响，而且随着行业的发展大家都想在这个领域里面有所作为，不同的部门也都抢夺这个领域的资源。到目前为止如果一家企业要想在开办一个网络电视频道，需要具备四个证书，第一个证书是信息网络传播视频节目许可证，这是由广电部认证颁发的。第二个网络文化经营许可证，这由文化部审批颁发的。第三个SP证，第四个移动增值业务许可证，这是

信息产业部颁发的。这造成行业的发展更加复杂。2005年，这行业出现一个新的特征，上海文广集团获得IPTV第一个牌照，对这牌照定义有区别，把用户端定为电视终端，这样的话造成了尽管广电系统文广集团有IPTV经营许可证，但不具备传播内容的介质，因此对于新牌照定义带来的困惑还是制约IPTV产业发展的关键瓶颈，政策处于磨合地位，国家对于IPTV管理到目前为止还是相对宽松和滞后的状态。

　　第二个条件就是技术标准，IPTV行业设计标准众多，大概有60-70个标准，而且这些标准都是统一的，目前各运营商采用的标准各有优缺点，在业界运用的是MPEG4、H.264、AVS、VC-1标准不统一，影响最大的是设备提供商，由于标准不统一，现在不敢冒风险大规模的生产适用于IPTV内容的设备。从2006年5月信产部组织专家对标准统一做了研究，而且对于研究的成果进行了上报，但是到目前为止政府部门对上报结论没有正式颁布。

　　第三个是模式构建，因为IPTV产业涉及内容提供商、设备制造商、电信运营商和客户，四个环节相互作用产生多种运营模式，站在不同的利益主体角度考虑，不同的模式是各有优缺点，具体选择哪种模式更合适应该是四个环节统筹考虑。

　　基于模式考虑的基础上引出合作机制，合作机制定位成什么概念？应该是相互之间的职责、权利的划分。在产业链上，是电信和广电两个环节占主导地位，他们之间相互的博弈会很大程度影响IPTV的发展程度。目前双方合作意向非常强烈，但是各为自己的利益需求使得在合作的道路上不是很和谐的。将来发展唯一之路是从竞争走向竞合。以上是制约IPTV发展的四个关键因素。

　　最后对IPTV未来的发展做了一个预测，现在对于关心这个行业的中介机构，对IPTV都有一些预测，有预测比较乐观的，相对来说博通智信预测比较保守一些，可能是由于大家调查模型和方法不一样，预测出来结果仅供大家参考。中国IPTV现在行业发展基本状况，看了一下最近的统计数据，到2006年底中国IPTV达到56万。

　　对于IPTV行业的发展潜力大家非常乐观的，对于这个行业里面四各环节主体来说，前两个制约因素不是自身可以改变的，后两个因素主动权在自己，将来IPTV如何有效渡过过渡阶段，成为运营商应该着重考虑后两个制约因素，后两个制约因素包含的内容也是各个咨询公司所研究的内容。

　　今天我的报告主旨内容就是这些，谢谢大家！