-夏余才
日前有媒体报道，广东电信称全世界绝大多数国家都收取月租费，最高达11美元，但中国月租费还不到2美元，全世界平均月租费是6美元。如果不收，家庭都装电话但又不打，会导致资源的浪费。
为此，广东电信的领导还列出了五点原因。这五点原因，看似句句在理，实是毫无道理。
说打电话的时候或是不打的时候电话的整个系统都在服务，都要运作，月租费就是补偿这一部分的成本费用。试问，是不是要求我们每个人每天都不停地打电话，才能保证电信系统不至于亏损呢？电话费是什么？它是不是免费的午餐？它是不是包含了他们的运营成本？
说什么国际惯例如此。可查查国际惯例你才知道，根本就不是那么回事。人家的确收费，可人家收取的月租费里包含了其他的东西，怎么就不说？就拿美国来说，月租费里面就包含有市区内可以无限制免费打，而我们有吗？说如果不收，每户家庭的每个房间都装电话，但又不打电话，就会导致一些资源的浪费。呵呵，打电话是一种贡献，不打电话就是一种资源的浪费，什么逻辑？如此美德，又是为了谁？为我们老百姓着想吗？
另外说目前我国的电信法还没有出台，城市的电信服务、经营所得，还得补偿欠发达的地方。电信法没有出台也是理由，这成什么理由？这一句，恰恰是露出了垄断行业真实的一面。没有法律法规的约束，你能奈我何？我想收取，就可以收取，要么，你就别用电话。而补偿欠发达地方，我想问一下，电信公司是不是在那些地方不收电话费了？
最后广东电信公司给我们列出的理由是如果不要月租费，与鼓励用户多用电话相违背，不能公平对待用户。鼓励用户多用电话等等，这些都是电信公司的规定吧？这些规定，又到底公平在什么地方？难道打电话，也要人为地划分出贫富来？出现这些规定，还不是电信公司为了多获利而想出的招数？这又有什么公平可言？
