中国标准市场化方能避免自取其辱

　　不知道从什么时候起，中国的产业界流传起这么一句话，“三流企业做产品，二流企业做技术，一流企业做标准。”于是乎，近年来试图“挟标准以令诸侯”的国内企业层出不穷。在政府部门的支持下，高精鍊以及他的国笔科技似乎也正走上这条道路。

　　然而，看多了各种标准热热闹闹地登场又静悄悄地被束之高阁，多疑的人们在被“挺起手机中文输入脊梁”这样的民族自豪感所激励的同时，也不禁产生一分忧虑。

　　近年来，国内很多标准的制定过程中都出现了“业内先进企业”的身影，这种将行业先进企业的标准升级为国家标准或行业标准的做法，符合国外产业的发展经验，却未必符合国内市场的实际。从平板电视的各种售后服务标准到冰箱保鲜标准、空调安装标准，再到成套家电标准，这些由某个企业主导制定的标准在国内推行总是会遇到很大的阻力。其结果往往是，标准变成一纸空文，不仅主导企业、相关行业和消费者没有从标准中获得好处，“标准”这个词语的权威反而因此受到伤害。

　　即使我们自己的手机

　　和所有试图以标准提升产业水平，挺起民族脊梁的企业一样，高精鍊们的努力是值得肯定的。但最终，是过把瘾就死，还是取得一席之地，从根本上来说还是要看自己的定位。

　　无线局域网的国标WAPI，风风火火地与英特尔等跨国巨头斗了一回，最终被国家“无限期推迟”。更多的所谓标准，还没有推出就已经胎死腹中，推出来的也是自取其辱。这其中一个关键点，就是树立标准的目的是什么，是为了规范市场还是拦路收费？这就好比是一条大马路，如果路是你建的，建个“收费站”还说得过去，如果纯粹是想找根竹竿拦起来收“买路钱”，还没有见过一个搞得长久的。

　　所以说，即使是制订国家标准，也是要坚持市场化，让各种技术公平、公正地参加竞争，优胜劣汰，才可能有生命力。

　　本报记者　朱健