高通高级副总裁兼亚太区董事长汪静访谈实录

高通高级副总裁兼亚太区董事长汪静(来源：新浪科技)
点击此处查看全部科技图片

　　12月6日，新浪网与信息产业部合作，在信息产业部馆“官方网络访谈间”进行最高级别嘉宾的“高端访谈”，近百位总裁纵轮全球电信业热点话题。

　　以下为高通公司高级副总裁兼亚太区董事长汪静访谈实录：

　　主题：2006世界电信展新浪现场访谈

　　时间：2006年12月6日下午

　　嘉宾：高通公司高级副总裁兼亚太区董事长汪静

　　主持人：：各位网友大家好，由ITU主办的2006世界电信展今天进入第三天，新浪在现场请到一位重要嘉宾进行访谈，他就是高通公司高级副总裁兼亚太区董事长汪静先生，先请汪总和网友打声招呼吧。

　　汪静：：各位网友好，我是汪静，非常高兴能跟网友通过新浪见面和交谈。

　　主持人：：高通公司是全球赫赫有名的电信企业，汪总也是电信圈赫赫有名的领导人之一，我们今天非常荣幸能请您到展会现场进行访问，首先请您介绍一下高通公司在此次展会中给观众们展示了什么样的新技术？

　　汪静：：高通公司对这次ITU的展会非常重视，因为这是国际电联自成立以来第一次在总部日内瓦之外举办年会和展会，而且选择中国香港，我们非常重视，也说明中国元素的重要性，中国厂家参展最活跃，占的面积最大，这也部分说明中国电信市场对全球电信市场的重要性，而且中国的产业正在发展壮大，像以华为、中兴、夏新为代表的厂家在迅速崛起，对全球通信产业影响巨大。在这样的背景下，高通公司对这次展会更加重视，我们拿出了最新的研发成果和产品在展会上进行演示，包括MediaFLO手机电视的现场演示。手机电视技术明年在美国可以正式商用，我们也认为MediaFLO技术在全球很多其他的重要市场也会得到商用。另外还有我们和华为一起展示的HSDPA和HSUPA技术，这是在最领先的、被业界称为3.5G的先进技术上和中国厂家在这种国际展会上第一次携手合作，进行现场演示，因此倍受业界瞩目。另外我们还有基于CDMA2000 1X EV—DO最新版本的演示，增强型VOIP技术，此外还有3D图形图像技术、3D游戏、可视电话、高速无线数据传输、FLASH—OFDM、定位技术等等。我们拿出了高通公司最新的研发成果，也是在全球移动通信界非常领先的技术和产品。

　　主持人：：上述汪总已经介绍了高通的新技术，我想其中应该还会所侧重，高通实际上是2G的一个鼻祖性公司，因为它衍生出很多东西。前段时间关于CDMA在3G甚至3.5G、4G方面的技术演进，其他设备厂商有不理解的地方，我们想借这个机会请汪总给介绍一下CDMA技术演进方面的情况。

　　汪静：：我们认为CDMA2000的技术演进和商用情况比WCDMA有将近两年的领先优势，但是现在WCDMA的技术演进路线也越来越清晰和明确，和CDMA2000技术越来越接近。比如WCDMA的演进版本HSDPA，相当于CDMA2000的EV—DO 0版本，EV—DO 0版本已经商用了两年多，HSDPA在全球刚刚规模商用。在HSDPA之后，演进路线是HSUPA，相当于EV—DO A版本，EV—DO A版本目前在日本、美国、韩国和其他国家已经开始商用了，HSUPA在全球市场规模性的商用估计至少在一年以后。当然我们在这次展会上已经和华为携手对HSUPA进行了现场演示。

　　从WCDMA和CDMA2000的技术演进路线来看，明显的趋势就是速率越来越高、对数据业务的支持能力越来越强，比如 EV—DO B版本就是基于多载频技术的，上行下行速率都会有大幅度提高。CDMA2000 EV—DO C版本更结合了OFDM技术。

　　但是我们所展示的还有自己的特点，展示的产品里不光是高通公司的，还有很多是我们的合作伙伴的，比如我们和华为共同演示的HSDPA和HSUPA，这就是我们高通公司商业模式的独特性，我们展示的不光是自己的后台技术，还有合作伙伴的前台产品。我们还有一个很大的橱窗展示在全球最流行的3G手机，包括CDMA2000、WCDMA和HSDPA、EV—DO数据卡，这些手机和数据卡都是我们的合作伙伴的产品。其中包括华为公司给沃达丰做的WCDMA手机，还有中兴给和记黄埔做的WCDMA手机，夏新给和记黄埔和其他运营商做的非常漂亮的手机，都在我们的橱窗里。这就是我们的一个特点，因为在其他展台上，大家看到的东西都是某一个公司的商标，而在我们公司的展台里除了高通公司一个很大的牌子以外，其余的产品都是我们的合作伙伴的名称。

　　主持人：：WCDMA主要靠芯片、技术授权盈利，但是在HSDPA上，高通的盈利模式是什么呢？

　　汪静：：HSDPA是WCDMA的一个延伸和技术演进，高通公司已经对全球60多家领先的厂家进行了WCDMA的授权，其中包括HSDPA，HSDPA就不需要单独再授权，因为它是WCDMA技术的一个自然演进，所以我们的授权里已经包括了。

　　主持人：：2G时代设备厂商之间互相不收专利费，但是在3G时代，是否会向厂商收费呢？

　　汪静：：实际上在2G时代，GSM技术基本被几家欧美厂家所垄断，他们中间有相互交叉许可授权，授权是早就发生了，他们相互授权，只是谁付谁多少，一直没有公开过。除了这几家基本垄断了GSM的欧美厂家之外，其他的厂家进入GSM行业以后，据我们所了解的情况，他们给这几个GSM专利技术的拥有者所付的专利费是相当高的。

　　主持人：：那也就是说我们的国内的GSM系统设备厂商要向国外的技术拥有者付费的？

　　汪静：：我们还不知道国内的厂家是不是已经向欧洲GSM技术拥有者厂家付过专利费，但是我们看过公开的报道，说欧洲阵营的GSM技术领先厂商和专利拥有者已经表示要向中国生产GSM设备的厂家收费，他们显然是已经对韩国或台湾、日本的生产GSM和GPRS的设备及手机的厂家收取了专利费，而且数额是相当高的。实际上在2G时代，专利授权是存在的，只不过方式不一样罢了。从某种程度来说，这些专利拥有者已经控制了全球市场，其他人想进来，要付的专利费是相当高的。

　　而在2G时代，高通公司作为技术的开发者和拥有者以公开、合理的方式向全球所有愿意获得授权的厂家进行技术授权，在2G CDMA的基础上，这个授权方式也自然延伸到第三代移动通信技术，3G是基于高通公司的CDMA技术，我们的技术授权厂家在全球已经超过135家，其中有大约60家厂商也获得了WCDMA的授权。

　　主持人：：包括系统设备厂商吗？

　　汪静：：包括，也包括数据卡生产厂家。目前在全球范围内生产CDMA2000和WCDMA系统的手机、数据卡的领先厂商，基本都得到了高通公司的授权。

　　主持人：：谈到高通在移动通讯方面的技术，其实是两个产品线并进，包括WCDMA和CDMA2000，您能否给我们的网友介绍一下高通是不是这两个产品线同时并进？

　　汪静：：在一定程度上我认同这种看法，我们在WCDMA和CDMA2000技术的推广和芯片产品的开发、商用方面基本是同时并进的，但是CDMA2000到目前为止和在今后相当长一段时间内是有它在商用方面和技术演进路线方面的优势。因为CDMA2000是在第二代CDMA上平滑演进过渡的，商用也早得多。WCDMA和第二代GSM是根本不同的技术，WCDMA是基于CDMA的，但是又和CDMA2000不完全一样，但是它们的基础是一样的。比如水，原料都是水，但是在水的基础上，一个变成茶，另外一个变成鸡汤，但根本原料还是水。CDMA技术就是这样，高通公司开发了CDMA技术，后来又演进了CDMA2000，另外一个方向就演进到了WCDMA，我们对这两个技术都非常重视，因为有市场需求。从全球范围来说，目前CDMA2000和WCDMA的用户加起来已经超过4亿，其中有3亿是CDMA2000，1亿是WCDMA，从这一点也可以说明为什么我们对两种技术和芯片的开发都非常重视，同时进行，因为有市场和客户的需求。

　　主持人：：由于中国即将发3G牌照了，中国的GSM网络应该是非常大的，但同时一部分GSM网也有可能转到TD—SCDMA，您认为未来这三种制式中，哪一种获得的收入会最高呢？

　　汪静：：目前这还无法预测，我们认为应该由市场主导，如果现在就能预测到今后收入是从哪个标准上来的多一些或者少一些，从某种程度上就否定了市场的作用。到目前CDMA2000的用户数比较大，但是WCDMA在全球范围商用的普及度越来越高，而且用户数增加也相当快，我认为WCDMA商用的前景也是非常好的。至于TD—SCDMA，我们现在还在等待，它何时商用、在多大范围内商用、商用的结果怎样，我个人认为这些应该由市场去驱动。也有可能市场的发展最终证明这三种技术哪一个更有优势，哪一个处于劣势，或者是用户更喜欢基于哪种技术的手机或服务。目前来说，很难做出这种判断。

　　主持人：：您对WiMAX和WIFI技术怎么看？高通对芯片会不会下功夫？

　　汪静：：高通认为WI-FI是一个3G技术的很好的补充。特别是在室内覆盖和相对稳定的情况下用笔记本电脑或者其他终端上网，WI-FI对3G是个很有益的补充，高通已经在芯片里集成了WI-FI，我们两天前收购了一个在WI-FI技术上非常领先的公司，这进一步阐释了我们的信念，WI-FI技术应该接入到3G技术里，改善小范围相对固定情况下的网络覆盖。

　　至于WiMAX技术，有两种类型，一个是作为固定网的宽带接入，这个技术已经有一些商用，至于它的移动版本，我们觉得商用前景还不明朗，因为到目前来说，标准还没有完成制定，产品开发上在WIMAX阵营里每个厂家也在开发自己的产品，所以产品的兼容性问题，还有频率的统一和规划方面，还是个未知数。目前唯一商用的是在韩国，在韩国首尔，韩国电信已经布署了韩国版的WiMAX已经一年多，目前用户还不到一千。从这点来说，不是一个非常好的开始。所以我认为WiMAX技术的炒作成份比较多，但是真正在全球范围内在多大程度上能够真正得到商用，还有待于观察。高通公司觉得，如果WiMAX真的有一天在全球得到广泛商用的话，而且有商业前景，高通公司也不排除做WiMAX芯片的可能性。但目前我们对这种前景持保留态度。而且高通公司在FLASHOFDM技术上，已经开发了UMB(超级移动宽带)技术，我们自己演示的结果比目前的WiMAX性能高出三到四倍，明年我们会在美国进行正式的演示，证明它能超过WiMAX技术。

　　主持人：：目前中国也在酝酿电信运营商的重组，虽然高层对一件事没有表示真正的意见和态度，但是有传闻说联通可能把CDMA剥离出去给电信运营，您觉得对高通有没有什么影响？

　　汪静：：高通公司和包括中国联通、中国电信在内的中国运营商都保持着非常好的工作关系，当然联通是在中国首先布署和拥有CDMA网络的，我们的合作关系非常紧密，至于联通是不是把CDMA网剥离出去，以租赁或销售的方式出让给中国电信，我也看到过一些媒体的报道，但是很难推测这些报道到底有没有根据。如果这个猜测不发生的话，我们和联通的合作关系照样非常好，联通在CDMA上做得非常好，而且很重视，因为从我们对联通的了解来说，CDMA被联通作为他们的具有竞争优势的一个网络在发展，而且现在用户数已经超过3700万，这个成绩还是很不错的，而且网络性能也非常好。如果这个传言真的变成现实，由中国电信接手CDMA网，我们也照样愿意在有必要的情况下给中国电信必要的支持，作为一个合作伙伴来对待，但是这个传闻是否属实，我个人无法评论。

　　主持人：：能否介绍一下高通公司在手机电视方面的情况？手机电视能赚很多钱吗？我现在不太清楚手机电视对高通公司来说盈利模式是什么？

　　汪静：：高通公司在美国通过频谱的拍卖，在700MHZ的带宽上取得了6M的频率，成立了一个单独的公司来推广我们开发的手机电视技术，对这个公司投入了8亿美金，来取得这个频谱，建立一个电视广播网，然后通过这个独立的广播网来传输电视频道和内容，直接向3G手机的移动用户传播电视内容。目前的经营模式是由这家公司和内容提供商与各个电视台签合同，取得他们的内容转播权，再把这个转播权销售给采用这个技术的运营商，由运营商给公司付钱，运营商再把服务传送到3G手机用户上，用户向运营商付钱。MEDIOFLO明年会在美国商用。手机电视的好处是一个单独的广播网，不仅仅可以向一家运营商的用户提供电视内容，同时可以向多家运营商的用户提供内容，不需要再由运营商单独建设移动电视网，而这个费用是很高的。所以无论是WCDMA还是CDMA2000的运营商，都可以共同采用移动电视网络给用户提供服务。

　　我们认为它的商用前景还是很好的，收入的主要来源是用户在手机上看移动电视，同时还有广告收入。我们认为，这个商业模式是会成功的，在美国手机电视会首先商用，其他市场也会进入商用。

　　主持人：：看来我是中国式的思维，无法了解美国这种很先进的商业模式，如果不是您向我解释，我确实无法理解这怎么能赚钱呢？

　　这种模式和中国是完全相反的，我们在中国看到的是IPTV非常火，IPTV和手机电视应该是不一样的，高通为什么没有做IPTV方面的芯片？是不是因为这个比较简单？

　　汪静：：我们高通公司作为移动通信技术的开发商和芯片提供商，比较强调移动性，移动电视的特点和优势就在移动性，用户可以随时随地看到电视节目的收视转播，这是一个很大的卖点，和IPTV还是有不一样的地方。

　　主持人：：汪总今天作客新浪访谈谈得非常好，在我问了这么多敏感问题的情况下依然勇往直前地回答了，其实给我们的读者以非常多的新的信息，非常感谢您作客这次访谈。

　　汪静：：谢谢，我也很高兴。

　　主持人：：最后您有什么话向我们的网友表达的？

　　汪静：：我一直对新浪网比较尊敬，因为我无论在什么地方上网，除了看电子邮件以外，如果看新闻都会看新浪，在美国也是这样，在亚太区出差的时候也是这样，在家里也是这样，新浪网对我的工作和生活非常重要，新浪网的网友也非常有见解，我看新浪新闻的时候经常喜欢看评论，我觉得很多的评论是很有启发的，每个网友都有他自己的观点，应该尊重这一点，往往光看新闻还不够，看了一些评论，我觉得对我很有用处。所以我想说一点，高通公司作为一个相对年轻的公司，从成立到现在只有21年，经过不懈的努力，在移动通信界取得了一点成绩，但是后面成长的路还很长，希望进一步得到媒体朋友和网友朋友的支持和关怀，因为一个公司就像一个人一样，不可能是完美无缺的，我们的很多工作还有值得改进的地方，希望各位朋友指正。

　　主持人：：本场访谈到此结束，再见。