TD-SCDMA是一个有着太多争议的话题。

　　经过新一轮测试的TD-SCDMA究竟有着怎样的表现，在中国3G大幕揭开之后TD-SCDMA将占有怎样的一席之地？人们在关注，人们在期待。

　　本期尖峰对话，由《通信世界》杂志社社长项立刚与TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅这两位站在产业前沿的人物，真实讲述TD-SCDMA在大规模现场测试中的表现，带您一起走近TD-SCDMA。

　　应尽快明确客户及市场

　　项立刚：目前TD-SCDMA产业推进的整体情况怎样？对于TD-SCDMA目前的发展状况您是如何看待的？

　　杨骅：TD-SCDMA大规模研发与产业化工作已经开展三年时间了，已向外场试验提供了一定数量的接入网、核心网及终端设备。目前在网络试验中平均网络的接入成功率达到95%以上，这是一个很喜人的成绩，该数据表明TD-SCDMA不比GSM和CDMA在网络建设初期的水平差。另外，从系统设备的稳定性和成熟性来看，情况也是比较好的，我对TD-SCDMA整个产业的成功充满信心。

　　项立刚：我们要做好一件事情，需要围绕这件事情展开各个方面的工作。现在关于TD-SCMDA大家关注的主要是目前的现场试验情况，事实上除了试验之外，TD-SCDMA还要面对很多问题，比如市场的反馈和运营商的态度等，我想知道你们对运营商的期望值是怎样的？

　　杨骅：目前对于TD-SCDMA业界存在两种观点，一种观点是把TD-SCDMA牌照发给具有一定移动网络运营经验并具备相当实力的运营商，这样的运营商网络运营能力较强，资金充裕，如果由这样的运营商来运营TD-SCDMA网络的话，对于TD-SCDMA产业的快速成熟会起到很大的推动作用。另一种观点是将TD-SCDMA牌照发给目前尚没有2G网络的新移动运营商，新运营商对移动市场的需求较为迫切，因此网络的建设速度会比较快，这在市场启动初期就可为整个制造业提供一个较大的产业发展空间。

　　项立刚：我们对这个问题有相近的看法。对于TD-SCDMA而言，能否将网络建设起来并且进行运作，使其产生比较好的收入，这是最关键的。新的移动运营商拿到3G牌照后，需要尽快建设网络，完成从固定网络到移动网络的过渡，并构建强大的移动运营能力。3G市场打开以后，在最初的三到五年之内主要收入还是来自于语音，数据只能占很少的一个部分，因此如果运营商能够在语音方面保持一个比较稳定的收入，其下一步进行网络优化和发展用户的积极性就会不断提高，为了实现更好的收益，运营商会与制造商目标一致，彼此进行紧密的配合。

　　杨骅：目前严格意义上讲TD-SCDMA产业还处于发展期，整个产业链需要进一步成熟，这就需要一个强大的推动力。从这个角度讲，由能够快速推动TD-SCDMA网络与产业成熟的运营商来运营TD-SCDMA网络，对于TD-SCDMA产业的快速发展将会起到极大的促进作用。

　　项立刚：目前大家对TD-SCDMA关注的焦点主要集中在测试方面，我们不去谈那些敏感的话题，我比较关心在TD-SCDMA的产业化进程中特别是目前正在进行的现场试验中，你们所遇到的主要困难有哪些？

　　杨骅：在整个现场试验的过程中，我们所面临的主要问题来自几个方面。首先是大家在规模网络试验方面都没有足够的经验，这主要体现在对于网络的规划和建网方面，由于企业没有足够的经验，因此需要在试验中逐步摸索。其次，就是目标客户尚不明确，这使得测试过程中出现的很多问题得不到解决，比如网络管理问题，没有目标运营商就没人能够根据自己网络的基础与网管的条件提出明确的网络管理需求，这使得系统很难根据实际的需求输出网管数据。此外，就是终端的稳定性与多业务能力问题，客观地讲现在TD-SCDMA终端的稳定性和真正商用的终端还存在一定差异，一些终端厂商的负责人也表示，稳定性的问题很容易解决，业务集成也不难，但是由于目前看不到商用的目标客户，他们不知道客户对3G终端业务的具体要求，因此，终端的业务开发只能是由制造企业根据自己的理解来进行。只要目标明确，终端企业就会在最长3个月的时间内很好地解决稳定性问题，但前提是需要明确客户和市场。

　　项立刚：在对TD-SCDMA进行测试的过程中是不是也要解决好观念和态度的问题？把它建成一张有价值的网络这应该是一个共识，大家本着这样一个态度共同去解决问题，如果没有这个共识，可能就很难达成默契。

　　杨骅：由于目标客户不明确，就造成了很多不必要的问题。可以说，不同的运营商对于TD-SCDMA的态度是不一样的，有些运营商态度比较积极，出现任何问题都会与厂家进行商量，讨论这些问题应该如何解决，下一步应该如何避免问题重复出现。有些运营商则只是按要求完成网络测试，没有考虑更多的改进办法。我们期望能够尽快明确客户，这样运营商与制造商之间的合作就会更加紧密。|||

　　核心竞争力的掌握至关重要

　　项立刚：在推动整个产业发展的过程中，TD-SCDMA产业联盟是如何协调好各个企业之间的关系的？可以说，不同的企业有不同的价值取向、不同的运作模式，您作为TD-SCDMA产业联盟的秘书长，如何看待联盟成员之间的合作？各联盟成员如何看待TD-SCDMA产业的发展前景？

　　杨骅：联盟内部各企业对于TD-SCDMA整个产业前景的看法是高度一致的，这和过去有很大差异，因为在联盟成立之初，只有8家企业加入，大家当时对于TD-SCDMA的前景并不是抱有足够的信心。现在这一情况发生了根本性的转变，大家对TD-SCDMA产业的发展前景一致看好，联盟内部各企业在这一产业方面都实质性地进行了大量的投入，他们都是怀着十分迫切的心情投入到这一产业中来。

　　在TD-SCDMA产业联盟发展的这4年来，联盟最成功的地方在于第一次真正地使国内各企业之间形成了紧密的合作关系，通过政府的引导与联盟的协调，现在联盟内企业间的合作非常紧密。过去我们在促进产业链上、下游企业之间的相互合作方面做了很多工作，并达到了一定的效果，这种合作是有其基础的，因为上、下游企业不存在竞争的关系，但是现在经过联盟的努力，处于产业链相同环节的横向企业之间的合作也非常默契，比如系统厂商同时在青岛进行测试，大唐和中兴虽然是竞争的关系，但是双方的合作也十分密切，相互之间经常通报网络间出现的各种情况。我们在联盟内部成立了一个测试小组，这个小组每两周出一份周报，周报面向参与试验的所有厂商，大家把出现的问题提出来，共同开会商讨解决的办法。可以说，TD-SCDMA产业联盟除了对产业发展起到了一定的推动作用之外，同时也推动了企业之间的强有力合作，在这方面我们有很大的收获。

　　项立刚：在TD-SCDMA产业链的系统方面，是否会以中国厂商为主？

　　杨骅：中国厂商在TD-SCDMA产业链中的主导地位已经确立。现在国内的系统厂商与国际企业合作的方式与过去有很大变化，过去由于我们不掌握核心技术，合作的主要模式是国内企业找国外企业合作，一般的合作方式是OEM国外厂商的产品，或者使用他们的技术生产产品，产品生产出来后大家一起做销售。现在这一状况在TD-SCDMA产业中发生了根本的改变，目前的情况都是国外企业主动与中国企业进行合作，有的进行OEM、有的进行生产之后大家一起做销售，国内企业与国外企业在整个产业链条中的位置发生了根本性的变化，这就是国内企业掌握核心技术的结果。

　　TD-SCDMA产业的成功，对于其它各个行业都将起到很好的示范作用，企业要想站到产业的源头，拥有强大的竞争力，就一定要掌握核心技术。大家可能注意到了现在有很多台湾厂商在发展到一定规模后，开始推自主品牌的产品，后来又纷纷退回来做OEM了。为什么？就是因为这些企业不掌握核心技术，想做自主品牌却以失败告终。这些企业虽然通过代工的方式积累了一定的资金实力，具有较强的生产能力，但是核心技术不是自己的，一旦双方由合作关系转为竞争关系，就会受到国外企业的强势打压，所以现在很多厂商只能又退回去做代工，这就是很典型的例子。

　　项立刚：现在TD-SCDMA阵营的企业还在“打天下”，因此各个企业之间还能很好地合作，TD-SCDMA产业联盟的作用也十分重要。在TD-SCDMA市场打开之后，TD-SCDMA联盟的价值又将如何体现？

　　杨骅：TD-SCDMA产业获得成功之后，TD-SCDMA联盟仍具有其存在的价值。这些价值主要体现在以下几个方面。首先市场的成功并不代表产业能够得到持续性发展，一个产业的持续性发展主要取决于两个方面的因素：一是产品不断更新换代和升级，新的功能不断推出，这需要大家共同努力，就如GSM从简单通话到发短信、到GPRS，再到彩信等，这是一个长期发展的过程，系列性产品以及增强性产品的开发仍然需要大家共同合作来完成；二是演进技术的跟进，我们现在虽然很难准确地预测移动通信未来的发展会是怎样，但是TD-SCDMA会立足于已有的系统平台基础，通过升级的方式，使其技术不断发展和演进，功能不断增加，但主体网络结构不发生大的调整，否则会对运营商造成很大的损失。移动通信的发展无论是从1G到2G，还是从2G到3G，都需要更新换代，3G以后我们希望可以实现平滑、持续的演进，在这个过程中，包括标准的开发、技术的跟进等工作也需要大家共同来推动，这就是联盟未来仍可发挥作用的地方。

　　其次，对于TD-SCDMA产业我们拥有十足的信心，TD-SCDMA在中国的成功指日可待，但是TD-SCDMA不仅是中国的3G标准，同时也是国际3G标准之一，仅仅在国内实现成功是不够的，我们要向国际市场迈进，所以TD-SCDMA联盟还有一项很重要的任务，就是把TD-SCDMA推向国际市场，并在国际市场获得成功。

　　第三，联盟将加强对IPR(知识产权)的管理工作。随着创新技术的不断增加，IPR已经成为产业发展中的重要问题，因此必须有一个平台来负责这一工作。目前，TD-SCDMA产业联盟已经在先期对IPR做了一些工作，有了一定的基础，我们希望未来在基于TDD移动通信的整个技术领域里面，通过联盟这个平台，能够很好地处理IPR问题，使其既不伤害创新者的积极性，又不给后进者制造太高的门槛。

　　项立刚：联盟将如何更好地解决IPR问题，是否会为此成立一个实体？

　　杨骅：现在我们正在注册成为实体，此后我们既会使其成为一个具有法人地位的民间社团，同时还在它下面成立一些具有公司性质的实体。我们的目标一是成为一个处理IPR问题的平台，二是成为一个市场推广的平台，三是成为一个促进产业发展的平台。产业发展包括对标准的开发、共有技术的开发、业务平台的开发等几个方面，我们计划从今年第四季度开始启动这一工作，由联盟出面在一些地区组建公共业务和产业平台，这个平台将支持多个企业，而不是为单一一个企业服务，这样可以更好地带动整个产业的发展。在这方面，我们会充分发挥联盟作为第三方角色的作用，这种方式与欧洲的一些组织架构所发挥的作用相类似。

　　项立刚：我们现在说得更多的是TD-SCDMA作为接入层的工作。其实，面向3G的时候，需要一个完整的管理体系，我经常说无论是3G还是4G，我们在通信领域都缺少一个系统、完整的理论研究构架。与此相比，互联网行业的网络理念和基本模式是比较清楚的，在这样一个清晰的网络和模式下，企业就会不断推出各种应用。对于通信领域而言，我们通常提到的首先是网络端，其次是终端，这里面还缺少一个重要的环节，就是完整的管理平台，如认证、计费、服务支撑等，通过这一平台会使各种业务的开展更加顺畅和方便。从TD-SCDMA的角度看，你们对于相应的管理系统是否进行了相应的准备和研究？

　　杨骅：这项工作我们已经在做了。以终端为例，一个能够实现商用的终端必须经过两个关键性的验证，首先要通过一致性测试，这样才能和不同厂商的系统之间实现互联互通；其次是入网测试，这些测试是要有资质的机构才能进行。TD-SCDMA联盟已经连续两年派出工作组在欧洲开发全套测试产品，这样做的目的是使我们能够拥有确认合理认证资格的权利，以后企业要想拥有对TD-SCDMA终端进行测试的资质，需要我们对其进行授权，这样他们才可以具备测试的资格。|||

　　推动TD-SCDMA走向世界

　　项立刚：TD-SCDMA是一个国际标准，我们希望其在全世界至少在一部分国家得到商用。我想了解，世界上不同国家对于TD-SCDMA的态度是什么样的？另外，韩国SK为什么要和TD-SCDMA产业联盟进行合作？

　　杨骅：发达国家对TD-SCDMA比较关注，但目前还仅仅停留在关注的程度，它们十分关心TD-SCDMA的每一步进展，包括前段时间进行的现场测试的一些基本情况。他们为什么会对TD-SCDMA这么关心呢？主要是基于对未来3G业务主要是数据业务的考虑。3G对数据业务的需求量会越来越大，这会带来两个问题：一个是系统本身支撑数据能力的问题，TDD的非对称方式在这方面具有明显的优势；二是频率，FDD要实现对数据业务的支撑，就会对频率进行大量的占用，这种占用是掠夺性的，所以很多专家现在研究未来FDD的走向时都不是非常乐观。TDD模式对频率资源的占有率很小，这引起了国际专家和各大通信厂商的广泛注意，但是目前TDD的模式在全球移动通信产业方面没有成功的案例，TDD未来的走向究竟会怎样，大家心里都没有底，也都在关注，很多国外运营商的态度是TDD如果在中国成功商用，那么他们愿意把TD-SCDMA技术推向海外，这是发达国家的态度。发展中国家的态度是密切关注，由于他们本国一般没有十分强势的运营商，而且现在网络的发展还比较滞后，在这一两年的时间里逐渐进入了快速发展的阶段，所以他们的观点就是如果TD-SCDMA在中国发展得很好，同时在成本上又具备一定的竞争优势，那么对他们来说TD-SCDMA将是一个很好的选择，因此他们对TD-SCDMA产业在中国的发展也是十分关心。此外，SK与联盟合作的目的是为了更好地了解TD-SCDMA技术，通过合作逐步建立起SK在TD-SCDMA网络运营方面的经验，以便于其在有需求的地区开展TD-SCDMA的运营服务。

　　项立刚：我去过一些国家，也了解一些他们发展3G业务的基本情况。当用户量比较大的时候，依靠现有的FDD网络去实现高速传输，尤其是实现高密集人群地区的数据高速传输基本是不可能的，在这样的情况下，你认为是否会有TDD与FDD互为补充的可能？

　　杨骅：在一些发达国家，部分运营商先期铺建了WCDMA网络，他们在未来将现有网络与TDD模式进行混合使用，从而提高对数据业务的支撑能力是有可能的。现在一些国外的运营商给我们提出的问题就包括双模终端即TD-SCDMA与WCDMA的双模终端的研发，这说明他们在考虑这些方面的情况。

　　项立刚：双模是否会成为未来终端的一个重要组成部分，或者是代表着终端发展的整体趋向？

　　杨骅：我认为到了3G时代，双模可能会成为一个趋势，因为全球拥有三个3G国际标准，在一个国家或地区完全使用一种标准的可能性不大。现在欧洲的大门把得比较紧，只采用了WCDMA标准，而美国已经陆续放开，CDMA2000和WCDMA标准均有，未来TD-SCDMA也很有可能会进入。在中国市场，有可能三种标准都使用。在这样的情况下，双模或者多模终端能够更好地满足商业用户的漫游需求，并且形成一个新的业务群体，但是这个群体很有可能会局限于高端用户的层面。

　　项立刚：回到SK这个问题上，我非常关心SK为什么要在韩国发展TD-SCDMA网络，是为了使韩国制造商能够拥有更大的发展空间，还是想通过这种方式作为其业务的补充，或仅仅停留在关注和交流的层面，为未来市场的发展做一些准备工作？

　　杨骅：我很欣赏SK。SK在很多运营商对TD-SCDMA还持观望态度的情况下，果断地做出这样一个选择，是十分明智的。SK发展TD-SCDMA网络我个人理解可能有三个方面的考虑：一是想通过此举逐步进入中国移动通信市场；二是考虑到TDD的技术模式非常有利于数据业务的应用，SK在韩国本土铺建了WCDMA和CDMA2000两张3G网络，但是目前看来其高速数据的传输能力有其局限性，所以他们想体验一下TDD模式的数据传输能力到底能达到什么程度，如果TDD的数据传输能力很好，他们就有可能会在韩国本土发展这一技术；第三，SK发展TD-SCDMA网络更主要的一个原因是考虑到全球市场，SK有一个很明确的观点，就是韩国人口较少，企业发展受限，如果公司发展太快在韩国移动通信市场超过了50%的市场份额，政府还会对其加以限制，因此SK在韩国的市场空间已经十分有限。与此同时，SK在资金方面具备一定的实力，他们非常想在国际市场上得到快速发展。现在全球有三大3G标准，不同的地区有不同的选择，SK现在搭建TD-SCDMA试验网，是为了积累运营经验，这样同时拥有三大3G标准运营经验的SK就可以适应全球任何一个地区，这是在为其全球化战略做准备。

　　项立刚：韩国一些企业对于未来思考得比较多，思路很开阔，眼光也很长远，三星这样的企业就是经过十多年的发展积累了很强的实力，这对他们进一步发展有很大的作用。另外，我们还十分关注终端，最近一段时间，据说部分TD-SCDMA的终端稳定性不是很好，联盟是否还会想出一些办法推动终端厂商快速解决这些问题？

　　杨骅：我们最近在做终端的攻关工作，大家共同来攻关。大唐在前期经过半年多时间的摸索，目前其终端稳定性已经很高了，我们要求大唐介绍经验，帮助大家一起做分析，使这些厂家生产的终端稳定性在半个月左右的时间内很快得到了大幅度的提升，这也是内部合作来促进产业发展的成果。

　　项立刚：你是不是认为目前TD-SCDMA的发展已经十分紧迫了？事实上，终端厂商虽然解决稳定性的问题并不困难，但是从发现问题到解决问题也还是需要花上三五个月左右的时间。

　　杨骅：是，我认为时间非常紧迫。

　　项立刚：从系统到终端，你认为目前TD-SCDMA产业化要解决的主要问题是什么？或者说目前你最关心的问题有哪些？

　　杨骅：首先还是产品的成熟性问题，包括系列化产品的成熟性。前一阶段我们和企业进行了多次沟通，提出要尽快发布系列化商用产品，TD-SCDMA组网是一项复杂的工作，并不仅仅是一个宏蜂窝就可以解决所有的问题，从宏蜂窝到微蜂窝，从射频拉远到中频拉远，从微基站到直放站，各种设备都要有，不同的场景对设备的配置要求都是不一样的，因此必须加快系列化产品的研发和生产。这项工作我们从今年上半年开始抓，到现在已经取得了很好的成效，比如大唐目前全系列产品基本已经齐全，其它企业的速度也很快。

　　第二，是要加快增强型产品的开发，即HSDPA。预计HSDPA系统到今年年底就可以实现商用，终端方面我们也在加紧开发，到年底就有可用的数据卡，手机将于明年下半年推出，我们现在正在想办法来缩短这一周期。

　　第三，下一步要发放友好用户，对于友好用户怎样来发放，我们最近也对终端厂商和系统厂商提出了一些具体要求，因为提供给友好用户的终端并不是一个完全商用的终端，因此我们要求有一个详细的用户说明，对这一终端目前所能实现的功能、所能支持的业务都要加以说明，不要让用户形成心理落差。其次，从现在产品开发的实际进展情况看，不同终端的待机时间还有一定差异，对这一情况也要加以说明。此外就是相应的维修和支撑工作，各厂家要尽快组织人员设立维修点，让用户在使用过程中能够享受到很好的服务。同时，要求系统厂商提供三个城市的网络覆盖图，明确告诉用户哪些地区是可以覆盖的，哪些地区是没有进行覆盖的，让用户做到心里有数，这是我们最近在产品方面所做的一些工作。

　　此外，我们现在还在做一些外部市场的开发工作，我们希望能够尽快明确目标市场和客户，有了一个明确的目标后，终端厂商的风险就会大大降低，投入也会进一步加大。同时，我们与运营商的交流也在加强，对于TD-SCDMA产业的发展状况和网络试验中出现的问题，我们都及时对运营商进行了相应的解释和回复，如哪些问题已经解决了，哪些问题按计划什么时间能够解决我们都会及时加以说明，这样就可以让运营商不断加深对TD-SCDMA产业的了解和认识，不断提高对TD-SCDMA产业发展的信心。|||

　　记者感言

　　对于TD-SCDMA这样一个焦点话题，作为站在产业前端的核心人物之一，杨骅一直对外界保持着沉默的态度。此次能够接受《通信世界》杂志社社长项立刚的邀请，坦城地就TD-SCDMA的诸多进展情况进行面对面的交流，更多的是基于双方对于这一产业的共同理解。

　　在整个采访进行中，气氛一直十分热烈，两人对于TD-SCDMA所面临的困难，对整个产业的前景等诸多问题展开了深入的交谈。其情景看上去与其说是在进行采访，倒更像是两位久未谋面的老友在促膝长谈。

　　有人说，TD-SCDMA是一项需要充满激情的人来完成的事业。在这里，我们感受到了激情所在。