图文：HSPA在我国的发展前景圆桌会议

圆桌会议嘉宾
点击此处查看全部科技图片

　　新浪科技讯 12月10日,由中国通信学会主办的第二届HSPA技术发展战略高层咨询会在北京召开。以下为圆桌会议实录。由徐菲、刘佳、李路、周建国、杨恒心解答。

　　主持人：我这儿有两个问题，HSPA基本上是软件方法来提高速率，但是高阶调制以后实际抗干扰能力就下降了，怎样来保证这个网路和原来3G网路上组网有什么差别？因为应用到室内布局上，这方面是单独组网还是混合组网？

　　另外，徐菲讲的HSPA+和LT有什么区别？

　　徐菲：我先回答第二个问题，主要是说一下HSPA+跟LT的区别，从目前来看结构来看，LT定位是全新的无线接入技术，包括无线接口技术整个结构都是重新设计的，目的就是提高频谱，面向分组越来越分化。大家知道R99是基于2G和2.5G的GPRS的网络结构，那么LT从推出之初来说主要目的就是说我推出的需求是面向分组来做这个优

　　刘佳：的确HSDPA可能是用了高阶调制，确实是可以用主要是评估信道的质量，如果可以达到需求再进行评估性能才能决定性能的调制，这个调制方式是可以变化的，要做一个整体的评估。刚才您提到，如果用了高阶调制的话会使得干有一定的提升，但考虑到HSDPA实际上是用调度方式，两毫秒就会调度一次，会对整个进行评估，假如说我这边资源又不够，那边又有更好的用户，我会优先的尽可能考虑信道质量无线能力比较好的用户给他资源。至于干扰这块对组网的影响，我觉得HSDPA干扰最重要还是说，由于HSDPA引入以后可能使得系统下行系统的稳定性得到了进一步提高，原来系行设计负载只到75%左右，HSDPA引入以后可以由原来的75%提升到90%。这种情况下，假如说以前做了一个R99布局的话，可以使基站布局

　　周建国：刚才徐菲讲的很透彻，我简单的说一两句，有的时候我们说性能和成本之间要达到一个平衡，当然对用户的体验来讲对用户的体验越好就越好，我想最主要是达到一个平衡才可以。我就说这些。

　　杨横：刚才讲到HSDPA主要用MX(音译)进行提高，但目前信道绝大部分情况下90%的调制没有达到要求，从测试情况来说，干扰的情况应该是可以和R99混着做的，这是测出来的结果。原来主要是快速的调度和快速的HRQ方式来做的。

　　李路：关于TD-SCDMA对这的考虑，刚才杨横讲的也很对，除了调制以外，主要是HSDPA提高以后覆盖跟亿亲不一样了，所以快速功率在WCDMA来说相对重要一些，在共载波组网的时候优化的量是特别巨大，特别在功率的覆盖量方面是巨大的问题，很难达到完全平衡覆盖的问题。对TD来说有一定的优势，刚才我也解释了，因为它有实际的分配，不管是HSDPA，在一个载波中是独特分配的，所以这一点上在功率上可以达到一定的保证。

　　提问：大唐的来回答，请问我国TD-SCDMA在HSDPA有什么进展？从产业角度来讲各方的发展是怎样的情况？能否衔接？

　　李路：因为我不是TD-SCDMA产业联盟的代表，我只能代表大唐移动，但我可以把我了解的情况向大家介绍一下。刚才我在演讲的时候也大体提到了一点，TD的HSDPA和HSDPA相比，我们的速度比R4都快了很多，我们将在11月份发布我们正式的商用版本，总几个速率来看，终端要滞后于网络设备的，目前TD-SCDMA还是比较明显的，目前支持1M的数据卡也是同时发布，这边也准备明年发布两款终端产品，一款是支持1.8M的数据卡，一种是多模的手机产品。我们从芯片和芯片组的发展来看，T3G公司包括开明公司的HSDPA芯片也将在年底推出，我想总整个产业来说主要是网络终端设备产品发展是可以协调的，如果今年年底和明年年初发放TD的拍照的话我们提供HSDPA的能力是没有问题的。

　　提问：刘所长，您认为中国得对HSDPA的保证期应该是在什么时间？一直有人认为中国对3G牌照发放之后就会在人口的密集人口直接上来HSPA了，你如何来理解这个问题？

　　刘佳：这个问题有点敏感，这完全取决于中国政府对3G牌发放的态度。

　　对于能不能关于人口密集度直接上HSPA，我们还是有必要提高我们的网络承载能力的，我们的总裁一直对外也在说，如果有可能在3G中引入WCDMA我们会尽快提供HSDPA的网络给大家提供宽带无线业务的感受。

　　提问：请问周总，目前能否实现在数据网络业务上的质量保证？因为目前很多网络运营商的情况很复杂，也许电信网络并不完善。

　　周建国：QOS一直是个很难谈的问题，凑移动通信来说涉及到核心网、接入网巾、业务平台，总体有个趋势电路服务质量应该是没有问题的，但是全球都在转向全面数据分组化、IP化，但IP化应该说会在相当长一段时间内才会实现，可能有个问题，我们认为可能是从核心网到接入网，为什么HSDPA上面也不会太好实现，HSUPA上来之后也可能很难解决这个过程，IP化给我们运营商带来更多的支持，对用户来说更多的资费、可以享受到固定互联网上一样的业务。

　　提问：请问李路先生，TD-HSDPA提供多载波的业务，目前你的终端能否支持多载波的业务？

　　李路：从目前TD-HSDPA全球部署来看，对这种高速的业务部署并不是太明显，其实整个市场业务需求并不是很明显，更多HSDPA是针对竞争的需求，比如EVDO等，我们在技术上、标准上要考虑未来的发展方向，给运营商降低投资的成本和投资的保护，但给运营商一下就上三载波的HSDPA，可能目前还没有这种需求，我们的网络设备的产品三载波到明年能够提供网络产品，在这种基础上我想我们三载波的终端产品也应该是在明年的年底推出这样的终端产品，技术上没有太大单位，今年3GPP上海站有一个会议这项三载波还没有被接纳，应该说刚刚协定标准，我们认为在建网的时候1-2年之内一个载波就会支持业务，但我们后续研发会跟进的。

　　提问：刚才周总讲了一个很好的思路，HSDPA是向三代腾飞，3G的门槛对它提出的能力并不是很满意，现在包括TDD包括FDD的对WIMX上，对可移动性、终端之间是有重叠区的，也就是有互补性的，在中国来讲他们之间应该处在什么样的关系比较妥当一点？

　　周建国：这个问题也比较敏感，我觉得WIMX在理念上也比较领先，但我想任何技术很难一下就取代以前的技术。拿现在的系统厂商、终端厂商、芯片厂商来说都是非常齐全、完善的，商用网络从2000年的商用到现在已经有几年的历史了，WIMX应该说目前最大的是韩国的一家公司，而且并不是全国覆盖，前段时间看了关于这个的新闻，韩国KT的用户不是很多，WIMX在短时间内完全取代3G应该说不太可能。去年的WIMX高峰论坛我看中国的运营商没有一个发言，但今年中国的运营商再次参加WIMX会议的时候也有不同的意见，至少他们表现出了不想落后。