国产手机回暖 洋品牌疑举专利大棒打压

　　本报讯　记者严钰报道：近日轰动一时、被称为“中国手机外观侵权第一案”的诺基亚中国公司(下称“诺基亚”)诉国产手机外观侵权案，在北京第二中级人民法院开庭审理。深圳天时达移动通讯工业发展有限公司(下称“天时达”)及下属公司松迅达中科电子(深圳)有限公司(下称“松迅达”)因其生产的A317手机，与诺基亚7260型手机在外观上极为相似，被诺基亚认为是侵犯了其外观专利权而被告上法庭，同时被告的还有A317手机的两家经销商。

　　外观是否侵权成焦点

　　据了解，当日法庭辩论上，涉案手机外观是否构成侵权成为双方争论的焦点。诺基亚方面认为，天时达和松迅达在未经许可的情况下，在其生产和销售的A317手机上使用了7260手机的外观设计专利；天时达方面则反驳称，两款手机外观上还存在着至少8处不同，比如：显示屏的形状、装饰图案的比例及装饰条的设置、背盖的形式、外接口设置、手机厚度等。

　　此案最终结果如何，还有待法庭的判决。有分析人士认为，如果诺基亚打赢这场官司，此前有意向侵权企业提出诉讼的国外手机厂家也可能会“闻风而动”，从而引发手机行业内的外观侵权诉讼潮。

　　事实上，法庭外的争论显然更为炽热。对于诺基亚选择对天时达提起诉讼的原因，业界分成了截然相对的两大阵营。有观点认为，目前

　　同时，也有观点认为，就此判断诺基亚借专利打压国产手机的说法未免有些武断，诺基亚拥有比外观更核心的专利，为什么不拿出来打压国产手机？

　　洋品牌高举专利大棒

　　目前，随着国内手机市场的快速发展和逐步成熟，消费者对于手机外观设计的要求越来越高，已成为影响消费者购买的重要因素。事实上，由于缺乏核心技术和强势品牌效应，低价与独特手机外观设计曾是国产手机的制胜法宝。而随着国际厂商力推低价手机的本土化策略，多数国产手机厂商也沦落到模仿他人手机外观设计的凄凉境地。还有分析人士认为，这也说明，使用“

　　还有业内人士提出疑问，洋品牌已经重新拿到了中国市场的大部分市场，此时针对外观设计发难也值得推敲。

　　也有专家表示，从某种意义上讲，国产手机面临洋手机的严厉打压并非坏事，反而可以警醒国产手机找到差距与问题。洋品牌拿起外观设计侵权的大棒就为国产手机敲响了警钟。外观设计创新就如同一个可以源源不断创造利润的魔杖，只有掌握着自主设计权的企业，寿命才会长，才能避免掉进包围圈。