今天，互联网“最后一公里”的问题已经得到部分解决，网络服务的成本也在大幅度降低，用户希望在宽带网上享受影视服务的需求越来越强烈，但是，提供宽带视频服务还有若干障碍，宽带视频网站还没有真正发力。既然需求非常强烈，而服务一直没有到位，原因是什么呢？技术和成本方面是目前开展宽带视频服务的主要障碍，目前的视频服务站点以传统的视频服务器部署方案为主。从现在掌握的数据来看，主要运营成本在带宽上，如果完全采用传统的流媒体服务器系统，以100Mbps的带宽开展服务，大约可以支撑200个并发用户，以
每个注册用户每周看两部片源计算，每部片源大约两小时，这样的带宽最多可以支持大约8200个注册用户，考虑一定的余量，可能只能支持大约5000个用户，每个用户以每个月ARPU大约20元计算，可以给运营站点带来10万元收入，考虑到片源分成问题，运营站点可以获得2万～3万元的收入分成。而100Mbps的带宽成本在5万～10万元，因此，在收入模型上基本不可能进行运营。
采用P2P方式开展收费视频服务是比较好的选择。P2P方式可以大幅度降低服务器投资和带宽的成本。一台P2P的流媒体服务器，以100Mbps的带宽开展服务，大约可以支撑20000个并发用户，是传统流媒体服务器的100倍左右，运营成本可以降低到500～1000元。
P2P方式大幅度分流了原本集中在服务器上的流量压力，对于电信运营商的网络结构也是一个比较好的优化，因为电信运营商的网络结构基本上是一个树形，越接近接入层，带宽越大，而P2P技术合理地利用了接入网的带宽，而不需要将流量压力都集中到IDC机房内。
P2P点播的难点主要在于三点：第一，对带宽抖动十分敏感，而且困难的是P2P流媒体是一种大流量的传输技术，必须将用户带宽完全利用起来才能与片源码率相当，相对于IV、IM等小流量的服务，带宽的抖动很难避免；第二，P2P点播节目源多，导致用户比较分散，单个片源上的用户比较少，分享率低就导致很难提高速率；第三，P2P点播图像质量比较好，接近带宽上限，如果不采用精细的控制技术和良好的NAT穿透技术，在用户数比较少的情况下不是很实用。风行在线专注于开发和运营海量视频共享平台，目标是组织和传输丰富媒体内容给互联网用户，目前已经逐步搭建了一套P2P客户端(FunPlayer风播)、媒体服务器、内容管理平台、内容展示平台，可以支持媒体下载和点播两种业务。高性能是风行海量视频共享平台的基础，风行在线一直专注于P2P核心技术的开发，在NAT穿透、资源调度、分布式节点定位算法均有大量的研究成果。
