图文：中国网通杨彦格演讲

图为：中国网通杨彦格演讲。(骆磊 摄)
点击此处查看全部科技图片

　　8月10日，2006移动多媒体技术联盟手机技术发展论坛在北京举行。本届论坛就如下问题展开研讨：手机电视技术标准，3G手机测试和认证标准，定制手机发展趋势，以及热点移动多媒体新技术和新业务的标准化工作。

　　图为：中国网通杨彦格演讲。(骆磊 摄)

　　以下为其演讲全文：

　　中国网通杨彦格：

　　大家下午好，由于我们这一个组的组长在上海不能过来，由我来代表移动即时通信发展以及我们这一个小组的一些研究计划。首先来看一下IM业务概况。

　　有我们常见的MSN、腾讯QQ或者网易泡泡，能够提供即时消息，这是面向大众用户消费的产品。另外，还存在面向企业的即时通信产品，是一种低成本的集成多语音方式。

　　是进行企业内外联系的一种即时通讯的工具，这里面比如说，我们的阿里巴巴的贸易通或者是腾讯公司腾讯通等等，我们这一个小组涉及的业务在移动网络中的即时通讯业务，能够实现即时信息、即时聊天，目前已经实现商用有中国的飞信，这是今年7月份刚刚推出来的。移动即时通讯可以支持媒体类型有许多，比如说有文本消息，也有多媒体的信息，还有电子名片以及一些技术MIM类型。

　　下面我们看一下MIM技术体系。这里面有三个分支，第一个分支是WV—IMPS系统，这一个主要是OMA里面进行标准

　　下面我们看一下WV—IMPS1.1，在04年5月24日公布了1.2版本，05年10月份通过了IOT测试。1.2在性能和架构上和1.1大致相同，只不过对1.1版本的一些细节进行了细化，比如说用户登陆到平台的时候，在服务能力协调这一块，对具体协调的能力进行了细化。

　　在06年6月6日公布了1.3版本，还没有进行具体测试。1.3版本在1.1和1.2版本基础上，补充了部分业务的功能，以增强用户体验为主。应该说是没有什么实质性的变化。

　　下面我们看一下SIMPLE—IM的体系，这一块，从国际标准来说，现在还不太成熟，缺乏一个版本来用于移动即时信息的实施。到目前为止只规定基本的消息和功能，难以实现群组聊天和一系列复杂的功能。还有一块比较重要的是SIMPLE协议还是存在DRAFT状态中。

　　下面我们看一下WV—IMPS和SIMPLE—IM体系的区别。现在的SIMPLE—IM不太成熟。从业务融合角度来说，SIMPLE-IM体系与WV-IMPS体系相比，很容易实现与其他业务的融合。业务的融合性也是SIMPLE-IM跟WV-IMPS很显著的标志，是WV-IMPS体系中比较难以解决的一个问题。

　　从目前平台厂商和终端厂商的支持程度来说，对WV-IMPS的标准目前支持都是比较好的。大部分已经支持到了1.2的版本。但是在SIMPLE-IM体系这一块，平台支持SIMPLE-IM和客户端的接入，但是不遵循国际标准。大部分厂商融合了自己的理解，参考了一些草案，有很多新的内容，存在很大的问题。在终端厂商支持程度这一块，SIMPLE—IM目前还不存在一款可以支持SIMPLE—IM的终端。从商用端来说，WV-IMPS体系已经有大规模商用，SIMPLE—IM还是测试的阶段。

　　从这一张图上可以看到，SIMPLE-IM体系相对于WV-IMPS体系一个最大优势是，由于它能够实现和其他业务的融合，便于扩展。下面我们看一下SIMPLE—IM结构，从这一张结构图上可以看到，是承载于SIP/IP CORE之上。架构中，PRESENCE与IM已分离，PRESENCE系统负责户在线状况信息的处理，IM系统负责IM信息的分发。

　　我们了解一下移动即时消息国内外的现状，国内，从运营商的角度来讲，在WV-IMPS和SIMPLE—IM都已经展开了研究。中国移动目前推出的飞信的产品也是基于SIMPLE—IM技术体系。从设备商角度来说，已有WV—IM体系产品，基于SIMPLE—IM体系的产品处于研发状态中，存在个别支持SIMPLE—IM的产品，但没有统一标准可遵循，难于解决互联互通问题，无法大规模商用。

　　从终端厂商来讲，目前不存在可以支持SIMPLE—IM嵌入式客户端的产品。

　　从国外现状来看，目前基于WV—IMPS体系的移动即时消息业务已大规模商用，在基于SIMPLE—IM体系方面，存在个别商用案例。

　　从长远发展趋势来讲，移动即时通讯在很长一段时间内占据移动增值业务市场，因为能够给用户带来更加方便快捷的通信体验，而且能够为运营说带来丰厚的利润。从技术方面来看，目前基于WV标准的IMPS产品已经比较成熟了，某些运营商已经投入商用，但是由于其与其他业务融合、功能可扩展性比较差，所以终将被基于IMS和SIMPLE—IM所替代，真正实现固网移动的融合和其他多种业务的融合，将IM、PRESENCE、电话簿、POC等多种业务统一打包给用户终端。

　　MIM小组将把重点放在基于SIMPLE—IM标准体系的IM系统。

　　这一张图是我们小组研究的驱动力。从运营商来讲，主要的目标是为了减少运营商的基础设施投资和运营成本，这样可以采用基于IP承载架构下，可以快速进行业务部署，可以采用开放的国际标准。从用户的体验来讲，能够提供多媒体支持。从用户终端使用来看，为了吸引用户注意力，要以用户为导向来设立一个移动即时信息客户端。

　　这里面是我们MIM系统研究范畴，主要有八个方面：从业务合作伙伴来说，也就是说SP方面，可以提供丰富多媒体内容，从用户接入角度来说，我们目标是实现可易用的客户端，可以实现接入。从即时消息这一块来说，我们的目标主要是实现可靠的设备，从标准这一块来说，目标是采用开放的标准，以便利于多业务系统的互通。从计费这一块来讲，我们目标是实现融合的方式。从业务开展角度来说，主要是研究一种具有

　　下面给出我们MIM小组重点关注的内容：主要有四个方面：

　　一个是MIM系统功能，能够支持IM收发、离线存储，支持多种媒体格式。

　　还有，支持使用XDMS实现群组，还可以增强用户体验。

　　第二，终端方面，统一的IM、在线状态和群组界面。

　　第三，从互通角度来讲，我们能够实现与PC的互通，实现移动运营商MIM的互通，还有实现MIM与MSN、QQ的互通。

　　第四，从计费角度来说，我们的目标是能够支持IM流量包月的计费方式。

　　对客户端方面的要求，我们这一个小组认为，第一个客户端是一个趋势，因为目前来说，终端提供的功能比较难以满足客户端的要求。定制端最大限度保证业务一致性和互通性。还有通过终端预置和OTA下载方式提供给用户。

　　而且，客户端根据对方终端类型进行必要的内容适配和限制。

　　从用户的角度，我们以用户为中心设计，尽量尊重用户已有的使用习惯，采用友好而高效的交互设计，能够融入各种多媒体的元素。适当的减少功能复杂度，能够更加方便大众用户来使用。

　　另一方面，方便与互联网的互通。

　　下面是我们这一个小组工作计划。

　　8月份之前的两个计划我们已经完成了，经过初步的讨论，即时信息的需求在7月下旬，我们已经在上海召开了第一次工作会议。我们初步打算是在8月份根据大纲来分配工作，然后在8月中旬和9月中旬，两个月之间我们各成员递交工作的初稿。9月下旬，我们计划在北京召开第一次工作组会议。也就是说，根据成员提交上来的初稿，进行规划和讨论会。讨论会完成之后，有各成员递交修改后的讨论稿。在10月中旬和11月的时候再次讨论修改，在今年年底向联盟提交终稿。

　　我的介绍就到这儿，谢谢大家！