阚凯力炮轰WAPI必死无疑 产业联盟逐一反击

8月3日，阚凯力通过网络抨击WAPI，因为“敢言”，其在业界有“阚大炮”之称。
点击此处查看全部科技图片

　　在电信行业专家阚凯力称WAPI违背市场规律必死无疑之后，WAPI产业联盟回击称某些人为国外集团代言

　　本报讯 (记者 焦集瑩) 8月3日，国内知名电信行业专家、北京邮电大学教授阚凯力在做客某门户网站时称，“WAPI违背市场规律必死无疑”。昨日，WAPI产业联盟表示，阚凯力并不完全了解WAPI的情况，并对其观点进行驳斥。

　　阚凯力一向以观点犀利著称。8月3日，他的“WAPI违背市场规律必死无疑”、“是在为某些个别厂商谋私利”等尖锐观点，通过门户网站发表后，立即引起网上热论。据记者了解，这也是自WAPI问世以来，国内专家首次有如此激烈质疑的声音出现。此前，国内各专家及业内人士大多对WAPI的发展道路“鼓励有加”。

　　阚凯力称，业界持有“WAPI必死论”观点的人士有很多，只不过“由于他们都是身在政府或者企业之中，身份比较敏感，因此没法公开表达自己的真实想法，而我只是一个教书的，没有什么可忌讳的”。

　　阚凯力说，引发他“开炮”的导火索，是不久前国家八部委强制性的一个文件，“这个文件规定所有政府采购都必须采用WAPI标准，但是你东西还没有出来呢，叫人家采购什么？这种强制性的行政命令本身就违背市场经济规律，就是错误的，必须要废止。”

　　针对阚凯力异常激烈的公开质疑言论，WAPI产业联盟秘书处昨日特意通过本报表达了自己的看法，WAPI产业联盟称，阚凯力教授并不完全理解WAPI的情况，WAPI产业联盟也对他的言论持有不同意见。

　　WAPI产业联盟针对阚凯力的言论一一做了驳斥，并指出，WAPI并不是与世界现有标准不兼容。

　　不仅如此，WAPI产业联盟还对阚凯力进行了“抨击”，“如果有人想通过打压WAPI为某些集团在中国的大力推进而振臂高呼的话，建议他们做些调查研究，并对比一下国际和国家标准之后再慎重发言，千万不要信口雌黄、贻笑大方，因为这种不重视安全的说法是全球产业以及所有老百姓都不愿意看到的。”

　　-资料

　　WAPI

　　WAPI是我国拥有自主知识产权的无线局域网安全技术标准，全称为WLANAuthentation andPrivacyInfrastructure，主要由西电捷通公司进行研发，属于我国大力鼓励和支持的项目。在此之前，WAPI标准因为与英特尔等国际大厂商所推广应用的WIFI标准不兼容，导致了双方矛盾的加剧，而WIFI阵营也多次在国际上阻挠WAPI的话语权，致使WAPI至今仍然在国内和国际市场处于停滞不前的状况。

　　-观点交锋

　　WAPI产业联盟论战阚凯力

　　昨日，针对阚凯力对WAPI的抨击，WAPI产业联盟在给记者发来的文件中，逐条予以反驳。本报记者在采访了双方人士之后，将两方观点整理如下：

　　“发展WAPI出于安全需要”

　　阚凯力：WAPI现在的局面是与全世界的标准都互不兼容，在这种情况下，WAPI根本不可能替代国际上通用的WIFI标准。

　　WAPI产业联盟(以下简称WAPI)：WAPI的意思是无线局域网鉴别与保密基础结构。WAPI所做的是无线局域网的安全接入模块的工作，并非对全部802.11系列标准的替代。

　　WAPI并不是与世界现有标准不兼容，而是可以实现套接的一个标准。只不过由于利益关系，国外的标准才不愿意升级到更安全的WAPI标准上来，大部分社会应用对安全并非不需要。

　　阚凯力：WAPI已经发展到了阻碍我国无线局域网发展的地步。WAPI最近宣称要在国内抓的几个项目中包括奥运会和百所高等院校等等。作为一个固步自封与改革开放原则相违背的标准，去搞奥运会这么大的项目，完全不符合国际化的趋势。对于学校来说，也是一个最没有保密性可言的单位，怎么可能去搞加密的标准？这完全是一种行政行为，不是一种市场行为。

　　WAPI：是否绝大部分社会应用对安全不需要呢？答案是肯定需要的。现在我们很多老百姓的信息已经大量依赖网络来获取，电子商务的应用已经使得人们把个人私密信息放在网络上了，如果没有各方面良好的安全保障，老百姓谁愿意在各大网上商城消费？

　　在无线网络应用快速普及的今天，如果无线局域网技术朝着不重视安全的方向发展的话，对于整个无线网络产业，都会带来巨大的隐患，一旦爆发将是整个无线局域网产业所不愿意看到的灾难。

　　阚凯力：WAPI技术本身不成熟，不过是对无线局域网中间的几十米进行了一定的加密，这种加密是不是有效值得推敲。

　　WAPI：无线局域网关注的本身就是“最后一百米”的接入技术，WAPI关注的正是最后一百米的无线接入安全；至于有线网络、甚至上层TCP/IP的网络安全自然有各自的保障方式。

　　同时，WAPI最核心的技术不仅仅是加密，其加密算法在WAPI标准中的定义都是可选项，任何国家都可以选择WAPI协议而套接本国的加密算法。WAPI关注的是如何用正确的手段使无线网络的提供者和使用者达到最安全的双向鉴别。

　　“推广WAPI不需要消费者付费”

　　阚凯力：我并非不支持中国实行自主创新的标准，但自主知识产权的创新得有两个目标，必须真正造福于老百姓，同时不但在国内有生命力，在国际上也能发展。不能是为了创新而创新，更不能是借着创新的名义去拉大旗做虎皮。你应该去研究更好的，对社会更有利的东西。不能为了制造业厂商的利益而牺牲全国人民的利益。这么做只是为少数厂商谋取私利，完全置中国广大的消费者利益于不顾。

　　WAPI：WAPI推广需要消费者付出什么？实际上中国的无线局域网市场目前阶段相对于国外是处于较慢的发展阶段，市场普及率也不高。

　　如果在国内全面推广WAPI最有可能受影响的是已经在国内销售的600万迅驰笔记本用户，而他们也根本不是某专家所讲的那样需要购买单独的网卡才可以使用WAPI.前提是只要英特尔愿意在网上公布迅驰笔记本的WAPI软件补丁或直接把驱动嵌入进操作系统中安装，这件事对于英特尔来说也是轻而易举的事情。问题的关键是英特尔愿意不愿意，而不是能不能！

　　阚凯力：WAPI在自己的决策上首先要从市场出发，应该取消行政限制，由各单位根据自己的需求决定采用什么标准。不是消费者需要的东西绝对不能用行政手段去硬推。虽然这是我国自主知识产权的东西，但搞得不像样子，也不能护短。

　　WAPI：无线局域网标准制定的过程中对安全是十分重视的，美方在WAPI标准问题上不惜动用政府高层施加压力，也不难看出其在网络通信领域安全和商业应用方面的重要程度。

　　本报记者 焦集瑩