实现广覆盖是移动通信网络发展的目标之一。但是单纯地追求广覆盖还远远不能满足业务需求。因为不同区域的用户需求和业务价值不同，必须加以区别对待，例如在人口密集的城镇的基站密度就远远高于地广人稀的农村。据2G历史数据统计分析，室内的覆盖面积只占移动通信覆盖的区域总面积的20%左右，用于解决室内覆盖的基站数量只占总基站数的25%左右，但在室内却产生了所有覆盖区域的业务量的70%。据专家分析，室内用户分布密度一般大于室外用户两倍以上，高价值商务客户主要集中在室内，室内静止用户更有可能使用3G
丰富多彩的数据业务，因此专家预计，未来3G业务中将有90%的数据业务发生在室内。可以说，保证网络良好的室内覆盖，是提高服务等级、发展客户的关键，是决定3G成败的重要因素。
首先，室内是用户需求较为集中的区域，完善室内覆盖意义重大。室内是移动通信网络为用户提供高质量、高容量的通信业务的重要区域。对于3G而言，移动业务的潜在的市场也将会在几类重点区域：密集的城区，包括市中心、商业区、公司等；热闹的场所和休闲区域，包括机场、商业区、宾馆等。除此之外，还涉及宏蜂窝覆盖不到的场所，如隧道、地铁、地下区域等。室内也是运营商展开差异化的竞争的主战场之一。3G为终端用户提供了许多新的业务，包括视频电话、视频流、游戏、MMS、E-mail、Web等，这些新业务更容易在室内应用，而且要求更高的网络容量和QoS保证。因此可以说，完善室内覆盖意味着扩大覆盖区域，提供更大的网络容量，吸引更多的用户，产生更大的通信业务和服务消费量，从而带来营业收入的增加。业界普遍认为，室内区域是在3G发展过程中能够带来高回报的区域。
其次，相对室外网络规划而言，解决室内覆盖相对来讲更加容易，而且对室外的网络是一个有益的补充。室内站点比室外站点建设更容易、更快速，不存在室外站点需要面对来自邻区电磁环境干扰的问题。而且完善室内覆盖可以减少对宏蜂窝基站的投资，扩大宏蜂窝基站的覆盖范围。3G室内站还可以减少小区的“呼吸效应”，在室内，用户共享每个扇区提供的功率，而基站提供功率取决于用户的业务和用户与其之间的距离，在较高的导频污染环境下，终端需要更大的功率，产生更多的干扰，从而降低整个系统质量；而用室内小区提供容量，在目标建筑物中提供无缝隙覆盖，可以减少室外宏站负荷，同时室内用户可以获得高质量的服务。
我们也应该看到，在2G向3G演进的过程中，移动通信网络的室内覆盖还存在一些问题亟待解决。目前，室内达到信号质量标准的区域仅有22.99%到23.59%，与覆盖目标相差很远，按照有关要求，在密集城区，建筑物室内3G覆盖一般要求达到信号质量标准的区域应大于95%。由此可见，室内覆盖还有很大的发展空间。在2G时代，室内覆盖存在的主要问题是室内外干扰的控制；到了3G时代问题就变得比较复杂了。首先，需要解决多系统室内覆盖的问题。实现多系统室内覆盖(2G/3G/Wlan)十分必要，因为目前我国移动运营商已有规模庞大的2G室内覆盖系统，而新建室内覆盖系统涉及比较头疼的业主协调问题，同时考虑节约成本的需要，需要对多系统室内覆盖进行整体规划并重点考虑共存干扰问题、器件共用及相关要求，哪些无源、有源器件能够共用，哪些必须新增，要对共用器件提出相应的技术要求，同时要处理好共用时不同系统覆盖范围不一致问题。其次，要做好3G室内覆盖规划，包括多种解决方案选择、信号源选择、是否需要DAS以及天线点个数、直放站如何使用以及室内外同/异频选择等。另外，要做好3G室内覆盖的优化问题，包括室内外干扰控制、室内外切换等。
鉴于室内覆盖在3G业务发展过程中的重要地位和面临的一些问题，目前，业界针对移动通信网络的室内覆盖问题进行了深入研究，并且开发出了众多的解决方案。包括需求规划、流程设计、成本控制与提升投资效益、实现多种无线网络互补共存等方面都有相应的技术解决方案，但是在实际的网络部署中还需要实践的检验。
总之，室内覆盖问题不仅在2G时代没有得到很好解决，在3G时代仍将是运营商部署网络过程中需要面对的一大难题。解决室内覆盖，不仅需要运营商的高度重视，还需要做好整个网络部署的规划，并且协调好与有关方面的关系，使得新的移动通信室内覆盖方案能够顺利推进，从而吸引用户，把握商机。
(孟伟松 人民邮电报)
