诺盛电信咨询高级分析师韩小冰认为，唯开的退市，主要原因是缺乏资金及受技术限制。
“在面临亏损时，三星、LG为代表的大厂商借助集团的实力，容易度过难关，但是对于以手机为主业的VK来讲，却难以获得有效的援助。”韩小冰说。他表示，VK曾试图通过借款(向韩国运营商SKT借款100亿韩元)，发行新股募
集资金(约14亿韩元)，出售(同摩托罗拉接洽过)等手段来避免破产的命运，但是，由于积重难返，VK最终无以为继，终于宣布因无力支付17.8亿韩元的到期债务而申请破产。
韩小冰称，由于进入手机行业时间较短，缺乏技术积累，VK主要依靠其时尚的设计和巨额广告宣传来推动其手机的销售：曾斥巨资聘请宋慧乔、全智贤、安在旭为其手机代言，仅聘请安在旭代言的支出就高达8亿韩元。他认为VK的这种商业模式在手机市场竞争不够激烈、利润率相对较高的时代能够较快地抢夺市场份额。
韩小冰认为，伴随着手机厂商数量的增加，竞争日趋激烈，厂商由单一的市场能力逐渐转向技术、品牌、产品、渠道的综合竞争力的竞争，VK为代表的中小厂商守住细分市场尚可维持，但是试图同大厂商开展全面竞争就显得力不从心。例如，受制于技术限制，其推出了多款以“超薄”为卖点的手机都停留在样品阶段，始终未能形成强大的销售。而模仿式的手机设计也招致了相当多的非议，对于VK品牌的美誉度产生了不良的影响。
“2005年以后，唯开手机在中国市场的表现不佳，本来就不高的市场体份额呈现持续下滑的态势。2005年出现了649亿韩元的巨额亏损，2006年第一季度，VK又出现了89亿韩元的亏损。”韩小冰说。他表示，随着全球手机市场竞争的加剧以及手机行业利润的摊薄，来自银行和政府的支持在弱化，韩国厂商除三星、LG等巨头外，缺乏规模优势的中小厂商未来出局的可能性将大大增加。
