文/阴志华
我已经写了文章对韩国政府对LG电信在申请到了CDMA2000牌照后迟迟不建网，最终要放弃CDMA2000业务进行处罚的评论，说实在话，LG电信是有其不冷静的地方，他没有看准CDAM2000的发展状况，就申请了CDMA2000的牌照，等拿到手后，又觉得完全不是这么回事，又想脱手。但作为一个企业，它有其市场判断，而正常的判断来自于市场的正常发展，如果
说当初LG电信对CDMA2000的判断足以让他快点申请牌照并且建网，那么后来的情况则让他要退出CDAM2000市场。
为什么会出现这样的事情。LG是不是在背叛高通？
有新闻报道说，2001年，LG电信获得了韩国第一张3G网络牌照，该公司承诺在2003年年底建设CDMA2000(EV-DV)网络。后来，韩国SK电信和KTF相继获得3G牌照，这两家公司在2003年建设了WCDMA网络，而LG电信仍然没有动静。后来，该公司提出申请，将建设CDMA2000网络的时间推迟到今年6月份。
媒体还报道说，LG电信公司将自己的一再“跳票”归咎于CDMA“鼻祖”美国高通公司。LG电信表示：“高通公司甚至没有开发出EV-DV的芯片组和软件，我们怎么能够在这种情况下建设网络？”
看起来，问题出在高通身上。
其实，业界有不少企业都对高通公司颇有微词，甚至很不满。LG电信这种情况只是一种，用其退出的行为表示对高通的不满。其他厂商，包括诺基亚、德州仪器等大公司，甚至已经将高通告上法庭。前两年，有一位韩国政府的公务人员曾写过一篇文章，题为“走出高通阴影”，看得出，韩国政府对高通也是既爱又恨。一方面，CDMA在韩国发展快，是韩国移动通信的支撑，另一方面，由于高通的专利费问题，使韩国人对高通甚为不满。
作为高通公司，其做法是有些欠妥。即便不为其他公司的利益考虑，也应该为其亲手栽培起来的CDMA之花考虑吧。有人说，在全球范围内，CDMA之所以不如GSM市场大，使用CDMA2000的运营商之所以不如使用WCDMA的运营商多，主要原因就是GSM和WCDMA是个开放的标准，而CDMA和CDMA2000则由于高通的门槛而让不少厂商望而却步。
不仅如此，一方面，高通以专利费挡住了不少想在CDAM领域有所作为的厂商，另一方面，对已经进入CDMA领域的企业的支持又不够大，使这些公司甚至萌发弃CDMA而去的想法，LG电信就是一例。高通其实应该清醒了，只有大家都来参与的市场和技术，才能做大，技术专利的主要持有者才能赚到更多的钱，高通的阴影应该散去了。
