诺基亚作别CDMA | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月08日 10:07 中国经营报 | ||||||||||
作者:柏松 来源:中国经营报 诺基亚似乎更愿意将主要精力放在所向披靡的GSM市场,坚持了几年的CDMA手机业务随着与三洋组建新公司计划的取消将逐步清场。 如今的放弃
诺基亚和三洋今年2月14日发表组建新公司的初步声明,针对CDMA业务,双方计划成立合资公司,使用“诺基亚-三洋”联合品牌。按照当初计划,合资公司7月开始运营,按照两个公司的官方说法,通过其他途径寻求CDMA业务的发展将更符合各自的利益,这次合资因而流产。 按照原来的设想,这项计划可以使诺基亚加强其在美国、日本和韩国等主要CDMA市场中的地位,还可以帮助诺基亚进入非洲、巴西、中国、印度和俄罗斯等新兴CDMA市场。诺基亚的业务模式是以达到并保持主导市场份额为核心。业界普遍认为,此项计划的停止意味着诺基亚将逐步退出CDMA手机市场。 尽管CDMA的用户数低于GSM,但由于高通采取广泛的技术授权,提供满足不同市场需求的芯片组和软件,全球多种不同规模和生产能力的厂商积极投身CDMA2000手机业务,使得该领域的竞争相当激烈。在过去的数年中,诺基亚多次表示将改进其CDMA业务,虽然目前诺基亚在CDMA手机市场已经占据了10%的市场份额,但它的大部分利润仍然来自GSM手机产品。与其在 GSM市场34%的份额和所获得的利润相比,这份成绩显然不令诺基亚满意。 此后诺基亚将有选择地只在主要的CDMA市场开展业务,尤其是北美市场。诺基亚还计划在2007年4月前停止自己的CDMA研发和生产。将现有的圣迭戈CDMA研发人员转入GSM/WCDMA技术的研发,来加强其在北美地区的GSM/WCDMA研发力度。诺基亚初步估计,重组计划虽然将在2006年第三季度耗资1.5亿欧元,但却有望提升其整体业绩的利润指标。 中高端市场受挫、低端市场竞争严峻,诺基亚选择退出CDMA市场比较明智。值得关注的是,WCDMA手机的用户增长很快,而诺基亚从2005年到2006年,占据了WCDMA终端市场第一的位置。因此诺基亚即使过滤掉CDMA业务的重组需要花费过亿欧元,但重组后对增强诺基亚的赢利能力有益。 曾有过的坚持 在过去的几年中,诺基亚与高通之间曾就市场竞争规则及技术标准等问题发生过争执,过去几个月诺基亚和高通一直就CDMA专利费更是闹得不可开交,诺基亚宣布终止CDMA研发将这场风波推向高潮。 在移动通信领域,诺基亚是当之无愧的领导者,也是拥有大量专利的厂商。高通是CDMA技术专利的主要持有者,几乎所有的CDMA终端设备厂商都使用高通的芯片,并接受其专利费要求。所有的挑战者都无法改变其独有的商业模式。 诺基亚2003年进入CDMA市场时宣布与德州仪器、意法半导体等企业合作,实现CDMA芯片组的自主研发,以绕开高通的专利门槛。其实,有此渴望的并非只诺基亚一家,三星、意法半导体、德州仪器都曾想自行设计CDMA芯片组。 据了解,诺基亚在CDMA研发投入上有个关键赌注,导致其如今在中高端市场的失利。 1XEV-DO是高通垄断的技术,EV-DV是一个大家共有的技术,高通原来的产品路线图也有EV-DV,但它却似乎从来没有进行开发。几年前,很多企业把赌注押在这项CDMA演进的最佳技术上,诺基亚投入巨资于EV-DV芯片开发,并且早在2004年就开发成功,但诺基亚开发的是手机芯片,网络厂商都使用高通芯片。当运营商最终选择EV-DO后,诺基亚在CDMA中高端手机市场便明显处于被动地位,高通在CDMA 2000 1X EV-DO的芯片组成为诺基亚绕不过的门槛。 诺基亚与三洋的合作,可以看作是诺基亚为其CDMA中高端市场寻求出路的举动,三洋一直采用高通的芯片组,并且在中高端市场排名前五位。双方停止合作的消息传出后,相当多的舆论倾向认为关键原因是在专利问题上没有达成一致,其中不排除高通向三洋施加压力。 高通公司总裁斯蒂文·奥特曼对此表示,诺基亚终止CDMA2000的研发和生产计划不会对CDMA2000的发展,或者对高通公司本身产生负面影响。 “至于有新闻稿件报道或暗示由于高通公司的许可条款造成先前宣布的诺基亚与三洋成立的合资公司失败,这种说法是不正确的,”奥特曼说。“合资公司以前是计划根据三洋与高通公司已经达成的CDMA许可条款进行运作,并且这些许可条款无需也没有被要求做出任何更改。” 由于高通在CDMA芯片领域处于统治地位,诺基亚选择自己做芯片必然经历很多困难,在如此激烈的市场环境下更是如此。 |