老鬼阿定:人大代表施继兴3G言论里的伪善 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月13日 12:47 ChinaByte | ||||||||||
作者:老鬼阿定 6月7日,施继兴发表关于“为了在奥运会上扬国威,必须尽快上3G”的言论发表以后,恶评如潮。可能是老施有些心虚,两天以后,6月9日,再次对媒体发表谈话,对“为了在奥运会上扬国威,必须尽快上3G”的荒唐言论进行修补。
这次,他主要提出这样几个论点: 1、他是人大代表,“我作为全国人大代表,我可以庄严地宣誓,我提出关于加快发展我国3G产业的建议,始终都是坚持以国家利益为重,以人民利益至上,是维护北京奥申委的承诺,尊重运营商的自主权,支持我国制造商的优先权,当然也要促进外企加快3G产业升级。” 不错,老施是人大代表,有代表人民利益的责任,但可能代表最广大人民利益,如果他真能如此,就应该是国家主席了。作为人大代表,他,老施,充其量只能代表一个方面的人群的利益。否则就不用从社会各界选人民利表了。老施这个说法,好假。 2、关于建设3G如何筹资,他说:“第二个3G花谁的钱?不是直接国家的钱。我在人大会上说,根据了解,全国的国有资产,包括金融行业的资产,应该有20几万亿元,每年的利润可能有1万多亿元,” 请问,运营商是国有企业,国有企业的钱是谁的?是国企老总的,还是老百姓的?当然是老百姓。金融行业,银行的钱是谁的?银行是国有资产,它的钱也是老百姓的。这些属于老百姓的钱不是国政预算内的钱,但就能由着施总这样的大老板花着玩吗?老施的这个说法,更假。 3、关于上不上3G的决策,他说:“我国的几大通信运营商都具有世界级的水平,公司的CEO、董事长都是世界级的企业家,他们都知道该不该上3G,不能只凭哪个专家和学者说该不该上,将来会不会造成灾难。” 世界级的企业家就能自觉地代表人民利益吗?这真是个十分荒唐的命题。最多只能这样说,世界级的企业家仅仅有可能充分实现世界级的企业利益,除此以外,多说一个字都错。在官场上马屁拍惯了,看见老大就忍不住要拍,有惯性,这个大伙理解。 这个人大老施代表,就不能说几句实话吗? |