诺基亚讨价还价 高通是否让步 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年05月31日 12:32 eNet硅谷动力 | ||||||||||
作者: 阿祥 【eNet特约评论】诺基亚和高通再一次坐在谈判桌上,就知识产权授权问题进行磋商,给电信市场设置了一个新的悬念。 这两电信巨头的纠纷由来已久。
坐拥技术专利一劳永逸,对于所以IT企业来说,都是梦寐以求的美事。在全球通信市场上,高通被誉为“电信英特尔”,占据着全球CDMA芯片市场90%的份额,不仅拥有CDMA2000技术标准,而且拥有WCDMA技术约30%的专利,因为控制着众多核心技术,而稳居产业链中“标准出售者”的位置。 1998年,高通在美国与欧洲申请一项CDMA的关键技术专利,诺基亚立即提出异议,高通不惜一切代价与诺基亚打了3年的官司,最终以互相授予专利许可协议保住了这项专利权。 去年底,诺基亚与德州仪器等六家公司联手,以“涉嫌垄断”为名起诉高通公司,指控高通的WCDMA标准基本专利费过高,理由是,高通没有兑现当初的承诺。 专利纠纷,无论以什么名义提出来,实质都是利益二字。谁让利,谁得利,关键在于谁拥有的核心技术专利更多,谁更能控制整个产业链的话语权。从CDMA到WCDMA,高通居于绝对优势,任何公司要赚CDMA的钱,不管是硬件生产,还是网络运营,都必须首先拿到高通的授权,而获得授权的起码条件,就是付给高通6%左右的知识产权使用费。 当然,在专利技术上,诺基亚也不是弱者。目前,诺基亚不仅在GSM领域居于主导地位,而且同样拥有十分重要的WCDMA知识产权,在TD-SCDMA标准中,诺基亚占有30%以上的专利。拥有这些核心专利,就是实力,就会转化为产业链上的主导权,在谈判桌上也能增加讨价还价的份量。 目前,诺基亚同高通执行的协议是在1992年签署的,也就是1998年那场纠纷的结果,后来,双方在2001年续约,专利授权协议截至2007年4月到期。还有一年时间,双方的协议就要到期,而未来一年乃至一年以后,将是3G市场高速发展时期,3G标准知识产权费的多少,决定着电信巨头们运营成本的高低,并且直接影响到各自的市场竞争力。因此,诺基亚与高通的新一轮纠纷也就不可避免的发生了。 统计数据表明,全球WCDMA基本专利掌握在约27家外国公司手中,其中高通、爱立信、诺基亚拥有大部分专利;CDMA2000标准专利的实际分布为:高通31%、诺基亚22%、摩托罗拉11%、爱立信6%、朗讯5%、西门子5%、其他25%。从专利的分布情况看,高通占有一定优势,但是,诺基亚的实力也不可低估,与高通相比不过是席地之差而已。 据瑞银集团分析师梅纳德-尤姆分析,诺基亚在全球电信行业知识产权领域的地位十分稳固,而且有望得到进一步的增强。他特别强调,诺基亚已与日本三洋达成协议,合资生产CDMA手机,通过这一交易,诺基亚不再需要获得CDMA 2000知识产权的授权。 高通的态度也很强硬,在此之前,已经指控诺基亚侵犯其两项专利,不仅要求法院禁止诺基亚销售涉嫌侵权专利的手机,而且向对方索赔。5月8日,高通总裁Steve Altman在投资商大会上宣称:“我们不打算在专利使用费的收取标准方面做出让步。”并且指出,在诺基亚2005年的收入中,约有400亿美元与高通的专利相关,所以,他们不会向诺基亚做出让步,专利使用费也不会降低。 目前,高通从诺基亚获得的专利使用费是33亿美元,利益在上,高通绝不会轻易让步。不过,这一次诺基亚似乎成竹在胸,必然会利用一切优势讨价还价。可以预测的最好的结果是,双方将继续相互授权,面对诺基亚的技术进步,高通的要价可能会有所降低。 |