作者：马健

　　据中国宽带无线IP标准工作组5月28日透露，中国已就无线局域网安全技术WAPI竞进国际标准的投票结果向国际标准化组织(ISO)提出申诉。

　　在一份中国宽带无线IP标准工作组的说明中指出，WAPI国际标准推进过程中，美国电子电气工程师协会(IEEE)违背国际标准化组织规则的事实明确，其确凿证据就多达49项，这在ISO标准化历史上是罕见的。由于IEEE持续违反国际标准化组织程序规则和道德规范，误导、诱使许多不明真相的国家成员体投WAPI反对票，所以投票过程是不公正的、不公平的，也是中国无法接受的。

　　这是对此前国际标准化组织(ISO)以86%的压倒性的多数支持IEEE 的802.11i 而 否决了中国无线局域网安全技术标准WAPI成为国际标准提议的申诉，但是要想战胜IEEE 的802.11i，除了进行申诉，WAPI还需要加速进行市场运作来双管齐下!

　　申诉必不可少

　　为了战胜IEEE 的802.11i，以及防止IEEE为了维护垄断利润采取的不公平竞争的手段，进行申诉来防止不正当竞争是必不可少，毕竟无线局域网应用设备的市场前景是巨大。

　　据《中国互联网报告》的数据称，中国互联网发展在未来几年内将保持高速增长态势。而无线局域网应用设备也将在今年达到9.3亿元的规模，2007年达到13.8亿元。这对移动终端产品(包括手机、笔记本电脑、PDA等)市场的拉动将是空前的。

　　据称，中国在申诉文件中列举了IEEE影响投票进程的不道德行为，如持续指控中国“扭曲规则”，组织反对WAPI的阴谋，污蔑中国和相关国家成员体，进行威胁和恐吓等。此外，申诉文件指出，该协会在程序上犯了“背离‘早期评论’纪律，滥用‘投票期内不讨论’规则，对11i的技术缺陷不采取任何行动”等一系列错误。

　　同时申诉书指出，11i提案存在大量严重的技术问题，应返回工作组以寻找弥补其众多缺陷的解决方案，并宣布相关投票结果无效。

　　通过向国际标准化组织(ISO)提出申诉，凭借中国市场的特殊地位以及在安全技术上的优势，有助于打破市场垄断，以及获得其他成员对其的支持。

　　加速进行市场运作是关键

　　同时我们也应该认识到WAPI自身仍然存在不足，其还需要加速进行市场运作，构建牢固产业链来对抗IEEE 的802.11i!

　　要知道与WAPI相比，802.11i标准在先发优势以及产业化步伐等方面都要远胜于WAPI标准。

　　首先，802.11i标准的推出时间要早于WAPI标准，所以拥有先发优势的802.11i标准一步领先，步步领先。

　　其次，802.11i标准产业化步伐也要胜于WAPI标准， 英特尔、IBM等领导企业都支持802.11i，其凭借强大的势力塑造了一个完整的包括产品开发、产品制造和运营服务等在内的产业链条，这也获得了消费者的青睐。而WAPI标准缺乏强势领导企业在产业化的带动作用。

　　易观国际的报告就指出， 目前占据WIFI产业链高端的英特尔、IBM等都在WIFI安全标准上达成一致，支持802.11i，而且他们在该标准上已经做了相当长时间的技术和市场铺垫。而我国企业在WIFI产业链高端本来就缺乏一席之地，再加上倡导WAPI的企业并不能提供足够的利益来吸引WIFI设备商，于是在产业联盟的较量上，我们的力量就更显得薄弱。

　　第三，WAPI标准本身的缺陷 WAPI标准的相对封闭的开发过程和尚未披露的算法等基础技术，以及其与802.11i标准及其前身技术标准不兼容的事实都防碍了中国无线局域网安全技术标准WAPI成为国际标准的步伐。另外早就人指出，实际上，WAPI标准组成立至今已有三年，国内企业对于WAPI的产业化准备并不充分。产品还不丰富、企业间合作意识并不高、许多企业投入并不是全心全意的。

　　所以，尽管在3月7日国产标准WAPI成立产业联盟， 其中既有中国移动、中国联通、中国电信、中国网通四大电信运营商又有联想、华为等企业，　以及政府的明文支持，在1月5日，财政部、国家发展改革委以及信息产业部联合下发《关于印发无线局域网产品政府采购实施意见的通知》中称，“各级国家机关、事业单位和团体组织用财政性资金采购无线局域网产品和含有无线局域网功能的计算机等产品的，应当优先采购符合国家无线局域网安全标准(GB 15629.11/1102)并通过国家产品认证的产品。”

　　但是与产业化程度完善以及已经建立牢固的市场地位的802.11相比， 国产标准WAPI仍然处于弱势地位。而最大的难题也许是如何吸引普通消费者的青睐，毕竟即使是被更注重安全性的政府部门采用，这个市场也是很狭小，而从长远看，过于狭小的封闭性标准最终会被开放标准所取代。 所以WAPI必须要从技术优势拓展到拥有产业链优势。

　　而我们应该从一次次的国产标准的悲惨宿命中觉醒， 不要只知道顶着一个国产标准的空头衔，而忘记去建立一个真正完善和由利益驱动的产业联盟，应该多学学日本企业超越欧美领导企业—先取得技术授权然后再二度开发，最后全面超越---的路径，不要总是在同一个地方跌倒。