本报记者 卢爱芳

　　由于三大标准争夺引发的爱立信、高通等跨国巨头和中兴、华为、大唐等中国本土厂商的利益纠葛，再加上中移动、中联通、中电信和网通四大运营商各怀心思，这个问题俨然成了一个全球关注的巨大命题。

　　解决全球性命题自然需要全球性眼光，套用项兵教授的话是“站在月球看地球”，是以有了此“全球3G观察”专题。

　　在全球3G版图上，基本上形成了WCDMA遍布欧洲、日韩，和CDMA2000固守北美的格局。中国该不该采用自己尚显稚嫩的TD-SCDMA，这曾经是中国3G这场世纪大辩论的核心。

　　中国的2G市场几乎被国外设备商占领，民族通信企业可借3G收复失地，这是TD阵营阐述的最重要逻辑——如果采用了中国自己研发的TD标准，中国企业在国内3G市场的竞争中可占上风。而潜伏其后的是，即使TD不成气候，至少在与其它两个标准进行专利费谈判时，中国也多了一个筹码。

　　TD的呼声越来越高，以致现在大家几乎都认定，中国必会采用TD，而且中国的第一张3G牌照肯定会发给TD。矛盾的焦点随后演变为——由哪个运营商来承建这个具有特殊意义的中国标准？

　　有人建议，TD一定要给一个实力很强、有运营经验的运营商才能做好，意指中国移动。但又有人担心，坐拥几亿GSM用户的中国移动不会好好珍惜TD，把这个好不容易弄出来的中国标准给耽误了，还不如给一个没有移动用户、而电信运营经验丰富的公司，意指电信。此外，有人还建议，政府一定要给TD以扶持政策，诸如资费优惠、税收优惠，甚至国家该把TD研发人员养起来等等。

　　这是国内的情况。从全球范围来看，中国3G备受瞩目的无疑是庞大用户市场带来的巨大想象空间。中国已经拥有4亿移动用户，加上每月近500万新用户的增长速度，没有人会对这个巨大的市场视而不见。

　　此外，全球3G投资巨大，运营商和设备商都背负巨大的成本。在许多外资眼中，一旦中国上马3G，对拉低全球的3G成本也将有极大的促进作用。

　　但很多人担心中国在3G上重蹈日本2G的覆辙，因为采用了自己独有的PDC为标准，结果日本在2G上远远落后于全球通信市场，直到2001年NTT启动全球第一个3G网-——WCDMA。

　　一位有15年通信从业经验的人士指出，二战之后，只有一个发展中国家培养起了自己的民族通信企业，那就是中国。而华为和中兴靠的不是特殊政策，而是靠几分之一的价格优势、靠自已的研发从爱立信、诺基亚等外资巨头虎口夺食，并慢慢长大。

　　潜台词是，“如果中国那么在乎份额的话，日本就是一个教训：在2G，他们的确做到了百分百是自己的，付出的代价是没有出现一个强大的通信制造企业”。

　　事实上，不管是中移动等运营商，还是华为、中兴等设备商，他们早已不再满足于中国一个市场。在这样的背景下，成长为一个全球性的技术，才是TD最大的挑战。

　　另一方面，在中国3G被神话的同时，全球新技术浪潮正无情地吞没3G这颗新星刚刚焕发出来的光芒。尽管过去一年，全球3G用户数成几何级增长，苦熬多年的爱立信等设备巨头的财务状况也开始好转，但3G的升级版本，甚至4G以及WIMAX等新技术的应用也已经开场。

　　中国3G牌照现在看上去依然遥遥无期，但显然，在全球通信产业竞争中，3G最多不过是一个中转站。