科技时代新浪首页 > 科技时代 > 通讯与电讯 > 正文

联通集采引发竞争 宇龙双待机欲筑防火墙


http://www.sina.com.cn 2006年04月24日 16:47 通信世界

  本刊记者 倪兰

  3月21日,珠海炬力集成电路设计有限公司接到美国联邦国际贸易委员会关于SigmaTel诉讼珠海炬力侵权案的初步裁定通知,通知书指出,珠海炬力被纳入调查的几个数字芯片产品型号都对涉案的两个专利构成侵权,这是今年我国国内企业卷入的比较重要的一起专利纠纷。近几年涉及我国企业的这种纠纷已越来越多,我国高科技产品出口量的增多,影响到了
国外厂商的利益,加之我国企业多采用国外企业专利技术,国外企业已开始在专利方面采取措施以抑制我国企业的发展。

  然而,在不到一月之后发生的另一专利事件,却让业界看到了我国企业自主产权的希望。

  4月16日,在联通将大量集采低价双待机的消息传出仅十天左右,最早研发出双待机的深圳宇龙通信公司就宣布该公司早已申请几十项关于双待机的专利,其他厂家如果推出双模双待机产品,公司将调查其中是否有其他企业侵犯自己专利的行为。

  “双待机事件”背景

  双待机,即指在一个手机上装有可同时容纳GSM/CDMA两个网络的手机卡,实现两个号码同时在线,当有电话打入时,该种手机能自动识别来电是属于哪个网,而不用人工切换。由于双待机解决了传统双模手机的“硬伤”,因此,日前传出联通将大规模采购两三千元价位双待机的消息。

  此次双待机突曝专利费问题可能就与联通的大规模集采有关。此前,宇龙公司是惟一掌握了双待机技术的厂商,其双待机酷派728在去年年终联通集采中就因为该技术大获全胜,占了世界风双模手机超过1/2的份额,获高达15万台的订单。现在联通又将进行集采,其他厂商势必加紧研发以求分得一杯羹。

  宇龙:专利只是为了保护自己

  为了更深入地了解此次事件,本刊记者特意采访了宇龙公司的相关负责人。该负责人介绍说,宇龙是行业里最早研发双待机的公司,在资金和人力上投入很大,也花费了很长时间,所以公司早在研发过程中就进行了双待机相关技术的专利申请,目前已有几十项专利申请获得批准,还有部分专利仍在审批过程中。

  据了解,宇龙双待机申请专利的关键技术主要包括几个领域:一、射频设计,如何使两个网络的号同时在线,而频率不会互相干扰;二、软件设计,如何使两个号共享信息;三、功耗方面,两个号同时在线就相当于两部

智能手机同时工作,如何使其电池功耗减少到合理程度等。这些都是双待机产品中的关键技术问题。

  该负责人也特意强调,宇龙申请双待机专利只是为了保护自己,不让自己的专利被侵占,但别的厂商完全可以通过其他方式来实现双待机产品生产,所以宇龙的行为决不会影响联通发展双待机的计划,也不会影响其他厂商对双待机的研发。

  同时,预见到将来激烈的市场竞争,为了保护自己的市场领先地位,宇龙也开始行动了。除了设置这个专利壁垒外,宇龙加快了新产品的开发,他们将在今年6月份之后推出一系列新的中高端双模双待机产品,并将加大市场宣传和推广。

  业界:中国企业早应有专利意识了

  业界人士认为,宇龙公司双待机产品专利的事件对于中国手机行业来说是个好消息。从技术研发的角度来看,中国企业一直是新技术的跟随者,很少做领跑者,中国企业在知识产权方面也一直处于弱势地位,

国产手机企业专利总量很少,并且也主要集中在实用新型专利和外观设计专利上,而在手机领域重要的核心技术——射频、基带方面的专利寥寥无几。由于缺乏核心技术,国产手机行业存在很多问题,例如产品绝大多数是中低端手机、利润率不断走低、出口创汇能力相对较弱、品牌
竞争力
不强等等。由于自己的专利过少,中国手机厂商总处于产业发展的末端,在技术上一直受制于人,中国企业总被国外企业起诉侵犯专利,被欧美手机巨头征收高额专利费,因此,中国手机产业要实现可持续发展,必须高度重视技术开发,特别是自主知识产权的核心技术。

  这一次,宇龙为中国手机行业做出的不仅仅是专利意识的“贡献”。据悉,宇龙多年来一直专注于双模手机的研发,借着联通推出双模服务,率先开发出双模双待机的手机产品,第一次走到了摩托罗拉、三星等公司前面,并及时申请了自己的专利,这是许多年来中国公司向外国公司学习并付诸于实际的实际例子。越来越多的国内企业也意识到,如果有知识产权,一定要掌握在自己手里,因为行业都明白的一点是,最好的公司并不是卖产品,而是卖专利。

  专家:仅靠专利壁垒不能通吃市场

  对宇龙双待机的专利事件,也有电信咨询人士提出不同的看法:研发生产双模双待机是有很多途径的,不一定就要用宇龙的专利,尤其摩托罗拉、三星等企业技术十分强大,它们完全有能力避开宇龙的技术,做出自己的双待机产品,并且由于双待机是双模手机的一个关键环节,这些巨头厂商一定会加紧双待机产品的研发,市场竞争依然会十分激烈,因此宇龙不能只依靠技术壁垒,而应有下一步发展的策略以应对竞争。

  纵观手机行业,国内目前从事CDMA手机研发和生产的厂商并不是特别多,且主要还是单模手机领域。其实,国内公司彼此在专利上进行技术交换、授权等都是比较方便的,如果它们愿意跟宇龙合作,把技术嫁接过来,这对壮大国产企业的整体实力、推进双模市场的发展都是很有利的。因为在中国手机市场,终端种类的多少很大程度上决定了市场的大小,丰富的终端是手机市场发展的重要因素,所以联通公司如果真的要想把“世界风”业务推广开来,只有宇龙一家幕后终端企业,是远远不够的。

  尽管这次宇龙专利事件能够给国外手机企业一些警示,但这对国内本土手机企业发展的影响力还并不够大。因为双模手机毕竟只是个很细分了的市场,用户需求量很小,双模手机市场的种种动态,对整个手机行业不会有太大影响,所以专家建议,国内企业还应加强技术研发,加快自主创新,并增强知识产权保护意识,拥有更多属于企业自己的专利,才能为长远发展打下坚实基础。

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有