科技时代新浪首页 > 科技时代 > 通讯与电讯 > 正文

中兴:3G传输演进也需要过渡


http://www.sina.com.cn 2006年04月24日 11:32 通信产业报

  中兴通讯股份有限公司 蒲剑 司昕

  3G对于传输网络的影响主要有两个方面:一是在相当长的一段时间内,电路交换业务和分组业务将在网络中并存。另一方面,移动数据业务的份额以及移动总业务量将会有较大的增长,这需要传输网络在满足大容量传输的基础上,能够具有良好的可扩展性。

  第三代移动通信包括WCDMA、CDMA-2000、TD-SCDMA三个主流标准。随着3G网络开始在全球进入商业应用,3G传送组网技术一直是近年来的一个关注热点。

  QoS成3G初期重点

  在3G建设初期语音业务仍是业务的主体,数据业务的应用将会逐渐增多,基站的业务量将不会太大,一般为4个E1,这时业务的主体将会是以“会话类别”和“流类别”应用为主,对业务的延迟特性、比特速率有较严格的要求,因此保证业务传送的QoS要求需要作为传输网络建设的重点进行考虑。

  另一方面,从移动业务应用来看,可以说是发展迅速,手机音乐下载、电视、视频电话等被认为是3G手机应用及业务的主流方式,为了更好地发展数据业务,引入了HSDPA/EV-DO技术。HSDPA/EV-DO不但支持高速不对称数据服务,而且在大大增加网络容量的同时还能使运营商投入成本最小化。

  目前在UTRAN层面上的最新技术演进发展是CDMA2000系统引入1xEV-DO(Rel.A)单用户最大带宽3.1M,目前已经开始商用,下一步通过引入具备多载波DO的Rel.B实现更高带宽的业务接入,预计在2007年开始进行Rel.B的应用。对WCDMA技术,HSDPA(P1)R5单小区/用户带宽为3.6M,目前多数设备厂家都已具备该能力,HSDPA(P2)R5将实现单小区10M带宽,预计会在2007年进行应用。引入HSDPA后,一个基站带宽在热点地区通过多载波方式带宽一般会在10M~30M范围,目前3G传输网络规划基于R99/R4架构,需要重新估算传输网络建设容量。

  同时,3G移动技术的演进在加速发展,进一步增强3G移动业务接入速率和处理能力的B3GIMT-2000和IMT-Advanced标准演进已经在制定中,IMT-2000用户接入速率可以达到10M,而IMT-Advanced用户接入速率高速移动下可以达到100M、静止或低速下可以达到1000M,后续3G基站NodeB演进将提供GE带宽接入能力。

  ASON接班存挑战

  3G核心层网元GGSN/SGSN、MGW/MSC以及MSC Server将会采取大容量、跨地区方式组建核心层网络,并且将会率先实现IP化,如何构建高效、透明、具备完善OAM功能的基于分组业务的骨干层承载传送网是3G核心层网络建设的重点。

  3G网络的建设对传输网络的主要需求为,对传输容量的要求以及对业务接口方面的需求,SDH和WDM仍将是主要的承载设备,承担着包括省际干线和大城市核心网的网络建设任务,用以解决3G骨干层业务的传送。

  ASON智能光网络是目前光网络发展变革的重要方向之一,ASON通过在传统光网络中引入了独立的ASON控制平面,可实现业务带宽的快速和动态提供、提高网络生存性和资源利用效率、开辟新兴业务(BOD、OVPN以及基于SLA的业务等)等功能。

  但同样也应该看到,采用ASON技术来承建3G干线传输网也会面临着一系列的挑战。

  首先是ASON调度粒度问题。OIFUNI2.0中也定义了VC11/12业务的接入参数,因此不排除未来在3G的接入/汇聚层网络也会引入ASON业务。但从网络的实际应用来看,无论是在网络拓扑方面还是实现小颗粒度业务调度方面,ASON的技术优势在接入/汇聚层至少目前还无法印证,并且还存在着很大的技术实现风险。目前成熟的ASON技术实现只是基于VC4级别的调度,并且大多数厂家的ASON产品也都是基于VC4级别的,从这一点上看,ASON技术目前更适合于骨干层的建设。

  标准成熟度问题。ASON是一种分域模型,域间E-NNI接口处的标准除了信令协议外,路由以及域间保护/恢复的标准规范并不成熟,而此前进行的ASON测试,其E-NNI接口的互通测试也仅仅是基于信令协议的,但仅仅是信令层次的互通并不是真正的E-NNI互通。因此目前在进行ASON网络建设时,比较实际的做法是进行单域组网,这样能回避E-NNI问题。

  最后谈一下平滑升级问题。如果考虑进行ASON网络建设,从投资成本考虑,ASON网络建设的平滑升级问题应是所有运营商重点关心的问题。从现有的大容量设备升级到ASON设备,绝不仅仅是控制平面软件升级的问题,其中所涉及到的网管系统的升级、网络拓扑的改造、ASON控制平面功能的引入(如ASON信令网建设、自动发现功能实现、资源管理)等,不仅耗时长,而且很有可能在升级过程中对已有业务造成影响。此外,升级过程中的一个主要问题,即业务连接从PC状态迁移到SPC状态,所涉及到的控制协议状态的改变、迁移以及升级操作的复杂程度方面,其所带来的冲击都是巨大的,也正是基于这样的考虑,ITU-TSG15目前已经放弃将PC到SPC作为标准的一部分来考虑。

  3G接入首选MSTP

  3G接入层网络建设重点关注从NodeB到RNC之间的业务传送。经过近两年来的技术研究,业界对于WCDMA R99、R4版本技术的3G传送网经过了IMA、ATM-VPRING等一系列技术研讨后,已经有了比较明确的认识,即是完全可以使用现有MSTP网络的2M透明传输方式,实现基站到RNC间业务的传送,而无须在传输层面上进行ATM层的交换处理。而这一点对于目前的CDMA-2000、TD-SCDMA传输组网同样是适用的。

  随着HSDPA以及CDMA2000EV-DO技术的引入,数据多媒体业务的开展,基站业务吞吐量较R99/R4大幅增加,由于3G建设初期仍是以话音业务为主,后续逐渐发展数据业务,因此如何既要满足初期语音业务的快速开通和网络的快速广覆盖建设,又要满足后续HSDPA/EV-DO引入后数据业务的良好持续发展是3G接入层网络传送技术关注的重点。

  MSTP经过几年来的发展已在运营网络上大量应用,MSTP既能满足3G基站2M业务的传送,同时又能够提供以太网业务接入传送,是3G接入层网络建设的首选。

  3G业务的特点是提供丰富的移动数据应用业务,HSDPA/EV-DO技术的使用为提供丰富的3G终端多媒体数据业务应用提供了良好的技术基础,会使3G业务中流类、交互类等业务大量增加,这时对于网络带宽的需求会较3G网络建设初期增长较多,如果继续使用业务透传方式,会导致较大幅度提升网络速率使网络建设成本太高,需要考虑使用新的技术手段既要保证业务传送的QoS又要综合考虑网络成本,实现网络建设的最优化。

  引入HSDPA/EV-DO后,可以考虑保持原有的语音业务传送仍然使用传统的2M接口,而新增的数据业务使用以太网接口输出,这样有利于后续业务发展和带宽的进一步增加,这样在3G接入传送组网建设初期,需要考虑预留足够带宽满足未来业务演进需要。

  综合考虑业务传送的QoS要求和传送网络建设的低成本要求,对UTRAN层基站NodeB业务的接入传送可以考虑引入MSTP内嵌RPR环,MSTP提供部分带宽继续使用2M透传方式传送语音业务,并对业务提供基于VC-12的低阶通道保护。

  这时,使用RPR特有的业务优先级分类功能提供业务传送的QoS保障,对接入的基站业务利用VLANID区分不同业务类型。高优先级的高速下载、互动游戏等流类业务连接使用A类业务配置,利用RPR环预留带宽和快速过环转发机制,保证业务传送的及时性要求;对于普通的交互类、背景类等数据业务使用C类业务配置,由于该类业务的突发性特点,利用RPR的公平机制,既可以使部分节点在网络带宽富余时可以过度占用网络带宽发送超配置带宽的业务,同时在网络忙时又可以保证每个节点都能够接入数据业务到网络上,实现网络带宽的弹性经济利用。

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有