图文:中国网通独立非执行董事侯自强演讲 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年04月13日 14:41 新浪科技 | ||||||||||
![]() 图为:中国网通独立非执行董事侯自强演讲。(骆磊/摄) 点击此处查看全部科技图片 4月13日,IPTV俱乐部沙龙在法国电信北京研发中心举行。本次沙龙由“IPTV俱乐部”和新浪科技联合主办。 图为:中国网通独立非执行董事、信产部通信科技委委员、中科院声学研究所研究员侯自强演讲。(骆磊/摄)
以下为其演讲全文: 主持人 : 下面请我们侯自强老师为我们带来精彩的演讲,大家欢迎! 侯自强 : 各位下午好,非常高兴有这个机会在这里跟业界的各位朋友探讨这个问题,我们讲IPTV,实际上从大家理解的并不完全一样,怎么表达,一种看法就是我把电视网络化,把电视移到互联网上去,一种是互联网放在电视媒体上,这两间事实际上不一样,但是我们都是IPTV,后来我看到美国一个材料说,想IPTV算做是电视的网络化,这个意思就是说目前我们业界所说的IPTV,基本属于这种。就是把电视转移到互联网上去。 我们众多的电信运营商因为宽带的发展,到今天终端已经成为宽带发展的瓶颈,宽带用户超过了4000万了,但是我们信息容量也就是6000万,所以这样再往下没有PC发展不了宽带,一方面要买PC,一方面要关注PC,从电信运营商来说,这个东西的原始是希望用电视来上网,在个网上看电视,最初的产生是这样。 这样的概念要求在一个可管理的IP网上做这个电信业,现在我们可以作为小IPTV,反过来说如果我们说把这个电视媒体现在跟互联网媒体融合起来,那么它就不是运行在本地的转网上,而是运营在公共的互联网上,带来的是媒体的点击,因此我们叫做大IP小TV,这个是一场革命。 我们讲目前几乎所有的设备制造商和运营商,他们想的做得都是小IP大TV,能够保证质量和安全,刚才我说了,运营商他们做的都是属于这些。 从管理部门,广电总局更是这个观点,就是说网络电视不是互联网电视,它是在一个局部的IT网上传布电视,可管可控。这种东西现在来说在国内呢,实际上正式做商业运营的,一定要跟文广合作,哈尔滨是唯一大的一个商业区上海文广和上海电信今年起动的有两个小区,其他的没有起来。再一个在光电内部和网通合资搞的杭州那个。但是我们讲这个东西本身应该说,它是数字电视一个补充,而不应该是看成是和数字电视竞争,目前在这个问题上出现了一个前一阵说错位竞争,大家知道,数字电视广播,它的质量和传输成本,互联网是无法和它抗争的。互联网的结构并不是按照广播设计的。 因此我们今天,凡是做过的了之后,如果本地两个网都有的话,在IP网上你要达到数字电视,为了高清标准,你耗费的资源非常大,因此现在很多人认识到,广播是数字电视的优势,但是交付个性化的服务是互联网和IP的优势。如果我们能够把这两者不要变成竞争,而是一种合作的关系。比如说现在杭州出现的状态,你这个任务,你看数字电视的时候,自动和KBO下来,你做交付的时候从互联网下来,我们讲三网融合是核心网的融合和业务的融合,介入网势必保持多样化,终端是多样化的。因此融合是在终端上发生。 目前由于现在比如说在哈尔滨出现的,就是IPTV和数字电视两个的竞争,数字电视说我要广电总局实现数字评级,然后你IPTV又跟我抢一个市场,现在的结果是,到处在封杀,有线电视说你文广在上海有效,在我这里还得我批准,不批你没戏,等等各式各样的竞争。 原因就是错位了,如果我们又支持IPTV又支持数字电视,你想每一发展一个IPTV的用户,同时就位数字电视发展一个用户,这样还减轻了光电推广数字电视的压力,这样他竞争关系变成合作的关系,这样在政策上比较容易推进。 从这个意义上说,IPTV交付的是个性化的服务,和数字电视应该是互补的,不是竞争的。 第二,就是在那些有线电视或者是地面广播不能覆盖的地区,但是通电话线和宽带,在这个地区IPTV可以发挥更多的作用,因为那个地方没有有线电视,他可以提供这个服务,所以它的定位,你应该作为是电视的一种补充,现在也有很多观点,认为不应该把它看成是电视的替代物,而是一个补充,这样对双方的发展都有好处。 但是我觉得这个事像我刚才说的,它是一个演化,没有创造多少新的业务,基本还是电视媒体的概念,电视用户的体验。为什么呢?因为它是同样跟电视一样,是局部的,要改造这个网你就变成程式的,这样的话,失去了互联网沟通全世界无所不在的功能。更重要的是他不是运营在公共互联网上的,那么在互联网上发生的,影响我们现在发展的,网络新媒体等等,它带来的一系列的新的应用,比较难得介入,如果你是运营在公共的互联网上,非常容易和这些融合,这样带来的是媒体的演化。 我下面举一个例子,就是哈尔滨的例子,哈尔滨是网通拿了上海文广的许可,在哈尔滨做的,我现在基本列了一下它的特性,我可以详细的解释一下。哈尔滨用的是客户依服务器模式,但是它在服务器之间的连接也不是一个完全的,但是只是在和服务器之间连接上用的,到客户端用的是服务器的模式,他甚至没有主播,全是单播实现的,换句话说就是每一个用户就会启动一个数据流,从服务器下来。 那么每个节目的数据差不多在500K,每一个服务器可以支持两千个并发流,那么它整个在哈尔滨布设了十万户的容量,实际的用户大概有4、5万户,但是目前的数据是4万户没有同时看,大概同时看的是2万户这个系统可以支持,但是这个系统的投资是5000万,如果是以50000万用户来讲每一户是一千。这个网不是共同的互联网,他专门做一个精品网,他主要为大客户提供服务,同时支持IPTV,这个普通的宽带介入不可以上这个网,要再交IPTV的服务费才可以上,这个成本是比较高一些,目前每户的收费是60块钱,有20块钱,是接入费,剩下的40块钱,30%留给哈尔滨网通,剩下的28块钱是给上海,因为上海文广提供内容。是这么一个比例分的,但是经济合上海文广提供的。 我们看一下目前的状态,哈尔滨一共有75万的有线电视用户,其中50万是宽带用户,IPTV的用户是5万,要注意这5万用户同时还是数字电视,模拟电视的用户,哈尔滨现在数字电视还在推广当中,主要是模拟电视,所以这5万用户也是模拟电视的用户,可是这5万用户里面有一半是宽带用户,换句话说宽带用户中间有2.5万人同时又买了IPTV,那么我们可以看到,实际上以哈尔滨为例,能真正扩展的新的用户只有2.5万人,刚才我说了由于你的瓶颈限制,你希望用电视做终端。但是我们知道宽带用户包月是100块钱,IPTV也不能上宽带,只能看IPTV,所以IPTV是60块钱,但是对于运营商来讲,我要重建一个精品网支持它,还要重建一个网络设备,最后我收的钱比宽带低。所以实际上就是你为了扩大任务,你投入更多更多的钱,结果你得到的回报是很低的。 目前来说,尽管是商业运作,还谈不上盈利的,按照这个业务模式大家看到,距离盈利还有一个距离。 杭州的模式基本是华塑的,他做双包很自然,但是这个模式不好推广,没有解决两个主体的利益平衡问题,但是华塑出钱就低,基本如果你光看电视的话,就是14块钱,如果你要是看交互的就是35块,加起来就是39块,比哈尔滨便宜。那么在杭州的状态,差不多有40多万用户的有线电视,其中既看数字电视,又看IPTV的大概7、8万,不到20%,这么看来,全国目前各地能够达到的水平,也就是说看电视的用户中间能够有10%-20%是这种模式的IPTV用户,而收费就是40-60块钱的水准,用户可以接受。 实际来讲,现在有一个新的机会,就是往农村拓展,因为中国有3万多的电视用户,但是有线电视仅仅覆盖了1万多户,换句话说就是有电视覆盖地区有2万多户没有,所以覆盖的并不好,在这个情况下,从全国的范围来说,电话的覆盖是优于有有线电视的,有可能用电话网替代宽带,在这种区域小IP大TV可能还有机会。 河南是党员系统,党的教育要搞这个,这是党有钱,所以招标的的人拿这个钱建了党员教育网,这个网一建了以后,发现当地很多有钱的农户、个体户都要,又扩大了很多用户,所以现在便于农村的信息传递,以及农业科普等等都开使用这个网了,从党员教育扩大了很多了。 由此引发的河南网通在做一个更大胆的计划,用投资70亿做信息村,大家知道,“十一五”之间,政府会在农村发展上,新一代政府要建设新农村,减少差距、消除洪沟,差不多收入的1/6留在农村,因此农村是一个很大的领域,这里面就有一个问题了,就是现在所谓的信息村的问题,宽带网络加机顶盒,现在党员教育专门搞到两万,明年年底是90%以上行政村通宽带,08年要村村通宽带,这也是一个机会。 我上面讲的是小IP大TV,基本上还是一种维持着电视的形态的。反过来我想更重要的从未来的发展看,是媒体的演化,所以是互联网媒体和电视媒体的融合,从这个意义来说,真正有前途的是大IP小TV,就是流媒体技术在共同互联网上做演示,这是互联网电视。这个结果的就是,它拥有互联网的开放性和遍布全球的互联网的基础设施都要用,不需要新建一个网了,只要这个网不断升级,他的规模也会不断的提高,这样互联网带来的用户参与,控制交互的能力,以及互联网的经济效益在IP领域都会很好,现在我们讲都会形成一个新的媒体。 那么这件事应该讲,做的最成功的一个是今年的春节晚会,央视网站和UUC搞的电视P2P的流媒体的直播,以及华人的春节电视直播,这里面一个事情就是由于它采用UUP的技术,使得电视的覆盖跨越全球,这次根据第三方的测试发现,同时在线的有46万人,来自海外的有7万,这次使很多人在春节晚会是通过300K、500K的流媒体,以UUC的质量观看的,这在过去不可能,因此这件事产生了比较大的影响,另一方面从央视网站来说也做了尝试,就是网络媒体的传做,专门做网络媒体的节目,从网络媒体的主持人的形象,着装,讲话不能像电视台那么播放等等,网络语言都在重新的设计,这个应该说是一个很大的进步。 下面的一个事情就是最近央视网站和中视网络和央视的一个公司,三家重组新的央视网站,这块是电视、网络,新媒体会以比较快的速度发展,也可能第二张的IPTV的许可就会落在这里。 这件事情在美国最近也是变化比较多,互联网直播电视这个事儿开始走上了日程,目前来讲,最大的一个事儿就是体育,CBS决定在互联网上直播,以前是没有的,(合法的没有)以前我们中国的P2P的流媒体网站很多,我们全国有10多个,有很多播了CCTV5的电视,CBS在世界很有名,比如说它播CCTV5,央视买的许可是在中国国内播出的,你在互联网上一播出就没有国界了,现在很多美国人看球是通过CBS看的,第一他不要钱,第二看电视的时候都是上班,在电脑上看老板也不知道,现在很多外国人看这个。香港的有线就开始报道,说国内的互联网电视会侵犯他们的用户。那么在美国的合法程序上最近NCA开始播了,但是球赛的前三轮有直播可以免费看,但是有一个区域管制规则,有一个地方台播的时候你可以免费看,这个应该说在美国做的正规的互联网电视网站吃亏了,另一大块就是下载,一个公司说了,解决盗版问题最好的办法就是建立一个公平、廉价的正版渠道,比如MP3有很多盗版。因此IPO的成功使得最近好莱坞的几乎的特大公司都在采用用这个下载电视,这就变成一种新的节目,还有两个网站,最近发展的很快,好莱坞的内容商通过他们向用户发放,价格很便宜,差不多两块美元就可以看。 迪斯尼最近也电视节目也在网上出,最近华纳兄弟过去的电视剧节目通过这个网站开始播,它是一种点播的方式,可以提供DVD质量的视频节目。因此我可以看到,用互联网播出,中国走的最快,但是中国还没有解决盈利模式和产权的问题,但是在美国,法律控制比较强的情况下,也开始走向互联网,互联网和电视的融合这件事情上走的更快。 这里面产生了一个问题,过去的所有的法律法规对于互联网来讲,今天电视跑道互联网上了,还有很多新的功能,怎么办?你把今天对于广播电视的法律法规用到互联网走不通,但是你不能不管,这样欧共体现在开始做一个工作,就是制定互联网电视的法规,这个事情可能会影响比较多,比如说跨国界的,再有就是非线性的视频的东西,我们知道现在的网络电视是线性的,法律上讲是我对我播的东西负责,但是你的东西都不知道哪里来的,怎么办?现在都在解决这个问题。 下面我讲一下关于业务体制的问题。目前来讲,如果我们按照互联网电视的要求,按照大IP小TV的要求,今天的客户机服务器的模式,由于他的服务器瓶颈,是不可能满足这个要求的。中央电视台网站以前用刻录机服务器模式,春晚播了很多年了,但是用户很少,一个服务器支持1000人,16台超过16000人就没有办法看了,这个服务器限制了他的发展。我们说宽带业务有三个瓶颈,第一个到接到用户这一端,第一个就是服务器,第三个瓶颈是网络对接的瓶颈,为什么铁通叫的特别厉害,因为铁通最小,今天比如铁通要和中国电信接,要交对接费,很贵,那么像电话的对接是平衡的,互联网不这么算,反正是小的给大的交钱。是这么一个规则。 所以解决这个瓶颈,对于宽带业务也是很关键的,那么解决这个瓶颈,靠着什么也是考P2P的原理,加上宽带业务就克服了在宽带运营商的几个瓶颈。 目前我列了一个表,就是目前国内的主要的流媒体的网站的内容。目前来讲,我们这些P2P的网络都存在一些问题,应该说中国的P2P直播,无论从技术和应用在全世界都是第一的,在去年就引起了VC的关注,去年有三家公司拿到了话语权,总额有三千万美元,现在这些公司成了抢眼球,现在觉得找内容播,技术上比较成熟了,但是没有东西播不行,那么一播就跟非法的产生了关系,引出了很多的麻烦。 这些的流媒体你想合法化做这些事情,现在很多P2P的公司是做技术人出身的,不是做媒体的,往下就很吃亏了,另外整个的盈利模式还在发展中,从技术上看,主要的问题是P2P,的流媒体的直播现在解决的比较好,但是P2P的点播目前不是很理想,往下发展怎么样形成盈利模式,这个事情本身一个你要有一个良好的网络运营传输环节,一个是需要有这些体制。而这些大概我们目前刚才我说的十几个,可能有几个拿到钱的现在也不行的,没有拿到钱的更困难一些。另一方面我们看到运营商来讲,对P2P的态度也有变化,所以能不能把P2P和运营商组合成一个新的产业链这是未来要重要看的,但是IPTV走P2P的路会宽一些。 (幻灯片)这个图是网通的图,他们做IPTV,哈尔滨实践了之后,形成了这么一个认识,就是说P2P不能全开放的,为什么呢?我的P2P就是我下面转悠是不怕的,但是在这个客户和那个客户终端的交换数据,对我们的网危害很大,现在的宽带网设置,每一个用户假设是500K,城市网是50G,全国网可能是200G,这里面有很大的缩减比,比如你500K,你要是有1000个用户,就是500兆了,如果有100用户就是500G,到上面可能变成50G了,为什么呢,就是说他有余量,现在他怕上面,因为上面的余量不大,这是现在运营商的一个问题,运营商现在已经不是完全的排斥它了,而是形成余力。 最后发展的是我们用P2P的办法来环节这个事情,一个是你P2P处理这个运营商网的时候,必然也很多的内容还在外面,如果你搞一个CPN的结构,尽量把外面的东西抓进来,然后在网里面交换,再一个加一定不同的流量的限制就可以大大的环节这个压力。 我们可以看到,如果不用这个缓冲的办法,这个BT就来,就把正常上网压的很小,但是一种办法是把BT封了,另一种是我把内容尽量的在网里面转悠,再出口上的压力降低,把BT就缩小了,你这块缩小了,上网的比重九大了,而用户没有感到任何的不适。 再比如说,一般的正常上网都在白天,晚上相对少一些,这个时候如果下载你一开BT就睡觉了,这样可以对白天的BT的流量加一些控制,晚上放一些,实际上我们平衡流量有很多的办法。 这里面最根本的一条就是我们需要P2P本身它是一个技术,它更高效率的发挥你的,解决服务器的瓶颈,某种程度从中央的服务器搬到每一个用户上,它在均衡网络的流量,现在对运营商来说,他有一个观点,我下面的观点就是对网络整个体系的一个看法。 目前我们运营商都是一个观点:IP我要,但是我不要互联网。从90年以后,国际电联承认未来要分子化,过去话音是基础网,数据是增值,今天数据是基础,话音是增值,但是运营商不接受互联网分布开放的原则,因此它要改造IP网,变成可管理的IP网,比如说中国电信,113,这是公共的互联网,但是今天中国电信花很多钱又在新建一个网,这个网它做什么用,为企业、为大客户、也打算为IPTV服务,就是说相当于哈尔滨的模式。 这么一个网上,我建立一个是以客户机服务器模式,建立一个应用平台,就是MS平台,提供话音到视频的各种服务,这是电信运营商长期以来的体会。也就是在MS就是这样的。但是今天的挑战是什么,原来电视运营商想,我们的话音一定要在可管理的方向下做,这个时候他说我在公共互联网做也不比你差啊,我可以在公共互联网何必到你的高级互联网上。这是一个矛盾。 第二、IPTV、英特尔电视出来的,你说不行,我现在在中国播到美国去都很好啊,怎么不行。这么一来,就产生问题了,我既然在公共互联网走的很好,为什么钻到你的圈子里面受你控制呢。 因此我觉得,会有另一条路。如果说走这条路是小IP大TV的路,那么右面的路是大IP小TV,我用P2P的办法,我这里面的INS就是建设一种分布的管理系统。但是它是从互联网下走的,而且如果把P2P和前面的协议结合起来,可以形成MS一样的,MS的结构是基于系统的结构的,但是今天的P2P就有毛病了,各种互联网电视都是每家都不一样,最近的每年就是把P2P和这个结合起来,这样的话,我们可以并行于现在运营商的系统,可以建立一个自己的体系。 我想这是从体系结构上,大IP小TV和小IP大TV谈的,如果我们再深入讲一下,IP已经几十年了,今天到处都是IP,人家就问IP以后怎么办?那么这些问题我们怎么处理?所以一直以来是有三条路来推进IP网络的演化,第一个是我们现在的在IPIT里面不断的提改正建议,比如说我要解决QS就有这个QS的协议,我要解决点到点的传输问题就有另外一个协议等等,提到各种各样的新的建议和办法来解决这些问题。但是这些问题最大的局限性是什么,你不能用最底层的协议,所以MPRS很好,但是必须在运营商的网内运作。这样的话,所有演化一旦涉及到你要动他的基础设施的时候,就会时期的互联网的平台。 第二个办法就是现在用的重叠法,我这个网我不动它,太庞大了。那么我就在上面搞一个重叠网,P2P就是一个重叠网,我也可以提供一些管理的东西,有人说把第三层分成三减三加,上面的重叠网是三加,下面原来的就是三减,这是今天P2P做的,以及未来一段时间要做的,促进网络的演化,但是没有动根。 我刚才提到一个就是用颠覆性的办法发展网络,有一些网友问我,你的P2P是不是新玩意,P2P的模式对于刻录机、服务器的模式就是变化,这是小范围的变化,但是它冲击了你的机构,我们今天在小的框架内再创造一个系统,但是再往下就是对IP网一个革命,那就是大颠覆了,这个协议不要了,我再重起炉灶,怎么做。最近美国谈的很多,因此在美国成立了一个组织,叫“基尼”就是网络创新的全球定位,就是说时间到了,现在小打小闹动不了,只能靠重叠,再往下我们要走一个路,这个路是什么,到今天为止,没有人说得出来,与其这样,我们不如今天创造一个环境,给大家做实验,创造这个环境的思想,基本是从重叠网的思想来的,为了做P2P的重叠网,为了做结点重叠网的服务管理系统,在美国建立了一个组织,大家可能知道,去年和教委签约有12个大学加入了,清华大学最早的实验就在这里做的,他提供了一个实验的环境,但是是以重叠网的形式提供的,这一次美国又掏了出了十多亿美元,找一个完全的实验解决这个问题,这个的主要思想是立足于今天的P2P的思想往下做。 我的看法就是我们从网络的演化看,要充分的发挥互联网的优势又能够实现平滑过渡,目前从P2P重叠网是最可行的路,我们从技术发展本身来看,就应该按照我现在说的这个东西做。我想最后说的就是小IP大TV,现在的运营商在做,这是一个演化,它可以作为数字电视一个补充。尤其在发展交付业务还有一定的前途。给人印象最深的服务就是你看电视的时候,在哈尔滨那个,你看电视的时候,你看到半截你要上厕所的时候,离开的时候,只要按一下暂停就停了,回来接着看,不会丢节目,但是这个时候人家已经播出节目了,你看过你想看的,你再加速追上就可以了,他有这个功能。 这个东西用单播很容易实现,但是主播也可以,你一停之后,从主播网跳到点播网继续看,有一些人可以愿意接受这个服务。所以真正有前途的应该是大IP小TV,谢谢大家。 主持人 : 谢谢侯老师,他讲的非常的精彩,刚才他从整个的IPTV的角度把整个网络的演进从现实和未来发展的角度,我觉得讲的非常的清楚,对我们的视野开阔的非常广,所以我觉得大家一定有很多的问题想跟他交流,待会儿我们有时间跟你们交流,在这里有两个问题留给在座的朋友。 提问 : 我想请教一下黑龙江的网通的四万用户和两万用户在线的宗旨,因为看电视的时间大概是7-10点左右。 侯自强 : 我说你最高能支持多少人在线,他回答我就是两万人,就是他们有纪录,最多的就是两个万多人,如果我们看一下互联网,你任何打开一个网站,看一个韩剧,大概每天一个电影就有两三千人,我们今天的IPTV用户加起来只有几十万,但是去年最保守的估计互联网的用户有250万。 但是你要知道,他还有模拟电视的,看电视还是用那个。 提问 : 我想问一个简单的问题,就是有人传说广电和电信可能会有一个融合,就是说广电总局和电信市场部有一个融合你听到过吗? 侯自强 : 什么融合? 提问 : 就是网络融合。 侯自强 : 我从来没有听说过! |


