科技时代新浪首页 > 科技时代 > 通讯与电讯 > 专家激辩免费WAP专题 > 正文

徐财星:免费还是收费 不是讨论的重点


http://www.sina.com.cn 2006年04月12日 18:13 新浪科技

  作者:徐财星

  项老师说《不给免费WAP以机会》,keso则针锋相对《免费是一种模式》。我倒觉得,没那么严重,免费wap、免费的互联网未必就很有前途,也未必都是“规则的破坏者”的角色。

  不破不立,市场需要规则的破坏者,如果不是Gmail免费的话,相信现在还有很多人在china.com、263.net等网站的淫威下生存,当年就是163.net、中华网、263等号称免费互联网已经终结。

  如果不是网易、chinaren主页大巴等免费空间的出现,相信很多人还要为数百人民币购买20M的网页空间而痛苦不堪。

  如果不是私服、

免费游戏的出现,陈天桥会乖乖把传奇免费吗?

  收费,是淘金的过程,而不是必须的过程,免费,是一种发展的手段,而不是走向倒闭。也就是说,收费还是免费,都只是市场手段而已,无须上升到产业的高度。

  市场竞争越来越激烈,任何产品、服务都有先来后到的过程,更有公司大小的区别,作为先来者,当然不支持免费的手段,而作为后来者,只能通过免费、低收费的方式进入市场,否则小公司名气小,资金小,不通过非常手段获得非常市场,那这个市场只有大者恒大走向垄断的过程。

  即使在

垄断行业,如果不是竞争手段的改变,后来的公司也很难获得生机。布棉的公司目前使用的铁通电话,只需要预交300元话费,不但免月租、送电话机还每月返还25元电话费。

  免费还是收费,不是讨论的问题,而是收费的是否合理,免费的是否有用。如果收费的东西没人看,硬塞给我还从你口袋掏钱走,你愿意嘛?如果免费的东西,但是很垃圾,送给你也不看拉。大街上免费的东西多着了,给你塞个小广告,你愿意嘛?

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约14,200,000篇。



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有