2006年4月4日,2006“商用3G基站部署策略咨询会”在北京京都信苑饭店召开,会议由中国通信学会主办。

　　图为：中国电信北京研究院无线室主任孙震强演讲。(骆磊/摄)

　　以下为其演讲全文：

　　孙震强：我今天汇报的内容主要分四部分，首先介绍一下站址共享与室内分布的必要性，然后介绍可行性和综合室内分布系统的各种方式，最后做一个小节。

　　大家知道最近10年到20年左右，竞争局面的形成让中国消费者尝到资费降低服务改善的种好处，也带来电信业的繁荣，从另外一方面来讲，电信业也成了重复建设的重灾区，在互联网上看到很多的报道，马路四五条光缆并行可能看不到，外部在明线上可以看到，在地底下看不到。重复建设去年联通的老总说过浪费数额相当建几个三峡的浪费。主要一个是光纤、光缆并行，2005年信息产业部统计405万千米的光纤，利用率不一因，很多利用率在10%-20%，这样大量资产被闲置，另外中国移动和联通建的移动基站超过30万，这还不包括中国电信和网通的小灵通就更多了，光北京小灵通基站超过1万个，全国小灵通基站总署肯定超过30万个的。另外还有其他各种无线基站非常多。这些铁塔一般都是并肩而立的，多家合用的铁塔只承载本企业的基站天线，浪费大量的土地。也有说现在虽然业务竞争带来了好处大家非常高兴，业务竞争业带来了网络建设的重复竞争非常严重，六大运营商是国有企业，相当于国有资产的重复建设问题。现在到了什么程度，减少网络建设的竞争，也就是基础设施的竞争应该减少，而让大家在业务层面进行竞争，给用户提供更丰富的业务，更低的资费更好的服务，在这方面竞争是有必要的。

　　现在要解决网络的重复建设，无非就是资源共享的问题，资源共享比较明显刚才有专家说一个无线站址的问题，现在有G网，有C网，将来有W、有TD-SCDMA，起码这四个蜂窝移动通信需要实现站址共享，站址共享必要性就是三个方面，第一加快进度，有利于寻找站址，架设基站提供服务。对于2008年提供3G的业务，现在算就两年了，发牌照不知道什么时候，如果发牌照不能迅速的建设，很大的瓶颈就是站址，这是加快进度最有利的办法，我相信中国移动中国联通要做3G肯定要实现共享。因为在香港搞建设已经看不到，2G运营商做3G一般没有特殊理由要共享的。第二方面为了环保，现在很多城市加以限制，因为天线太多了，是电磁干扰，在风景区更是如此。第三个是经济性，拥有铁塔的人可以出租赚点钱，新进入者可以少掏一点建设费，可以降低铁塔的成本，尤其在大城市，还有高速公路这些位置上，可以降低不小的成本。第二方面综合的室内分布，这也是一种共享，这意义可能更大一些，UG网、C网，W网、TD-SCDMA，还有小灵通现在都可以实现室内综合分布，原来都是个人搞个人的，每个网络各自信号的室内分布，现在有三合一，五合一各种形式的综合部件已经出现了，在人民大会堂旁边是爱立信综合的室内分布，无论哪个运营商的无线终端到这里面都可以进入各自的网络。它的必要性有两点和上面一样的，可以加速进度和降低成本，另外可以保持整洁，尤其现在的大厦，装修是非常困难的，一次到位是非常重要的。

　　再到一个层次可以谈到网络共享，比如原来各种设想是不是承载网络可以共享，不可能所有的都共享，承载网络和业务网络和BOSS系统可以分离的，所以能不能不同的运营商有各自不同的网络，竞争的业务是有差异化的，否则完全一样只有靠资费和服务。这些可以各自运营商经营，承载网络可以公共的，或某一个公司。还有无线接入网络的贡献，核心网以下自己经营，无线是瓶颈网，这个代价巨大，这可以共享。往前进一步基站的共享，现在基站从技术上来说已经可以共享了，未来IPRAN，还有采用软件无线电的技术，基站可以变化的，从一个制式到另外一个制式。这两点技术上做起来有一定的难度，无线站址共享和综合室内分布是比较现实的。

　　首先看一下站址共享，共享的方式考虑四种，一个机房的共享，可以共享移动基站机房配套电源等设施，因为不是基站共享，各自还是各自的基站，但是配套设施，比如传输电源等等可以实现共享。当然机房空间也是共享的。还有一个管井共享，这一块如果实现共享也带来很大的方便性，第三个塔玮共享，还有一个天面共享，实现了共享以后做隔离是容易的。因为做干扰隔离，垂直隔离比水平隔离更为有效的，在一个地方做垂直隔离很容易的。

　　机房共享里面包含了传输、比如可以共享传输的综合架，对于无法自建的站点可以租用别人的传输线路，电源一般可以共享，拥有站点的运营商应该把站点的信息公布出来，我们才能分析能不能共享，电源行不行，空间在新增电源许可情况下，可以各自用各自的电源，其他的配套比如空调，市电引入，消防都要市政部门评估，评估完了以后是不是共享才有结论，现在一般城区机房一般不大，因为在市里找个地方很难，GSM800/1800设备较多，将来要上WCDMA机房共享可能性小一些。农村的机房一般可以共享的，这是一般来说，具体要看开放站址之后再了解。这有几张照片，可以看城区共享可能性多少？一个塔玮桅杆基站，塔玮空间有限所以很难实现共享，只能几个塔玮放在同一天面共享，如果拉线基站，就存在塔玮改造的可能性，如果不行考虑天线的共享。还有市里很多单管塔基站，这需要设计部门审核，很多方式是可以共享的，比如现在考虑CDMA都可以留给未来3G天线使用。

　　对于郊区来说可操作性比较大的，因为郊区基本上是落地铁塔，自建的机房，这有张图上礼拜六造的，我们出去种树，后面小树林山基本秃了，树也很少，但是后面有一个工业时代的烟囱在这放着，当时建烟囱也是为了发展工业，现在搞信息工业，搞无线通信也很自豪的建铁塔，当时想如果这东西不能实现共享，后面很多，自然环境破坏了，那么多铁塔干扰相当大，并且影响市容，以及带来很多的问题，这时候实现共享，第一平台自己用，其他平台可以完全共享。

　　对于综合室内分布，原来室内分布都是分离的，各自的布线方式，室内方式为什么越来越受重视，因为3G时代业务比较多，除了语音以外有大量新的视频业务，下载的业务，这业务更多发生在室内，一般70%左右，由于频率原因，带宽越来越宽，现在都在室内使用。通常采用原来同基站使用覆盖效果就比较差。现在通信方式那么多，有GSM，有CDMA，有WCDMA，有WIMAX，有TD-SCDMA，每一种方式不同的，现在各自系统都要建室内分布，比如这样一个楼四种接入，小灵通基站，GSM的基站，WLAN的都要接进来，各自走自己的通路，这对施工尤其盖好楼以后要分步做非常麻烦的，综合布线用一套的天馈线系统来做，比如800M-2500M来实现多系统宽频室内覆盖方案是非常有意义的，可以实现一次布置，施工简单，组网结构也简单。安装维护非常容易，也非常美观，综合造价也低。系统可扩展性也很强。这种尤其在新的写字楼建设，一般要求建综合的分布系统。

　　最后小节一下，因为这张图看到过，未来无线通信是多种多样的，尤其无线接入来说，可能核心网是一个融合的核心网这没有太多的争论。由于推出的时间不一样，成熟度不一样，造价不一样，未来用户的选择肯定也是多种多样的，就是并存的状态，在这种情况下，现在IMT-2000马上要上了，本身包含很多的系统，还有未来超3G，这些东西种类非常多，这时候无线资源的共享显得非常重要，将来不是谁取代谁的问题，没有大一统的观点完成综合布置，而是大家共同的状况，在这种状态下，技术上可行，监管可行的情况下，实现资源的分配是非常重要的，现在在同一运营商内部问题不大，比如多频段，GSM900-1800可以自然的共机房共天线。诺基亚提出的技术可以更多的融合，这些都可以共机架、共机房做。再一个多模式，GSM、WCDMA可以共机柜，GSM和CDMA2000共机房。还有另外的卫星广播WIMAX等等，这些方式都是可以的。还有监管可性，不同运营商要互相了解信息，这需要政府的协调。

　　最后有一个简单的建议，现在提倡节约型社会，重复建设和资源浪费是必然要扭转的，怎么来扭转，互为大客户的观念需要扭转，更多竞争的是业务，拼的是服务。都是国有资产，政府加强调控和监管是非常必要的。谢谢大家！